Решение от 19 октября 2017 г. по делу № А53-22660/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«19» октября 2017 года Дело № А53-22660/17


Резолютивная часть решения объявлена «12» октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен «19» октября 2017 года



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добровольской М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТрансБизнесГрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «Апанасовское» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании,


при участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 01.07.2017, генеральный директор ФИО2 (паспорт);

от ответчика – представитель по доверенности от 31.05.2016 № 3-1857 ФИО3,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Трансбизнесгрупп» обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Апанасовское» о взыскании задолженности по договору № 109/1 от 16.09.2016 в размере 424 000 руб., пени в размере 48 480 руб., штрафа в размере 575 250 руб.

Представитель истца в судебное заседание, состоявшееся 12.10.2017, явился, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца штраф за сверхдоговорной простой вагонов на станциях погрузки и выгрузки в размере 523 920 руб., пени в размере 54 840 руб.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

16.09.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «ТрансБизнесГрупп» (далее по тексту – исполнитель) и открытым акционерным обществом «Апанасовское» (далее по тексту – заказчик) заключен договор № 109/1 (далее по тексту – договор), по условиям которого исполнитель оказывает услуги по организации и сопровождению железнодорожных перевозок грузов заказчика перевозимых по территории Российской Федерации, за пределами территории Российской Федерации, а также вывозимых за пределы Российской Федерации и помещенных под таможенную процедуру экспорта, ввозимых на территорию Российской Федерации, а также помещенных под таможенную процедуру международного таможенного транзита, в вагонах принадлежащих исполнителю на правах собственности, аренды или ином основании. Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в порядке и объемах, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора).

Под услугами организации и сопровождению железнодорожных перевозок грузов понимается: предоставление вагонов для участия в процессе перевозки грузов заказчика; обеспечение наличия на станции погрузки пригодных в техническом и коммерческом отношении вагонов, полностью отвечающих требованиям, предъявляемым к подвижному составу, используемому для перевозок груза, признаки которого будут указаны в заявке; диспетчерский контроль за продвижением вагонов, транспортно-экспедиционные услуги, а также осуществление иной деятельности, связанной с оказанием услуг по организации перевозок в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1.2. договора).

В рамках заключенного договора исполнителем были оказаны услуги по организации и сопровождению железнодорожных перевозок грузов заказчика, предоставлены вагоны для осуществления перевозки.

Стоимость услуг, оказываемых исполнителем в соответствии с настоящим договором, определяется сторонами в протоколах согласования договорной цены, являющихся его неотъемлемой частью (пункт 4.1. договора).

Протоколами согласования договорной цены, согласованы ставки оказания услуг от станции отправления до станции назначения.

Запрашиваемые вагоны были поданы заказчику в согласованные сроки.

Факт использования заказчиком вагонов исполнителя подтверждается данными двустороннего акта оказанных услуг от 31.03.2017.

В связи с оказанными и принятыми заказчиком услугами исполнителем в адрес заказчика выставлены счета.

Оплата услуг исполнителя по согласованным заявкам производится заказчиком на условиях 100% предварительной оплаты на основании счетов исполнителя в течение 3 банковских дней с даты выставления счета, но в любом случае не позднее, чем за 3 календарных дня до даты начала перевозок по настоящему договору (пункт 4.2. договора).

В случае не представления в указанный срок подписанного акта оказанных услуг или мотивированных замечаний, услуги считаются оказанными исполнителем надлежащим образом и принятыми заказчиком в полном объеме (пункт 4.5.договора).

В нарушение условий договора, ответчиком своевременно не оплачены оказанные услуги, в связи с чем у него перед обществом с ограниченной ответственностью «ТрансБизнесГрупп» образовалась задолженность в размере 424 000 руб. по актам оказанных услуг № 80 от 27.03.2017 на сумму 570 821,48 руб., из которых не оплачено 142 000 руб., и №82 от 29.03.2017 на сумму 282 000 руб.

В соответствии с пунктом 3.2.4 договора заказчик обязуется организовать погрузку, выгрузку, оформление перевозочных документов и отправление вагонов со станций погрузки и выгрузки в соответствии с порядком и нормативными актами, действующими на железнодорожном транспорте, а также инструкциями исполнителя.

Согласно пункта 3.2.7. договора, заказчик обязан обеспечить простой вагонов, поданных согласно заявке, на станциях погрузки/выгрузки не более 3 (трех) суток на станциях погрузки, 3 (трех) суток на станциях выгрузки.

В случае допущения заказчиком (грузоотправителями, грузополучателями) простоя вагонов сверх сроков, установленных в пункте 3.2.7. договора, на станции погрузки/выгрузки исполнитель вправе требовать от заказчика уплаты штрафа за сверхнормативное пользование вагонами в размере 1 770 руб. в сутки за один вагон до даты отправления вагонов, а также возмещения иных расходов исполнителя, возникших в связи со сверхнормативным простоем вагонов (пункт 5.14. договора).

Заказчиком допущен простой вагонов на станциях погрузки «Грачи-Зимовники», «Грачи-Разгуляевка» в марте и апреле 2017 года всего на 27 суток, в результате чего истцом был начислен штраф на общую сумму 47 790 руб.

Также заказчиком допущен простой вагонов на станциях выгрузки Зимовники», «Грачи-Разгуляевка» и «Грачи-Волжский» в марте и апреле да всего на 298 суток, в результате чего истцом был начислен штраф на общую сумму 527 460 рублей.

В случае нарушения сроков оплаты в соответствии с настоящим договором исполнитель вправе предъявить заказчику пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (пункт договора 5.3. договора).

За несвоевременную оплату оказанных услуг истцом ответчику была начислена пеня.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, а также начисленные пени и штраф, которая была оставлена без ответа и финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании штрафа в размере 523 920 руб., пени в размере 54 840 руб. (уточненные требования).

Исследовав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункта 3.2.7. договора, заказчик обязан обеспечить простой вагонов, поданных согласно заявке, на станциях погрузки/выгрузки не более 3 (трех) суток на станциях погрузки, 3 (трех) суток на станциях выгрузки.

За период действия договора заказчиком допущен простой вагонов на станциях погрузки «Грачи-Зимовники», «Грачи-Разгуляевка» в марте и апреле 2017 года всего на 27 суток, в результате чего истцом был начислен штраф в размере 47 790 руб., а также простой вагонов на станциях выгрузки Зимовники», «Грачи-Разгуляевка» и «Грачи-Волжский» в марте и апреле да всего на 269 суток, в результате чего истцом был начислен штраф в размере 476130 рублей.

В случае допущения заказчиком (грузоотправителями, грузополучателями) простоя вагонов сверх сроков, установленных в пункте 3.2.7. договора, на станции погрузки/выгрузки исполнитель вправе требовать от заказчика уплаты штрафа за сверхнормативное пользование вагонами в размере 1 770 руб. в сутки за один вагон до даты отправления вагонов, а также возмещения иных расходов исполнителя, возникших в связи со сверхнормативным простоем вагонов (пункт 5.14. договора).

Взыскание любых неустоек, штрафов, пеней, процентов, предусмотренных законодательством РФ и/или настоящим договором, за нарушение любого обязательства, вытекающего из настоящего договора, не освобождает стороны от исполнения такого обязательства. При этом в случае, если в результате нарушения одной из сторон любого из обязательств, вытекающих из настоящего договора, другой стороне были причинены убытки, последняя имеет право взыскать со стороны, нарушившей обязательство, указанные убытки в полном объеме.

Факт простоя вагонов в указанный период подтверждается материалами дела.

Доводы ответчика о том, что обязательства ответчика не были своевременно исполнены в связи с действиями (бездействиями) третьих лиц, судом отклоняются ввиду следующего.

Согласно пункту 3.2.7 договора, заказчик обязан обеспечить простой вагонов, поданных согласно заявке, на станциях погрузки/выгрузки не более 3 (трех) суток на станциях погрузки, 3 (трех) суток на станциях выгрузки.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доводы ответчика противоречат буквальному содержанию пункта 3.2.7 договора, возлагающего обязанность исполнителя обеспечить простой вагонов не более 3 (трех) суток.

Расчет штрафа за сверхнормативное нахождение под выгрузкой вагонов в сумме 523 920 руб. судом проверен, признан выполненным арифметически и методологически верно, в соответствии с условиями договора.

Факт сверхнормативного простоя цистерн и размер убытков подтверждены документально, принимая во внимание, что ответственность за сверхнормативный простой вагонов перед истцом несет ответчик в силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду наличия между сторонами договора № 109/1 от 16.09.2016, предусматривающего соответствующую обязанность ответчика обеспечить простой вагонов не более 3-х суток, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания суммы штрафа являются обоснованными подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Также истцом за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате оказанных услуг ответчику начислена пеня, предусмотренная пунктом 5.3. договора.

Согласно пункту 5.3 договора, в случае нарушения сроков оплаты в соответствии с настоящим договором исполнитель вправе предъявить заказчику пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Оплата услуг исполнителя по согласованным заявкам производится заказчиком на условиях 100% предварительной оплаты на основании счетов исполнителя в течение 3 банковских дней с даты выставления счета, но в любом случае не позднее, чем за 3 календарных дня до даты начала перевозок по настоящему договору (пункт 4.2. договора).

По счету № 80 от 27.03.2017 период начисления пени составляет 132 дня с 30.03.2017 по 09.08.2017, в связи с чем истцом начислена пеня в размере 18 744 руб.

По счету № 82 от 29.03.2017 период начисления пени составляет 128 дня с 03.04.2017 по 09.08.2017, в связи с чем истцом начислена пеня в размере 36 096 руб.

Расчет пени на общую сумму 54 840 руб. судом проверен и признан обоснованным.

Оценив представленные по делу сторонами доказательства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 523 920 руб., а также пени в сумме 54 840 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 575 руб. в пользу истца, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Апанасовское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрансБизнесГрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) штраф в размере 523920 руб., пеню в сумме 54840 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14575 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТрансБизнесГрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8902,30 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 26.07.2017 № 000274.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Е.А. Батурина