Определение от 31 марта 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>


http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении ходатайства без движения



Дело № А28-2295/2025-5
г. Киров
01 апреля 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зориной В.Ю.,

ознакомившись с ходатайством Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>, адрес 125047, <...>, почтовый адрес: 127018, <...>) об освобождении ФИО1

от исполнения обязанностей финансового управляющего должника - ФИО2 (дата рождения 27.12.1986, место рождения: гор. Омутнинск Кировской обл., ИНН: <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Кировская обл., Омутнинский р-н, гор. Омутнинск),

установил:

ФИО2 (далее также – должник, ФИО2) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 11.03.2025 названное заявление принято к производству.


Решением Арбитражного суда Кировской области от 06.03.2025 заявление ФИО2 признано обоснованным, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 67(7999) от 12.04.2025

30.03.2026 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступило ходатайство об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника в связи с прекращением членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с выходом из организации по собственному желанию.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В нарушение положений статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ходатайству не приложены доказательства его направления лицам, участвующим в деле.

Указанные обстоятельства в силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления ходатайства без движения.


Кроме того, в рассматриваемом случае заявителю необходимо обосновать ходатайство об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника с учетом представленных в материалы дела № А28-2295/2025 сведений о том, что ФИО1 являлся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест».

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения в срок не позднее 23 апреля 2026 года.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, ходатайство и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления ходатайства без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом.

3. Документы могут быть поданы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по телефону справочной службы суда: (8332) 709-118.

Контактные телефоны: помощник судьи Ковальчук Галина Александровна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Терентьева Надия Мансуровна, тел. <***>.

Судья В.Ю. Зорина