Решение от 18 января 2019 г. по делу № А56-89331/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-89331/2018 18 января 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2019 года. Полный текст решения изготовлен 18 января 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "Приоритет" (адрес: 194352, <...>, помещение 13-Н, ОГРН: <***>) ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Рос-Строй" (адрес: 196084, <...>, литер Я, ОГРН: <***>) о взыскании 864 375 руб. при участии - от истца: не явился (извещен) - от ответчика: ФИО2 (доверенность от 05.10.2018) Общество с ограниченной ответственностью "Приоритет" (далее – ООО "Приоритет") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рос-Строй" (далее – ООО "Рос-Строй") и с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 690 000 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда от 05.07.2017 № 11/2017 (далее - Договор), и 174 375 руб. неустойки за период с 30.01.2018 по 03.07.2018. Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик в судебном заседании возражает против удовлетворения иска. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца. Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее. На основании Договора ООО "Приоритет" (подрядчик) выполнило работы по монтажу тепловых сетей на объекте, расположенном по адресу: Кингисеппское шоссе, Красное Село, г. Санкт-Петербург, и сдало результат выполненных работ заказчику, а ООО "Рос-Строй" (заказчик) – приняло выполненные работы по акту о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 01.12.2017 № 1 на сумму 1 190 000 руб. и обязалось оплатить их в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 3.2 Договора. Работы частично оплачены ответчиком, вместе с тем доказательств оплаты работ в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 690 000 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 740, пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 690 000 руб. задолженности и 174 375 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 8.3 Договора в размере 0,1% от общей стоимости работ по Договору за каждый день просрочки. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рос-Строй" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" 871 863 руб., в том числе 690 000 руб. задолженности, 174 375 руб. неустойки и 7 488 руб. расходов по уплате государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Яценко О.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Приоритет" (ИНН: 7802843262 ОГРН: 1137847445273) (подробнее)Ответчики:ООО "РОС-СТРОЙ" (ИНН: 7810862484 ОГРН: 1127847147284) (подробнее)Судьи дела:Яценко О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По строительному подрядуСудебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |