Резолютивная часть решения от 27 января 2025 г. по делу № А41-80842/2024Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: О возмещении вреда Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-80842/24 28 января 2025 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Минаевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шариповым М.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к ООО "ЦЕНТР ПРОФИЛАКТИКИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ. ОРУЖЕЙНЫЙ ДОМ" (Московская область, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) третье лицо: ООО "СТРЕЛА" (Удмуртская Республика, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании при участии в судебном заседании от истца – извещен, не явился от ответчика – ФИО2 директор, протокол № 4 от 16.10.2015 от третьего лица – извещено, не явилось Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО "ЦЕНТР ПРОФИЛАКТИКИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ. ОРУЖЕЙНЫЙ ДОМ" в пользу ИП ФИО1 200 000 руб. компенсации за незаконное использование промышленного образца по патенту ПО № 123518 в оружии огнестрельном ограниченного поражения пистолете модели М9Т под патрон калибра 9 мм РА и по патенту ПО № 123518 в оружии огнестрельном ограниченного поражения пистолете модели М45 калибра 45 Rubber, 3 300 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья Н.В. Минаева Суд:АС Московской области (подробнее)Ответчики:ООО ЦЕНТР ПРОФИЛАКТИКИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ. ОРУЖЕЙНЫЙ ДОМ (подробнее)Судьи дела:Минаева Н.В. (судья) (подробнее) |