Решение от 7 июля 2023 г. по делу № А42-2439/2023

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


город МурманскДело № А42-2439/2023

07.07.2023

Резолютивная часть решения вынесена 05 июля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 июля 2023 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи А.В. Евсюковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: ул.Свердлова, д.39, корп. 1, г.Мурманск, Мурманская область) (далее – АО «МЭС», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: ул. Кирова, д. 11, г. Североморск, Мурманская область) (далее – ООО «РЖКХ», ответчик) о взыскании задолженности в размере 336 765 руб. 40 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО2, по доверенности №07/317-2022 от 27.12.2022;

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

АО «МЭС» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к ООО «РЖКХ» с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №801Р от 24.07.2017 за период с сентября 2022 по декабрь 2022 в размере 336 765 руб. 45 коп., а также судебных расходов.

В порядке положений ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя надлежащим образом извещенного ответчика.

Представитель АО «МЭС» настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца суд установил.

Между АО «МЭС» (теплоснабжающая организация) и ООО «РЖКХ» (абонент) заключен договор №801Р от 24.07.2017 по приобретению тепловой энергии (в составе горячей воды), потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором обеспечивать поставку коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а абонент обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать поставленный коммунальный ресурс, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении внутридомовых инженерных систем теплоснабжения, соблюдать режим потребления коммунального ресурса.

Объектами теплоснабжения по договору являются многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, указанные в приложении № 1 к договору.

Порядок определения объемов поставленного коммунального ресурса согласован сторонами в разделе 5 договора, порядок осуществления учета потребляемой тепловой энергии, теплоносителя – в разделе 6 договора.

Стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом в области государственного

В соответствии с пунктом 12.1 договор заключается на срок с 01 января 2017 года (даты начала поставки тепловой энергии) по 31 декабря 2017 года с возможностью пролонгации.

Материалы дела не содержат доказательств расторжения договора.

В соответствии с пунктом 9.1 договора установлен расчетный период – месяц.

Окончательные расчеты производятся до 20 числа месяца следующего за расчетным (пункт 9.4 договора).

Во исполнение условий договора истец в период с сентября 2022 по декабрь 2022 осуществил поставку тепловой энергии для производства горячей воды на ОДН по договору №801Р от 24.07.2017 и выставил к оплате счета-расчеты №801Р/09-Н от 30.09.2022 на сумму 133 763 руб. 42 коп., №801Р/10-Н от 31.10.2022 на сумму 216 622 руб. 65 коп., №801Р/11-Н от 30.11.2022 на сумму 246 292 руб. 66 коп., №801Р/12-Н от 31.12.2022 на сумму 252 016 руб. 28 коп.

Ответчик коммунальные ресурсы в спорный период принял в полном объеме, однако своевременную и полную оплату не произвел.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию №1-26-10/2937 от 07.02.2023 с требованием погашения задолженности, в том числе за спорный период.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 2 статьи 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки ответчику тепловой энергии (в составе горячей воды) по договору №801Р от 24.07.2017 подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Документов подтверждающих оплату задолженности по оплате потребленной тепловой энергии (в составе горячей воды) за период с ноябрь 2022 по декабрь 2022 в размере 336 765руб. 40 коп. (с учетом принятых уточнений), ответчиком не представлено.

По расчету истца задолженность ответчика за спорный период составляет 336 765руб. 40 коп.

Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в горячей воде за период ноябрь-декабрь 2022 в размере 336 765 руб. 40 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 19 974 руб. 00 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Также истцом понесены почтовые расходы в сумме 189 руб. 60 коп., которые в составе судебных расходов взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» долг в размере 336 765 руб. 40 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 974 руб., почтовые расходы в сумме 189 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Евсюкова А. В.