Решение от 1 июня 2022 г. по делу № А53-36707/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-36707/21
01 июня 2022 года.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2022 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Водоканал" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационная компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 636 806,20 руб.

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 04.10.2021,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

акционерное общество "Водоканал" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационная компания" о взыскании 369 945,76 руб. задолженности по договору от 26.09.2014 № б/н, 368 009,92 руб. от 18.05.2020 № 1300, 13 581,53 руб. задолженности по договору от 01.04.2021 № 1450, 39 826,09 руб. задолженности по договору от 01.12.2020 № 1379, 1 900 руб. задолженности за услуги на выполнение работ экскаватора-погрузчика (акт №1680 от 06.05.2020).

Определением суда от 26.04.2022 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении цены иска до 636 806,20 руб. задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Судом удовлетворено ходатайство истца о приобщении к материалам дела письма ответчика от 06.05.2022о признании иска, которое суд рассматривает в качестве заявления об отсутствии возражений по иску.

Истец требования поддержал, просил уточненные требования удовлетворить.

Дело рассмотрено судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии истцам и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, установил следующее.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Водоканал», (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационная компания" (управляющая организация) заключены договоры:

- холодного водоснабжения и водоотведения между АО «Водоканал» и ООО «УК «ЖЭК» от 26.09.2014 г. №б/н;

- ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества МКД от 18.05.2020 № 1300 (договор не подписан со стороны ООО «УК «ЖЭК», но считается заключенным, в соответствии с пунктом 10 постановлния Правительства РФ от 14.02.2012 №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее -Правила), в адрес ООО «УК «ЖЭК» 18.05.2020 направлена заявка (оферта) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке проекта договора, и согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 34763047085535, 20.05.2020 получена адресатом. После получения заявки с проектом договора от ООО «УК «ЖЭК» не поступило ответа о заключении договора на предложенных условиях либо на иных условиях, таким образом, в соответствии с п. 11 Правил договор ресурсоснабжения в отношении коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества признается заключенным с даты направления указанной заявки);

- ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества МКД от 01.04.2021 г. № 1450,

- ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества МКД от 01.12.2020 г. № 1379.

У ответчика образовалась задолженность перед истцом по вышеуказанным договорам:

- от 26.09.2014 № б/н в размере 369 945,76 руб.

- от 18.05.2020 № 1300 – 368 009,92 руб.

- от 01.04.2021 № 1450 – 13 581,53 руб.

- от 01.12.2020 № 1379 – 39 826,09 руб.

И за услуги на выполнение работ экскаватора-погрузчика (акт №1680 от 06.05.2020) – 1 900 руб.

В общей сумме 793 263,30 руб.

Истец выполнял взятые на себя обязательства и оказывал ответчику с 26.09.2014 по 20.02.2021 услуги по поставке холодной воды и водоотведению на общую сумму 817 476,48 руб. За вышеуказанный период по договору от 26.09.2014 ответчиком произведена частичная оплата в размере 447 530,72 руб.

Средства, поступавшие в счет оплаты по договору от 26.09.2014 № б/н, направлялись на погашение возникшей задолженности, согласно календарной очередности.

Задолженность по договору от 26.09.2014 № б/н в размере 369 945,76 образовалась в результате оказания услуг с 01.11.2019 по 30.11.2020 и выставления счетов:

02.12.2019 на сумму 71 228,20 руб.

31.12.2019 на сумму 37 598,03 руб.

31.01.2020 на сумму 37 598,03 руб.

29.02.2020 на сумму 49 318,27 руб.

31.03.2020 на сумму 36 307,07 руб.

30.04.2020 на сумму 81 381,88 руб.

31.05.2020 на сумму 30 586,82 руб.

30.11.2020 на сумму 50 755,71 руб.

А всего на сумму 394 774,01 руб.

Истец добросовестно выполнял взятые на себя обязательства и оказывал ответчику с 18.05.2020 по 31.07.2021 услуги ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества МКД на общую сумму 368 009,92 руб.

Задолженность по договору от 18.05.2020 № 1300 в размере 368 009,92 руб. образовалась в результате оказания услуг с 18.05.2020 по 31.07.2021 и выставления счетов:

30.06.2020 на сумму 47 969,14 руб.

31.07.2020 на сумму 31 847,31 руб.

31.08.2020 на сумму 43 913,85 руб.

30.09.2020 на сумму 48 766,64 руб.

31.10.2020 на сумму 31 692,07 руб.

31.12.2020 на сумму 14 840,83 руб.

31.01.2021 на сумму 24 828,25 руб.

28.02.2021 на сумму 24 352,22 руб.

31.03.2021 на сумму 16 846,47 руб.

30.04.2021 на сумму 25 916,07 руб.

31.05.2021 на сумму 17 586,89 руб.

30.06.2021 на сумму 19 224,13 руб.

31.07.2021 на сумму 20 226,05 руб.

Всего на сумму 368 009,92 руб.

Истец добросовестно выполнял взятые на себя обязательства по договору от 01.04.2021 № 1450 и оказывал ответчику с 01.04.2021 по 31.07.2021 услуги ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества МКД на общую сумму 13581,53 руб.

Задолженность по договору от 01.04.2021 № 1450 в размере 13 581,53 руб. образовалась в результате оказания услуг с 01.04,2021 по 31.07.2021 и выставления счетов:

30.04.2021 на сумму 851,47 руб.

30.04.2021 на сумму 9 890,24 руб.

31.05.2021 на сумму 1 279,69 руб.

30,06.2021 на сумму 780,55 руб.

31.07.2021 на сумме 779,58 руб.

Всего на сумму 13 581,53 руб.

Истец добросовестно выполнял взятые на себя обязательства по договору от 01.12.2020 № 1379 и оказывал ответчику с 01.12.2020 по 31.07.2021 услуги ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества МКД на общую сумму 56 730,85 руб. За вышеуказанный период ответчиком произведена частичная оплата в размере 16 904,76 руб.

Средства, поступавшие в счет оплаты по договору от 01.12.2020 № 1379, направлялись на погашение возникшей задолженности, согласно календарной очередности.

Задолженность по договору от 01.12.2020 № 1379 в размере 39 826,09 руб. образовалась в результате оказания услуг с 01.12.2020по 31.07.2021 и выставления счетов:

31.12.2020 на сумму 7 790,47 руб.

31.01.2021 на сумму 16 904,76 руб.

28.02.2021 на сумму 9 144,14 руб.

31.03.2021 на сумму 9 602,27 руб.

30.04.2021 на сумму 10 226,64 руб.

31.05.2021 на сумму 1 679,99 руб.

30.06.2021 на сумму 567,63 руб.

31.07.2021 на сумму 814,95 руб.

Итого на сумму 56 730,85 руб.

Задолженность за работу экскаватора-погрузчика образовалась в результате выполненных работ на сумму 2 400 руб., согласно акту выполненных работ № 1680 от 16.05.2020 и выставления счета, который был частично оплачен 02.07.2021 в размере 500 рублей. В связи, с чем образовалась задолженность за услуги экскаватора в размере 1 900 руб.

Общая задолженность по договорам и акту выполненных работ составила 793 263,30 руб.

Претензия от 03.09.2021 об оплате задолженности по договорам от 26.09.2014 г. № б/н, №1379 от 01.12.2020г., №1450 от 01.04.2021г., №1300 от 18.05.2020г и оказания услуг на выполнение работ экскаватора-погрузчика направлена ответчику, согласно квитанции о направлении претензии от 03.09.2021 №34763048133587 и оставлена им без финансового удовлетворения.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав все представленные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факты оказания услуг в спорный период и нарушения обязательств по их оплате подтверждён имеющимися в деле документами, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Истец в процессе рассмотрения спора заявил ходатайство об уменьшении цены иска до 636 806,20 руб., из которых 426 559,29 руб. – задолженность по договору №1300, 21 001,13 руб. – задолженность по договору №1450, 42 390,77 руб. – задолженность по договору №1379, 144 955,01 руб. – задолженность по договору б/н, 1 900 руб. – задолженность за услуги на выполнение работ экскаватора-погрузчика (акт №1680 от 06.05.2020).

В материалы дела представлены подписанные сторонами акты сверок по состоянию на 18.04.2022.

Так же в материалы дела приобщено письмо ответчика, в котором указано о признании исковых требований в размере 636 806,20 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

При подаче иска истцом государственная пошлина оплачена в размере 21 465 руб. платежными поручениями №1042 от 21.09.2020, №1094 от 08.09.2021.

Размер госпошлины по иску составляет – 15 736 руб.

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования удовлетворены, то расходы по оплате госпошлины в размере 15 736 руб. относятся на ответчика, а излишне уплаченная госпошлина в размере 5 729 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационная компания" в пользу акционерного общества "Водоканал" 652 542,20 руб., из них 636 806,20 руб. – задолженность, 15 736 руб. – судебные расходы по оплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу "Водоканал" из федерального бюджета 5 729 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением №1094 от 08.09.2021.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Меленчук И. С.