Решение от 11 июля 2018 г. по делу № А59-2756/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-2756/2018
г. Южно-Сахалинск
11 июля 2018 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 04.07.2018, решение суда в полном объеме изготовлено 11.07.2018.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Мисилевич П.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сахалинские композитные материалы» к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройКомплекс» о взыскании основного долга по договору поставки от 01.07.2016 № 4 в сумме 8 253 130 рублей 20 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2017 по 26.03.2018 в сумме 150 333 рублей 06 копеек,

при участии:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 23.03.2018; от ответчика – извещен, не явился,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинские композитные материалы» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройКомплекс» о взыскании основного долга по договору поставки от 01.07.2016 № 4 в сумме 8 253 130 рублей 20 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2017 по 26.03.2018 в сумме 150 333 рублей 06 копеек.

В обоснование заявленных требований, со ссылкой на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), указано на несоблюдение ответчиком обязательств по договору поставки от 01.07.2016 в части оплаты стоимости поставленного в его адрес товара.

Определением суда от 18.05.2018 исковое заявление принято к производству суда.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные обязательством сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как установлено материалами дела, 01.07.2016 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 4, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю на условиях настоящего договора продукцию согласно документов: - асфальтобетонную смесь горячую мелкозернистую пористую согласно накладной (далее по тексту товар) по цене 7 000 (семь тысяч) рублей за одну тонну с учетом НДС 18 %;

- асфальтобетонную смесь горячую мелкозернистую плотную согласно накладной (далее по тексту товар), по цене 7 200 рублей за одну тонну с учетом НДС 18 %. Поставка товара по настоящему договору осуществляется партиями (пункт 1.1.). Расчет за полученный товар будет производиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика до 31 декабря 2017 (пункт 2.2.). Поставка товара осуществляется в 2016 г. (пункт 3.1.). Моментом поставки продукции, в соответствии с условиями настоящего договора является момент передачи товара покупателю и оформления соответствующих товарных накладных. Срок поставки: с «19» июля 2016 по «01» ноября 2016 г. (пункт 3.2.).

Товарными накладными от 19.07.2016 № 3, 10.08.2016 № 5, 30.09.2016 № 10, 03.10.2016 № 19, 06.10.2016 № 12 истец произвел ответчику поставку товара по договору на общую стоимость 11 436 800 рублей.

Товарные накладные подписаны ответчиком без замечаний к количеству и качеству поставленного товара.

Вместе с тем, стоимость принятого товара оплачена ответчиком частично, задолженность составила 8 253 130 рублей 20 копеек.

Претензией истец обратился к ответчику с требованиями оплатить поставленный товар.

Неисполнение указанных требований послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик основной долг, заявленный к взысканию, не оспорил.

Факт поставки истцом ответчику товара, в том числе, на спорную сумму, подтверждается материалами дела.

При вышеизложенных обстоятельствах требования о взыскании основного долга в размере 8 253 130 рублей 20 копеек подлежат удовлетворению.

Кроме основного долга истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужим денежными средствами в размере 150 333 рубля 06 копеек за период с 31.12.2017 по 26.03.2018.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статье 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 ГК РФ).

Согласно условиям договора поставки последним днем оплаты поставленного товара установлена дата 30.12.2017 (суббота) (пункт 2.2.).

В силу положений статьи 112 Трудового кодекса Российской Федерации нерабочими, праздничными днями в Российской Федерации являются: 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 8 января - новогодние каникулы, 7 января - Рождество Христово.

Следовательно, последний день исполнения обязательства по оплате поставленного товара приходится на 09.01.2018, а начисление процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ нужно производить с 10.01.2018.

Кроме того, расчет процентов произведен истцом с учетом показателя «количество дней в году», равного 360.

Вместе с тем, с даты принятия постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами следует использовать фактическое количество дней в году (366 - для 2016 года и 365 - для 2017 года).

Расчет процентов судом скорректирован с учетом вышеизложенного.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании процентов частично на сумму 130 693 рубля 40 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу при подаче иска судом предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

С учетом результатов рассмотрения дела, государственная пошлина подлежит взысканию в федеральный бюджет с ответчика в размере 64 865 рублей, с истца – в размере 125 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 167-170,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплекс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сахалинские композитные материалы» 8 253 130 рублей 20 копеек основного долга, 144 712 рублей 42 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 8 397 842 рубля 62 копейки.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплекс» в доход федерального бюджета 64 974 рубля государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сахалинские композитные материалы» в доход федерального бюджета 43 рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.



Судья П.Б. Мисилевич