Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № А81-3104/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства Дело № А81-3104/2017 г. Салехард 18 декабря 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2017 года. Решение изготовлено в полном объеме 18 декабря 2017 года. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Джалцанова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санджиевым М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 629001, <...>) о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Ангальский Мыс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 629003, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) - несостоятельным (банкротом), в отсутствие представителей сторон, 18 мая 2017 года уполномоченный орган в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому округу представил в суд заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Ангальский Мыс» (несостоятельным) банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения. Определением суда от 27.06.2017 заявление уполномоченного органа в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому округу принято к производству, судебное заседание назначено на 07.09.2017. 26 июля 2017 года УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу представило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа копии материалов исполнительных производств в отношении ООО «Ангальский Мыс». 19 июля 2017 года Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» посредством почтовой связи направил в адрес суда ходатайство о предоставлении информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 05 сентября 2017 года ООО «Ангальский Мыс» посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направило в суд отзыв на заявление (вх.№39988). Из заявления следует, что решением от 07.12.2015 г. единственный участник ООО «Ангальский мыс» - ООО «Салехардский комбинат» - установил, что общество подлежит ликвидации в связи с отрицательными результатами финансовой деятельности. Также, решением было определено формирование ликвидационной комиссии и прекращение полномочий генерального директора ФИО2. 08 декабря 2015 г. была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о начале процедуры ликвидации ООО «Ангальский мыс». Ликвидационной комиссией был проведен финансовый анализ имеющейся кредиторской и дебиторской задолженности, по результатам которого составлен промежуточный ликвидационный баланс, о чем 25 ноября 2016 г. внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. За время работы ликвидационной комиссии была проведена инвентаризация имущества общества. 14 февраля 2017 г. были проведены публичные торги по продаже наиболее ликвидного имущества общества. Но торги не состоялись за отсутствием потенциальных покупателей. Кроме того, были направлены коммерческие предложения большому количеству предприятий, расположенных в г. Салехард, а также - администрации г. Салехарда. Были опубликованы в средствах массой информации объявления о продаже имущества должника. В августе 2017 г. ликвидационной комиссией повторно организованы торги. Дата проведения повторных торгов - 10 октября 2017 г. Были опубликованы объявления в средствах массовой информации о продаже имущества должника. Заключен договор на оказание услуг по продаже коммерческого объекта недвижимости с ООО «Ново-Сити Коммерц», в соответствии с которым, последний обязуется осуществить поиск покупателя на объекты недвижимости. Ликвидационной комиссией произведена оценка имущества должника. Отчет оценщика № 204 от 11 апреля 2017 г. об определении рыночной стоимости имущественного комплекса включает комплекс зданий и оборудование, транспортные средства, расположенных по адресу: Российская Федерация, ЯНАО, г. Салехард, район Ангальского Мыса, Промбаза, принадлежащих на праве собственности ООО «Ангальский мыс», стоимость имущества составляет 49 840 181 руб., в том числе НДС. ООО «Ангальский Мыс» считает, что по требованиям уполномоченного органа срок давности взыскания налоговых требований и налоговых санкций истек. ООО «Ангальский мыс» просит в требованиях уполномоченного органа в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому округу отказать в полном объеме. Также, просит в утверждении арбитражным управляющим ФИО1 отказать. Определением суда от 07.09.2017 рассмотрение обоснованности заявления уполномоченного органа в лице УФНС по ЯНАО о признании ООО «Ангальский Мыс» несостоятельным (банкротом) отложено на 30.10.2017 по основаниям, изложенным в процессуальном документе. 23 октября 2017 года ООО «Ангальский Мыс» посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направило в суд дополнение к отзыву на заявление (вх.№49836), из которого следует, что налоговым органом не соблюден обязательный досудебный порядок при вручении спорных требований, следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения заявления уполномоченного органа. По мнению ООО «Ангальский Мыс» уполномоченный орган в качестве оснований для обоснования своих требований ссылается на акты, срок возможности принудительного взыскания по которым истек. Указывает, что уполномоченным органом не предоставлены в материалы дела доказательства возбуждения исполнительных производств по требованиям, на которых основывается обоснование требований. Считает, что уполномоченным органом не предоставлено доказательств направления в суд заявлений о взыскании задолженности по налогам. ООО «Ангальский Мыс» просит в удовлетворении требований УФНС России по ЯНАО о признании ООО «Ангальский Мыс» несостоятельным (банкротом) отказать в полном объеме. Определением суда от 30.10.2017 рассмотрение обоснованности заявления уполномоченного органа о признании ООО «Ангальский Мыс» несостоятельным (банкротом) отложено на 20.11.2017 по основаниям, изложенным в процессуальном документе. 27 ноября 2017 года уполномоченный орган в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому округу представил в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства (вх.№57310) в связи с необходимостью истребования дополнительных документов, а именно - предоставления сведений о ходе исполнительных производств в отношении ООО «Ангальский Мыс». Определением суда от 27.11.2017 рассмотрение обоснованности заявления уполномоченного органа о признании ООО «Ангальский Мыс» несостоятельным (банкротом) отложено на 13.12.2017 по основаниям, изложенным в процессуальном документе. 13 декабря 2017 года уполномоченный орган в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому округу представил в суд уточнение к заявлению (вх.№61276), согласно которому просит ввести в отношении должника упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника и признать требования Федеральной налоговой службы к ООО «Ангальский Мыс» обоснованными в размере 2 407 588 руб. 78 коп., и включить их в реестр требований кредиторов, с очередностью удовлетворения: во вторую очередь реестра требований кредиторов - 1 382 797 руб. 91 коп. (задолженность по НДФЛ); в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 1 024 790 руб. 87 коп. в том числе по основному долгу - 402 649 руб. 00 коп., по пени - 622 141 руб. 87 коп. Уполномоченный орган представил доказательства направления требований об уплате налога, пени, штрафа в адрес должника и сведения о возбужденных в отношении должника исполнительных производств. Судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения заявленных требований приняты к рассмотрению. Представители сторон в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь положениями статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон. Суд приобщил к материалам дела представленные документы и доказательства. Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствие со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы, а также выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. В соответствие с пунктом 5 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на налогоплательщика обязанностей, налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Исходя из анализа положений пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, требования заявителя к должнику в совокупности должны составлять не менее чем триста тысяч рублей и быть неисполненными в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве). На основании постановления Правительства РФ № 257 от 29 мая 2004 года налоговым органам предоставлено право обеспечивать интересы Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства. Общество с ограниченной ответственностью «Ангальский Мыс» зарегистрировано 18 ноября 1991 года в качестве юридического лица, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу. Основным видом деятельности должника является торговля автотранспортными средствами. Единственным участником общества с ограниченной ответственностью «Ангальский Мыс» принято решение от 07.12.2015 о ликвидации должника с 07.12.2015, сформирован состав ликвидационной комиссии, председателем ликвидационной комиссии ООО «Ангальский Мыс» утвержден ФИО3 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу 08.12.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о принятии решения о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Ангальский Мыс» и о назначении ликвидатора. Сообщение о принятом решении о ликвидации должника, о порядке и сроках заявления кредиторами требований, опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» от 03.02.2016 №4 (567). Задолженность общества с ограниченной ответственностью «Ангальский Мыс» по обязательным платежам перед Российской Федерацией составляет 2 407 588 рублей 78 копеек. В целях взыскания задолженности уполномоченным органом принимались следующие меры. В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налогов (сборов) в адрес должника направлялись требования № 79924 от 22.05.2015, № 52080 от 16.05.2013, № 4611 от 08.04.2013, № 55466 от 08.11.2013, № 61687 от 12.02.2014, № 76945 от 11.02.2015, № 79924 от 22.05.2015. В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченным органом вынесены решения о взыскании денежных средств за счет средств налогоплательщика № 8451 от 17.05.2013, № 8634 от 07.06.2013, № 10375 от 02.12.2013, № 1.1042 от 07.03.2014, № 11376 от 25.04.2014, № 14475 от 17.03.2015, № 15573 от 05.08.2015, № 15573 от 05.08.2015, № 16342 от 28.10.2015, № 13609 от 12.12.2014, № 15226 от 19.06.2015, № 12655 от 10.09.2014, № 10375 от 02.12.2013, № 11349 от 25.04.2014, № 9608 от 06.09.2013, № 16967 от 12.02.2016, № 8451 от 17.05.2013, № 11042 от 07.03.2014, № 14475 от 17.03.2015, № 8634 от 07.06.2013 на общую сумму в размере 3 327 954 руб. 82 коп., в том числе по налогу - 2 353 479 руб. 67 коп., по пени - 755 918 руб. 25 коп., по штрафу - 218 556 руб. 90 коп. В соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием денежных средств на счетах налогоплательщика в банках уполномоченным органом вынесены: - решение № 1767 и постановление № 1767 о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества от 31.05.2013 на общую сумму 4 630 617 руб. 13 коп., в том числе: неуплаченного налога - 3 024 012 руб. 99 коп., неуплаченной пени - 1 174 073 руб. 14 коп., неуплаченного штрафа - 432 531 руб. 00 коп.; - решение № 1928 и постановление № 1928 о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества от 21.08.2013 на общую сумму 29 190 руб. 58 коп., в том числе: неуплаченного налога - 1 484 руб. 00 коп., неуплаченной пени - 27 706 руб. 58 коп.; - решение № 2384 и постановление № 2384 о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества от 28.03.2014 на общую сумму 9 792 руб. 00 коп., в том числе: неуплаченного налога - 9 792 руб. 00 коп.; - решение № 2541и постановление № 2541 о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества от 23.06.2014 на общую сумму 302 108 руб. 00 коп., в том числе: неуплаченного налога - 302 108 руб. 00 коп.; - решение № 3151 и постановление № 3151 о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества от 28.05.2015 на общую сумму 27 521 руб. 77 коп., в том числе: неуплаченного налога - 9 792 руб. 00 коп., неуплаченной пени - 17 129 руб. 77 коп., неуплаченного штрафа -600 руб. 00 коп.; - решение № 3540 и постановление № 3540 о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества от 19.01.2016 на общую сумму 392 645 руб. 62 коп., в том числе: неуплаченного налога - 339 931 руб. 00 коп., неуплаченной пени - 52 714 руб. 62 коп.; - решение № 2284 и постановление № 2284 о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества от 25.02.2014 на общую сумму 79 628 руб. 24 коп., в том числе: неуплаченного налога - 77 512 руб. 00 коп., неуплаченной пени - 2 116 руб. 24 коп. Поскольку сумма задолженности по обязательным платежам должника превышает 300 000 рублей, срок, в течение которого не исполнена обязанность по их уплате, превышает три месяца, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Ангальский Мыс» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре. В соответствии со статьей 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном этим Законом. В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. В силу пункта 1 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Совокупность вышеуказанных обстоятельств является основанием для признания ликвидируемого должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев. При определении срока конкурсного производства суд учитывает количество мероприятий, подлежащих выполнению в ходе процедуры банкротства. Доводы ООО «Ангальский Мыс» о пропуске срока для принудительного взыскания задолженности и отсутствии доказательств направлении требований об уплате налога, судом отклоняются, как основанные на неверном толковании норм права, и противоречащие представленным доказательствам, в том числе списками внутренних почтовых отправлений, подтверждение даты отправки и извещение о получении электронного документа, постановлениями судебного пристава о ходе исполнительных производств. Доводы ООО «Ангальский Мыс» о достаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов судом отклоняются как необоснованные. Ссылаясь на достаточность имущества, должник приводит недобросовестные доводы по следующим причинам. Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае ликвидации должника-организации с направлением исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору). Имеется в виду именно принятие решения о ликвидации, так как внесение записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц является основанием для прекращения исполнительного производства. Таким образом, предусмотренное этой нормой окончание исполнительного производства в период проводимой ликвидации (до ее завершения) сопровождается обязательной передачей судебным приставом-исполнителем исполнительного листа ликвидатору (ликвидационной комиссии) для исполнения в порядке статей 63, 64 ГК РФ. Решение о добровольной ликвидации должника принято 07.12.2015 (запись в ЕГРЮЛ о принятом решении внесена 08.12.2015, ГРН 2158901060272). В данном случае, в период затянувшейся ликвидации, уполномоченный орган лишен возможности взыскать долг в рамках исполнительного производства. Поэтому единственной законной возможностью удовлетворить требования уполномоченного органа является обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого ООО «Ангальский Мыс» несостоятельным (банкротом). Должник, ссылаясь на реализацию имущества и расчеты с кредиторами, не представил суду никаких доказательств завершения реализации имущества. Не реализация имущества должника в течение такого продолжительного времени не позволяет суду сделать вывод о достаточности имущества для расчетов с кредиторами. Процессуальным документом от 27.11.2017 должнику было предложено представить в суд и уполномоченному органу промежуточный бухгалтерский баланс, лист записи Единого государственного реестра юридических лиц, подтверждающий внесение записи о промежуточном ликвидационном балансе; сведения о кредиторской и дебиторской задолженности. Вместе с тем, ссылаясь на достаточность имущества, податель жалобы не раскрыл объем обязательств перед всеми кредиторами, не представил сведений об объеме предъявленных требований. Поскольку на момент предъявления требований уполномоченным органом не пропущен срок на принудительное взыскание задолженности, наличие и размер задолженности документально подтверждены в полном объеме, доказательств оплаты в материалы дела не представлено, суд считает уточненные требования уполномоченного органа в сумме 2 407 588 рублей 78 копеек обоснованными. В соответствии со статьями 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего должника. Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» представил в суд кандидатуру ФИО1, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения ее судом в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ангальский Мыс». Довод должника о том, что арбитражный управляющий и должник находятся в разных городах, что повлечет увеличение расходов в деле о банкротстве, является несостоятельным, поскольку проживание арбитражного управляющего вне населенного пункта, где расположен должник, не является основанием для отказа в утверждении кандидатуры арбитражного управляющего, соответствующей требованиям Закона о банкротстве. В связи с чем, суд утверждает ФИО1 конкурсным управляющим должника. Вознаграждение арбитражного управляющего определяется по правилам статей 20.6, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Государственная пошлина по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника. Руководствуясь статьями 53, 124, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 49, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Ангальский Мыс» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев, то есть до 13.06.2018. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ангальский Мыс» ФИО1 (номер регистрационной записи в реестре арбитражных управляющих 211, ИНН <***>, 426077, адрес для направления корреспонденции: г. Ижевск, а/я 5112), члена НП Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ», установив вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника. Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Копию указанной публикации, а также сведения о закрытии реестра требований кредиторов должника своевременно представить в арбитражный суд. Обязать ликвидатора ФИО4 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Включить во вторую очередь реестра требований общества с ограниченной ответственностью «Ангальский Мыс» задолженность в сумме 1 382 797 рублей 91 копейка основной долг (НДФЛ). Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ангальский Мыс» задолженность в сумме 1 024 790 рублей 87 копеек, в том числе по основному долгу - 402 649 рублей, по пени - 622 141 рубль 87 копеек. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить на 13 июня 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> зал. № 217. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ангальский Мыс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 629003, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Копию решения направить в адрес председателя ликвидационной комиссии, конкурсного управляющего, Управления ФНС России по ЯНАО, органа по контролю (надзору), налогового органа по месту нахождения должника, Управления ФССП по ЯНАО, саморегулируемой организации. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого округа в течение месяца после принятия настоящего решения. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Судья А.В. Джалцанов Суд:АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)Истцы:Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: 8901016000 ОГРН: 1048900003888) (подробнее)Федеральная налоговая служба России (ИНН: 7707329152) (подробнее) Ответчики:ООО "Ангальский Мыс" (ИНН: 8901000681) (подробнее)Иные лица:Конкурсный управляющий Булдакова Нина Николаевна (подробнее)Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (ИНН: 9102024960) (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: 8901014300 ОГРН: 1048900005890) (подробнее) ООО "Салехардский комбинат" (подробнее) Отдел судебных приставов по г.Салехарду и Приуральскому району (подробнее) Суд общей юрисдикции (подробнее) Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: 8901002135) (подробнее) Управление федеральной службы судебных приставов по ЯНАО (ИНН: 8901016096) (подробнее) Судьи дела:Джалцанов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |