Решение от 14 марта 2019 г. по делу № А82-17262/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17262/2018
г. Ярославль
14 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Трасса" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 299120,00 руб.,

при участии:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 10.12.2018,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 11.09.2018,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Трасса" обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу "Ярославльводоканал" о взыскании задолженности по договору поставки № 16-05/409 от 31.03.2017 в размере 299120,00 руб.

Определением арбитражного суда от 19.09.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 19.11.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика факт поставки товара не оспаривал, пояснил, что товар поставлен в меньшем количестве, представил письменный отзыв и дополнительные документы.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

31 марта 2017 года между сторонами заключен договор № 16-05/409 поставки, в соответствии с которым истец (поставщик) обязался поставить ответчику (покупателю) асфальтобетон.

Согласно пункту 4.1. договора приемка товара по количеству осуществляется покупателем в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 N П-6.

В соответствии с пунктом 2.2. договора покупатель производит оплату по истечении 30 дней с момента поставки продукции.

Пунктом 2.1. договора стороны согласовали поставку асфальтобетона в количестве 100 тонн на общую сумму 747800,00 рублей.

По накладным от 07.03.2017, 03.04.2017 (2 накладные), 07.04.2018 истец передал ответчику товар в количестве 32 тонны на общую сумму 299120,00 рублей.

Указывая на то, что оплата переданного товара ответчиком не произведена, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценивая материалы дела и доводы сторон, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В подтверждение факта передачи товара на сумму 299120,00 рублей истцом представлены накладные, подписанные представителями поставщика и покупателя.

Факт поставки товара ответчик не оспаривает, однако, в подтверждение того, что товар 03.04.2017 и 07.04.2017 поставлен в меньшем количестве, представил в материалы дела служебные записки начальника района Канализационной сети на имя технического директора ОАО «Ярославльводоканал», а также претензии в адрес поставщика от 17.04.2018 и 18.04.2018.

Согласно пункту 1 статьи 465 Гражданского кодекса РФ количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

Если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы (пункт 1 статьи 466 Кодекса).

В пункте 2 статьи 484 Гражданского кодекса РФ указано, что если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

Согласно пункту 9 Инструкции № П-6 приемка продукции производится в следующие сроки:

- продукции, поступившей без тары, в открытой таре и в поврежденной таре, - в момент получения ее от поставщика или со склада органа транспорта либо в момент вскрытия опломбированных и разгрузки неопломбированных транспортных средств и контейнеров, но не позднее сроков, установленных для разгрузки их.

Приемка продукции по количеству производится по транспортным и сопроводительным документам (счету-фактуре, спецификации, описи, упаковочным ярлыкам и др.) отправителя (изготовителя). Отсутствие указанных документов или некоторых из них не приостанавливает приемки продукции. В этом случае составляется акт о фактическом наличии продукции и в акте указывается, какие документы отсутствуют (пункт 12 Инструкции).

Если при приемке продукции будет обнаружена недостача, то получатель обязан приостановить дальнейшую приемку, обеспечить сохранность продукции, а также принять меры к предотвращению ее смешения с другой однородной продукцией. О выявленной недостаче продукции составляется акт за подписями лиц, производивших приемку продукции (пункт 16 Инструкции).

В пункте 17 Инструкции указано, что одновременно с приостановлением приемки получатель обязан вызвать для участия в продолжении приемки продукции и составления двустороннего акта представителя одногороднего отправителя, а если продукция получена в оригинальной упаковке либо в нарушенной таре изготовителя, не являющегося отправителем, - представителя одногороднего изготовителя. Представитель иногороднего отправителя (изготовителя) вызывается в случаях, предусмотренных в Основных и Особых условиях поставки, иных обязательных правилах или в договоре. В этих случаях иногородний отправитель (изготовитель) обязан не позднее чем на следующий день после получения вызова получателя сообщить телеграммой или телефонограммой, будет ли им направлен представитель для участия в проверке количества продукции. Неполучение ответа на вызов в указанный срок дает право получателю осуществить приемку продукции до истечения установленного срока для явки представителя отправителя (изготовителя). Представитель одногороднего отправителя (изготовителя) обязан явиться не позднее чем на следующий день после получения вызова, если в нем не указан иной срок явки, а по скоропортящейся продукции - в течение 4 час. после получения вызова.

Из материалов дела следует, что асфальтобетон принят представителями ответчика без замечаний к количеству, при том, что несоответствие количества, указанного в накладных (по 8 тонн в каждой машине) и составленных позднее служебных записках (3,370 тонн, 4,814 тонн, 2,8890 тонн, 2,340 тонн в каждой машине), по мнению суда, являлось бы очевидным, и могло быть обнаружено при приемке товара от поставщика.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчиком не доказан факт поставки товара в меньшем количестве.

Представители сторон в судебном заседании пояснили, что в настоящее время установить фактически поставленное количество товара, в том числе посредством проведения экспертизы, не представляется возможным.

Кроме того, суд учитывает, что в служебных записках от 04.04.2017 и 12.04.2017 указаны расчетные величины асфальтобетона, результаты измерений количества фактически поставленного товара отсутствуют.

Срок оплаты товара, установленный договором, истек.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В связи предоставлением истцу отсрочки уплаты госпошлины она взыскивается с ответчика в бюджет в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Трасса" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 299120,00 рублей долга. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 8982,00 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Марусин В.А.