Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № А50-1777/2019Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 03.04.2019 года Дело № А50-1777/19 Резолютивная часть решения объявлена 27.03.2019 года. Полный текст решения изготовлен 03.04.2019 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи А.А. Неклюдовой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Обособленное подразделение «Партнер», место нахождения: 618742, <...> Октября, 2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», место нахождения: 618350, <...>, офис 2А (ИНН <***>, ОГРН <***>); конкурсный управляющий ФИО2 (адрес для корреспонденции: 614002, г. Пермь, а/я 6063) о взыскании 791 352 руб. 12 коп. В судебном заседании приняли участие: от истца: не явился, извещен; от ответчика: ФИО2– конкурсный управляющий, предъявлен паспорт; Истец, ООО «Партнер», обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, ООО «Водоканал», о взыскании 791 352 руб. 12 коп., 676 742 руб. 09 коп. задолженности за тепловую энергию за период с 15.09.2017 по 30.03.2018, 114 610 руб. 03 коп. договорной неустойки. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик поддержал отзыв, пояснил, что размер задолженности не оспаривает, ссылаясь на п. 1 ст. 63, п. 1 ст. 81, п.1 ст.126 Закона о банкротстве, указал, что против пени возражает, взыскание пени уменьшает конкурсную массу. Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Пунктом 2 ст. 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Между сторонами подписан договор № ТП-31/16 на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды. Истец в период с 15.09.2017 по 30.03.2018 поставил ответчику тепловую энергию на объект административное здание в <...>, на сумму 676 742 руб. 09 коп. Объем тепловой энергии определен по приборам учета и подтвержден актами, подписанными сторонами без разногласий. Стоимость ресурса определена истцом в соответствии с Постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 20.12.2017 N 342-т, от 20.12.2016 № 355-т. Возражений по объему и стоимости тепловой энергии обществом не приведено. Доказательств оплаты взыскиваемой суммы задолженности материалы дела не содержат (ст. 65 АПК РФ). При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению. В связи с несвоевременной оплатой ресурса истец начислил ответчику пени на основании п. 4.2 договора в размере 114 610 руб. 03 коп. за период с 10.11.2017 по 22.01.2019. В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Расчет пени судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Ссылка ответчика на п. 1 ст. 63, п. 1 ст. 81, п.1 ст.126 Закона о банкротстве подлежит отклонению, т.к. пени начислены на задолженность, являющуюся для ответчика текущим платежом. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 18 827 руб. Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Обособленное подразделение «Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 791 352 руб. 12 коп. (Семьсот девяносто одну тысячу триста пятьдесят два рубля 12 коп.), из них 676 742 руб. 09 коп. (Шестьсот семьдесят шесть тысяч семьсот сорок два рубля 09 коп.) задолженности за тепловую энергию за период с 15.09.2017 по 30.03.2018, 114 610 руб. 03 коп. (Сто четырнадцать тысяч шестьсот десять рублей 03 коп.) договорной неустойки, а также 18 827 руб. (Восемнадцать тысяч восемьсот двадцать семь рублей) в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. СудьяА.А. Неклюдова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО "Партнер" (подробнее)Ответчики:ООО "ВОДОКАНАЛ" (подробнее)Последние документы по делу: |