Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А19-9206/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-9206/2019

«13» июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06.06.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 13.06.2019.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козодоева О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВИТИМ-ЛЕС» (АДРЕС: 666743, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН КИРЕНСКИЙ, СЕЛО КОРШУНОВО, ТЕРРИТОРИЯ Б.Н.П. ДАВЫДОВА-1, ДОМ 1, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 27.03.2003, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДЕМЕТРА ГРУПП» (АДРЕС: 690021, <...>, БЛОК 840, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 7 610 397,41 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 07.11.2018, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВИТИМ-ЛЕС» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДЕМЕТРА ГРУПП» о взыскании 7 610 397,41 руб. – задолженность по договору поставки от 16.05.2018.

Истец в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил.

Суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, в отсутствие возражений от ответчика, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Как усматривается из материалов дела, 16.05.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № ВЛ/18-19, по условиям которого поставщик обязался передать покупателю пиломатериалы (товар) в согласованном количестве, ассортименте и комплекте, установленного качества, в надлежащей упаковке и (или) таре, а покупатель обязался принять и оплатить товар по цене и в сроки, предусмотренные договором.

Согласно пункту 1.2 договора, наименование, ассортимент, количество и цена товара согласовываются сторонами в Спецификации, счете, счете-фактуре, товарных накладных, которые после подписания сторонами становятся неотъемлемой частью договора. Подписание накладной на каждую поставленную партию товара свидетельствует о достижении сторонами согласия по всем существенным условиям договора.

Пунктом 1.3 договора установлено, что в случае, если в Спецификации указаны условия иные, чем в договоре, то к поставке товара по такой Спецификации применяются условия, указанные в данной Спецификации.

В соответствии с пунктом 5.1, 5.2 договора, цена договора складывается из сумм стоимости партий товаров, поставленных поставщиком на протяжении действия договора. Цена товара включает НДС 18%. Не позднее 5 дней с даты отгрузки товара (а при авансовых платежах – с даты получения оплаты), поставщик выставляет покупателю счета-фактуры, оформленные в соответствии со статьей 169 Налогового кодекса РФ. Стоимость товара указывается в Спецификациях.

В рамках договора сторонами подписаны Спецификации № 1 от 03.07.2018, № 2 от 04.07.2018, № 3 от 06.07.2018, № 4 от 09.07.2018, № 5 от 19.07.2018, № 6 от 29.08.2018, №7 от 03.09.2018, № 8 от 07.09.2018.

Истец в период с 04.07.2018 по 08.09.2018 поставил ответчику товар на сумму 27 236 289,39 руб. Ответчик частично оплатил товар.

Претензией № 6 от 05.03.2019 истец предлагал ответчику в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения претензии оплатить задолженность в размере 12 610 397,41 руб.

Неисполнение ответчиком требований претензии явилось основанием для обращения истца в суд с иском.

Согласно уточненным требованиям, задолженность ответчика перед истцом составляет 7 610 397,41 руб.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Заключенный между сторонами договор № ВЛ/18-19 от 16.05.2018, по своей природе является договором поставки, правоотношения по которому регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 402 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Материалами дела подтверждается надлежащее исполнение обязательств истцом по поставке товара и получение его ответчиком. В частности, факт поставки товара подтверждается товарными накладными № 158 от 04.07.2018, № 159 от 05.07.2018, № 161 от 07.07.2018, № 167 от 10.07.2018, № 175 от 20.07.2018, № 214 от 30.08.2018, № 233 от 04.09.2018, № 235 от 08.09.2018, подписанными и скрепленными печатью ответчика.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 3.1 Спецификаций № 1 от 03.07.2018, № 2 от 04.07.2018, № 3 от 06.07.2018, № 4 от 09.07.2018, № 5 от 19.07.2018, № 6 от 29.08.2018, № 7 от 03.09.2018, №8 от 07.09.2018 установлено, что оплата товара производится покупателем в размере 100% в течение 3 календарных дней с даты отгрузки товара.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств оплаты 7 610 397,41 руб. ответчиком не представлено.

Более того, наличие и размер задолженности подтверждается актами сверки взаимных расчетов на 30.09.2018, на 31.12.2018, подписанным и скрепленным печатью ответчика.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик требования истца по существу не оспорил и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных имеющихся в деле доказательств, суд считает признанными ответчиком вышеприведенные обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Так как факт поставки истцом ответчику товара подтвержден материалами дела, доказательств оплаты товара ответчиком не представлено, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 7 610 397,41 руб. подлежит удовлетворению.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб., о чем свидетельствует платежное поручение № 11729 от 11.04.2019.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела, с учетом уточнений - 61 052 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.; с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 57 052 руб.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДЕМЕТРА ГРУПП» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВИТИМ-ЛЕС» 7 610 397,41 руб. – основной долг,

а также 4 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДЕМЕТРА ГРУПП» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 57 052 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СудьяО.А. Козодоев