Резолютивная часть решения от 14 октября 2025 г. по делу № А63-6213/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-6213/2025
г. Ставрополь
15 октября 2025 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шеховцовым Д.В., рассмотрев в судебном заседании (посредством онлайн-заседания) дело по исковому заявлению

конкурсного управляющего акционерного общества «Квант-Энергия» ФИО1, с. Арзгир, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 13 454 078,84 руб. пени за период с 16.06.2023 по 13.01.2025, 359 868 руб. расходов по уплате государственной пошлины (согласно уточненным исковым требованиям),

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

ходатайство ответчика о снижении неустойки оставить без удовлетворения. Иск удовлетворить в части.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Квант-Энергия» ФИО1, с. Арзгир, ОГРН <***>, ИНН <***>, 13 450 105,39 руб. пени за период с 16.06.2023 по 13.01.2025, 359 433 руб. расходов по оплате государственной пошлины

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Квант-Энергия», с. Арзгир, ОГРН <***>, ИНН <***>, из федерального бюджета 327 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 25.03.2025 № 27.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Говорун