Решение от 24 мая 2021 г. по делу № А40-25324/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-25324/2021-114-186
24 мая 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2021г.

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2021г.

Арбитражный суд в составе судьи Тевелевой Н.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО частная охранная организация «ВЭЛМОС» (ИНН 7726380235)

к Некоммерческому партнерству организационно-управленческого содействия жителям поселка «БАЛЛИНИ» (ИНН <***>), ООО «Баллини» (ИНН <***>)

о взыскании 3 181 857 руб. 26 коп.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 14.01.2021г.,

от ответчиков – не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

ООО частная охранная организация «ВЭЛМОС» обратилось с учетом уточнения предмета требований к Некоммерческому партнерству организационно-управленческого содействия жителям поселка «БАЛЛИНИ» и ООО «Баллини» о взыскании 2 840 000руб. 00коп. задолженности и 341 857руб. 26коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №07/17 от 06.12.2017г.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчиков.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 06.12.2017г. между истцом и Некоммерческим партнерством организационно-управленческого содействия жителям поселка «БАЛЛИНИ» заключен договор №07/17.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался оказать услуги, а ответчик принять и оплатить их.

В обеспечение исполнения обязательств, Некоммерческого партнерства организационно-управленческого содействия жителям поселка «БАЛЛИНИ» по договору, между истцом и ООО «Баллини» заключен договор поручительства от 11.12.2019г., в соответствии с условиями которого, ООО «Баллини» обязалось солидарно отвечать за исполнение должником обязательств по договору в размере, не превышающим 2 100 000руб. 00коп.

Истец надлежащим образом оказал услуги по договору, что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг, подписанными со стороны Некоммерческого партнерства организационно-управленческого содействия жителям поселка «БАЛЛИНИ».

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

15.04.2020г. между истцом и Некоммерческим партнерством организационно-управленческого содействия жителям поселка «БАЛЛИНИ» подписано соглашение о расторжении договора №07/17 от 06.12.2017г., из п.п. 2, 3 которого усматривается что заказчик обязуется в срок до 30.11.2020г. оплатить истцу сумму задолженности в размере 2 930 000руб. 00коп.

Некоммерческим партнерством организационно-управленческого содействия жителям поселка «БАЛЛИНИ» частично оплачены оказанные услуги, задолженность составила 2 840 000руб. 00коп. и до настоящего времени им не погашена.

Кроме того, Некоммерческое партнерство организационно-управленческого содействия жителям поселка «БАЛЛИНИ» в отзыве на исковое заявление, не оспаривало факт наличия задолженности в указанном размере перед истцом.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 2 100 000руб. 00коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке солидарно с ответчиков.

Учитывая лимит ответственности поручителя, денежные средств в размере 740 000руб. 00коп. подлежат взысканию с Некоммерческого партнерства организационно-управленческого содействия жителям поселка «БАЛЛИНИ».

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 341 857руб. 26коп. за период с 20.12.2017г. по 20.01.2021г.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверяя расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не усматривает оснований признать его верным, поскольку согласно п. 3 соглашения о расторжении договора, стороны согласовали что задолженность подлежит оплате в срок до 30.11.2020г., следовательно проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены за период с 01.12.2020г. по 20.01.2021г., что составляет 16 836руб. 92коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 363, 395, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Некоммерческого партнерства организационно-управленческого содействия жителям поселка «БАЛЛИНИ» (ИНН <***>) и Общества с ограниченной ответственностью «Баллини» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «ВЭЛМОС» (ИНН <***>) 2 100 000руб. 00коп. задолженности и 33 500руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с Некоммерческого партнерства организационно-управленческого содействия жителям поселка «БАЛЛИНИ» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «ВЭЛМОС» (ИНН <***>) 740 000руб. 00коп. задолженности, 16 836руб. 92коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 1 434руб. 52коп. расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья Н.П. Тевелева