Решение от 19 августа 2018 г. по делу № А40-120770/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-120770/18-37-762
г. Москва
20 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2018 года


Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судьи Скачковой  Ю.А. единолично

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрел дело

по иску   ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии от 30.06.2014 № 0055-RSV-U-KP-14 за январь 2018 года в размере 990 590 руб. 62 коп., по договору от 30.06.2014 № 0055-BMA-U-KP-14 за январь 2018 года в размере 509 372 руб. 89 коп.

с участием: истец, ответчик, третье лицо – не явка, извещены 



УСТАНОВИЛ:

Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Дагестанская энергосбытовая компания» о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии от 30.06.2014 № 0055-RSV-U-KP-14 за январь 2018 года в размере 990 590 руб. 62 коп., по договору от 30.06.2014 № 0055-BMA-U-KP-14 за январь 2018 года в размере 509 372 руб. 89 коп.

Иск заявлен на основании ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544, 547 ГК РФ и мотивирован не надлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате.

Истец, ответчик, третье лицо, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121,122 АПК РФ, в заседание не явились, истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ответчиком возражений относительно рассмотрения настоящего дела в отсутствие представителя не заявлено.

Спор рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ) информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы: www.msk.arbitr.ru.

Определением суда от 05.06.2018 стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела  в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания и относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявлено.

Дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания. 

Как следует из материалов дела, в соответствии с параграфом 12 Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка между Публичным акционерным обществом «Иркутскэнерго» (далее - Комитент) и Акционерным обществом «ЦФР» (далее – Комиссионер, Третье лицо) заключены договоры комиссии на совершение комиссионером сделок купли-продажи электроэнергии и мощности № 0070-RSV-U-KM-14 и № 0070-BMA-U-KM-14 от 30.06.2014.

Во исполнение вышеуказанных договоров комиссии между Третьим лицом и Публичным акционерным обществом «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее – Ответчик) заключены: договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0055-RSV-U-KP-14 и договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0055-ВМА-U-KP-14 от 30.06.2014, в соответствии с которыми Третье лицо обязалось передавать, а Ответчик принимать и оплачивать электрическую энергию.

Во исполнение условий Договоров Третье лицо надлежащим образом и в полном объеме исполнило принятые на себя обязательства по передаче Ответчику вянваре 2018 электрической энергии в установленном вышеуказанными Договорамиколичестве и сроки на сумму 85 164 707 руб. 20 коп, с НДС согласно расчету:

Расчетный период

                                      Счет-фактура



Договор купли-продажи

№ и дата

Количество энергии (кВт)

Цена (руб./кВт.ч без НДС)

Сумма (руб. с НДС)

январь 2018

0055-RSV-U-КР-14

00001343 от 31.01.2018

24 141 612

1,86748892742

53 199 347,86



0055-BMA-U-КР-14

00002640 от 31.01.2018

10 637 839

2,54650287337

31 965 359,34

ИТОГО:

85 164 707,20

Факт исполнения Третьим лицом обязательств по передаче Ответчику в спорном периоде электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электрической энергии, оформленными в соответствии с Договорами купли-продажи электрической энергии, Договорами о присоединении и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

В соответствии с п.п. 5.2, 5.4 вышеуказанных Договоров купли-продажи электрической энергии и п.п. 4.2, 5.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка) Покупатель обязан произвести окончательный расчет за электрическую энергию 21 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно ч. 2 ст. 993 ГК РФ в случае неисполнения третьим лицом сделки, заключенной с ним комиссионером, последний по требованию комитента передает ему права по такой сделке с соблюдением правил об уступке требования, между Третьим лицом (Цедент) и Публичным акционерным обществом «Иркутскэнерго» (Цессионарий) заключены договоры уступки прав (цессии) № № 1375-Ц-18, 1376-Ц-18 от 23.03.2018 в соответствии с которыми Публичному акционерному обществу «Иркутскэнерго» передано право требования задолженности с Ответчика за январь 2018 в сумме 1 499 963 руб. 51 коп. с НДС.

О состоявшейся уступке права (требования) Ответчик извещен, что подтверждается представленными в материалы дела уведомлениями Третьего лица (исх. № 53-792, 53-793 от 23.03.2018).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1.4 договоров уступки прав (цессии) № № 1375-Ц-18, 1376-Ц-18 от 23.03.2018 право требования, уступаемое по указанным договорам, перешло от Третьего лица к Истцу  в объёме и на условиях, существующих к моменту перехода права.

Согласно расчету Истца общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом за приобретенную в спорный период электрическую энергию по вышеуказанным Договорам купли-продажи электрической энергии составляет 1 499 963 руб. 51 коп. с НДС в том числе:

-  990 590 руб. 62 коп. с НДС по договору купли - продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок на сутки вперед № 0055-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014;

-  509 372 руб. 89 коп. с НДС по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы № 0055-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014.

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате поставленной электрической энергии исполнял не надлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность по указанным Договорам в сумме 1 499 963 руб. 51 коп.

Истцом в адрес Ответчика направлены претензии от 03.04.2018 исх. № № 549-10/2906. 549-10/2907 с требованием об оплате образовавшейся задолженности.

Указанные претензии Ответчиком оставлены без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Согласно  ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела не усматривается несогласия Ответчика с заявленными требованиями. Доводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых требований ответчиком не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со ст. 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 6 марта 2012 г. № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, Ответчик, которому суд разъяснил риск наступления неблагоприятных последствий в случае непредставления отзыва и доказательств в подтверждение своих возражений по каждому доводу заявителя, не оспорил и опроверг факты, указанные Истцом в обоснование своих требований.

Поскольку Ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии в общем размере 1 499 963 руб. 51 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании  ст. ст. 309-310, 395, 539-548 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 46, 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг 1 499 963 (один миллион четыреста девяносто девять тысяч девятьсот шестьдесят три) руб. 51 коп., а также 28 000 (двадцать восемь тысяч) руб. 00 коп. госпошлину.


            Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия и в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                  Ю.А. Скачкова