Решение от 28 марта 2017 г. по делу № А43-36197/2016

44/2017-48938(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А43-36197/2016

г. Нижний Новгород 29 марта 2017 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Юлии Юрьевны

(шифр дела 44-964), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ВВС» (ИНН <***>; ОГРН <***>), Краснодарский край, г. Кореновск,

к ответчику: открытому акционерному обществу «Волгогаз» (ИНН <***>; ОГРН <***>), г. Нижний Новгород

о взыскании 663 968 руб. 00 коп., при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился; от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 27.06.2016, установил:

в порядке части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявляется резолютивная часть решения.

Решение в полном объеме будет изготовлено в течение пяти дней с момента изготовления резолютивной части решения и направлено сторонам.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

иск общества с ограниченной ответственностью «ВВС» (ИНН <***>; ОГРН <***>), Краснодарский край, г. Кореновск, оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВВС» (ИНН <***>; ОГРН <***>), Краснодарский край, г. Кореновск, в доход бюджета Российской Федерации 14 820 руб. 38 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Андрюхина Ю.Ю.