Решение от 20 мая 2024 г. по делу № А26-1639/2024

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1639/2024
г. Петрозаводск
21 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена   20 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен   21 мая 2024 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемьевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго»

к муниципальному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа п. Импилахти Питкярантского муниципального района Республики Карелия

о взыскании 439 425 руб. 00 коп.

в отсутствии лиц, участвующих в деле 



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа п. Импилахти Питкярантского муниципального района Республики Карелия (далее – ответчик) о взыскании 439 425 руб. 00 коп., в том числе 427 552 руб. 20 коп. основной долг за потребленную тепловую энергию а декабре 2023 года по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 10147-1-23/1005, 11 827 руб. 80 коп. пени за несвоевременную оплату за период с 23.01.2024 по 29.02.2024.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и условия договора теплоснабжения и горячего водоснабжения № 10147-1-23/100.

Ответчик отзыва и возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Петербургтеплоэнерго» (теплоснабжающая организация) и МОУ ООШ п. Импилахти Питкярантского муниципального района Республики Карелия (абонент) заключен договор № 10147-1-23/1005 на подачу теплоснабжающей организацией через присоединённую сеть тепловой энергии, горячей воды (ресурсов) на объект: Республика Карелия, Питкярантский р-он, <...>.

Согласно пункту 8.5 договора теплоснабжающая организация до 7 числа месяца, за который осуществляется оплата (расчетного месяца), направляет абоненту счет на предварительную оплату тепловой энергии, горячей воды в размере 30 процентов от общей суммы плановой стоимости тепловой энергии, горячей воды, потребляемых в расчетном месяце.

В соответствии с пунктом 8.6 договора оплата за тепловую энергию, горячую воду производится абонентом на оснований выставленного теплоснабжающей организацией в соответствии с пунктом 8.5 настоящего договора счета на сумму в размере 30 процентов от общей суммы плановой стоимости тепловой энергии, горячей воды, потребляемых в расчетном месяце, в срок до 18-го числа расчетного месяца. В течение пяти календарных дней со дня получения оплаты в соответствии с указанным в пункте 8.5 счетом теплоснабжающая организация оформляет соответствующие счета-фактуры.

На основании договора ответчику был произведен отпуск тепловой энергии в декабре 2023 года на общую сумму 427 552 руб. 20 коп.

МОУ ООШ п. Импилахти Питкярантского муниципального района Республики Карелия не оплатила потребленный ресурс, претензию общества от 29.01.2024 № 0000349137 оставила без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «Петербургтеплоэнерго» с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик не оспорил факт получения тепловой энергии в объемах, указанных в актах-товарных накладных. Возражений относительно количества и качества поставленной тепловой энергии ответчик ни истцу, ни суду не представил.

Обязанность по оплате поставленной тепловой энергии МОУ ООШ п. Импилахти Питкярантского муниципального района Республики Карелия не исполнила, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 427 552 руб. 20 коп. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательства погашения долга не представлены. Требование о взыскании основного долга суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 11 872 руб. 80 коп. законной неустойки за период с 23.01.2024 по 29.02.2024, начисленной на основании статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Поскольку МОУ ООШ п. Импилахти Питкярантского муниципального района Республики Карелия допустило просрочку по исполнению принятого на себя обязательства по оплате тепловой энергии, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению.

Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению полностью.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

При проверке материалов дела судом установлено, что ввиду технического сбоя, резолютивная часть решения от 20 мая 2024 года в форме электронного документа не была подписана, в то время как на бумажном носителе указанное решение в материалах дела имеется.

В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. При написании полного текста решения суд исправляет описку.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1.            Исковые требования удовлетворить.

2.            Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа п. Импилахти Питкярантского муниципального района Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) всего 439 425 рублей, в том числе основной долг за потребленную в декабре 2023 года тепловую энергию в сумме 427 552 рубля 20 копеек, неустойку за несвоевременную оплату в сумме 11 827 рублей 80 копеек, а также 11 789 рублей в возмещение расходов по госпошлине.

3.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Погорелов В.А.