Решение от 16 августа 2019 г. по делу № А19-2006/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-2006/2019

«16» августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 августа 2019 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Липатовой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зенковым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМ-СЕРВИС" (далее - ООО "ПРОМ-СЕРВИС") (ОГРН 1183850017537, ИНН 3808204593, юридический адрес: 664003 обл ИРКУТСКАЯ г ИРКУТСК ул ГРЯЗНОВА д. 1 кв. 201)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРНЫЙ" (далее - ООО "СЕВЕРНЫЙ") (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 117546 <...>. 2 кв. 4 ПОМ V КОМ 10)

о взыскании 46 372 985,34 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца, к/у: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:


ООО "ПРОМ-СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным исковым заявлением к ООО "СИБ-ЭКСПОРТ" о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 01.08.2018 №ДС-01 в размере 46 372 985,34 руб.

Определением Арбитражного суд Иркутской области от 08.05.2019 произведена заменена ненадлежащего ответчика - ООО «Сиб-экспорт» на надлежащего - ООО «Северный» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Из информации, находящейся в открытом доступе в системе «Электронное правосудие» http://kad.arbitr.ru/, на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судом установлено, что в отношении ООО "ПРОМ-СЕРВИС" введено конкурсное производство в рамках дела № А19-8426/2019, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Конкурсный управляющий ФИО1 в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором пояснил, что по существу заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о начавшемся процессе извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 66402535773958.

Ответчик в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, без представления последним отзыва.

Исследовав материалы дела: ознакомившись с письменными доказательствами, судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значения для дела.

Как следует из материалов и установлено судом, 01 августа 2018 года между ООО «Пром-Сервис» (Исполнитель) и ООО «Сиб-экспорт» (Заказчик) заключен договор оказания услуг № ДС-01 в редакции дополнительного соглашения от 31.08.2018, согласно условий которого исполнитель обязуется выполнить по заданию Заказчика работы (услуги), указанные в п.1.2. настоящего договора и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить их. (Пункт 1.1. договора) Исполнитель обязуется выполнить следующие услуги в соответствии с техническим заданием (Приложение 1 к Договору): дробление и сортировка каменного угля. (Пункт 1.2. договора).

В соответствии с Приложением №1 к Договору (Техническое задание) Исполнитель выполняет услугу дробления угля каменного на фракция 0-50мм - 100% общего объема, а также выполняет услугу по сортировке каменного угля - 100% общего объема.

Согласно пункта 1.3. договора услуга считается выполненной после подписания акта выполненных работ заказчиком.

Согласно пункта 2.2. договора оплата по настоящему договору производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, а также иными способами не запрещенными действующим законодательством РФ, после подписания акта выполненных работ.

Согласно пункта 4.3. договора сдача результатов оказанных услуг исполнителем и их приемка его Заказчиком производится в соответствии с гражданским законодательством и оформляется актом выполненных работ, подписываемым обеими сторонами, с указанием недостатков (в случае их обнаружения), а также сроков и порядка их устранения. В случае выявления несоответствия результатов оказанных услуг условиям настоящего договора Заказчик незамедлительно уведомляет об этом исполнителя, составляет акт устранения недостатков с указанием сроков их исправлений и направляет его исполнителю.

Согласно пункта 9.1. договор заключен на срок до 31.12.2018 г.

В рамках указанного договора ООО «Пром-Сервис» оказало ООО «Сиб-экспорт» услуги по дроблению и сортировке каменного угля на сумму 66 616 985,34 руб. в подтверждение чего истцом в материалы дела представлены: счет-фактура №3 от 31.08.2018 на сумму 19 492 619,13 руб., акт №1 от 31.08.2018 на сумму 19 492 619,13 руб., счет-фактура №4 от 30.09.2018 на сумму 14 204 567,13 руб., акт №2 от 30.09.2018 на сумму 14 204 567,13 руб., УПД №14 от 31.10.2018 на сумму 1 067 553,38 руб., УПД №17 от 31.08.2018 на сумму 17 859 581,30 руб., УПД №18 от 30.09.2018 на сумму 13 014 547,70 руб., УПД №19 от 31.10.2018 на сумму 978 116,70 руб.

С учетом частичных оплат задолженность ООО «Сиб-экспорт» перед ООО «Пром-Сервис» составляла 46 372 985,34 руб.

В дальнейшем, между сторонами заключено соглашение №1С от 31.03.2019 о замене стороны в договоре оказания услуг № ДС-01 от «01»августа 2018 г., из которого следует, что общество с ООО «Сиб-экспорт» (изначальный заказчик), именуемое в дальнейшем "Заказчик-1", в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, Общество с ограниченной ответственностью «Северный» (ответчик), именуемое в дальнейшем " Заказчик-2", в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Пром-Сервис» (истец), именуемое в дальнейшем "Исполнитель", в лице генерального директора ФИО3, с третьей стороны, заключили настоящее соглашение к Договору оказания услуг № ДС-01 от «01» августа 2018 г. о нижеследующем:

1. Стороны пришли к соглашению о замене Заказчика-1 по Договору оказания услуг № ДС-01 от «01» августа 2018 г. на Заказчика-2.

2. Заказчик-1 передает все свои права и обязанности Заказчику-2 по Договору оказания услуг № ДС-01 от «01» августа 2018 г., с момента подписания Сторонами настоящего соглашения.

3. Все права и обязанности по Договору оказания услуг № ДС-01 от «01» августа 2018 г. переходят от Заказчика-1 к Заказчику-2 с согласия Исполнителя.

4. На момент подписания настоящего Соглашения Исполнитель оказал услуги на сумму 66 616 985,34 руб.

5. На момент подписания настоящего Соглашения Заказчик-1 исполнил обязательства по оплате оказанных услуг на сумму 20 211 000 руб.

6. Стороны признают, что на момент подписания настоящего Соглашения задолженность Заказчика-1 перед Исполнителем составляет 46 372 985,34 руб.

7. Стороны пришли к соглашению, что Заказчик-2 обязуется возвратить указанную в п. 6 сумму настоящего Соглашения на банковский счет Исполнителя, в срок установленный Договором оказания услуг № ДС-01 от «01» августа 2018 г.

8. Замена стороны по договору оказания услуг N ДС-01 от «01» августа 2018 г., осуществляемая по настоящему соглашению, является возмездной.

9. Стоимость передаваемых прав и обязанностей по Договору оказания услуг № ДС-01 от «01» августа 2018 г., по соглашению сторон, составляет 46 372 985,34 руб.

10. Оплата за передаваемые права и обязанности по Договору оказания услуг № ДС-01 от «01» августа 2018 г., в сумме 46 372 985,34 руб. производится Заказчиком-1 путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Заказчика-2, а также иными способами, не запрещенными действующим законодательством РФ, в течение 210 дней с момента подписания настоящего Соглашения.

11. Обязательства Заказчика-1 перед Исполнителем, возникшие из Договора оказания услуг № ДС-01 от «01» августа 2018 г., прекращаются с момента подписания Сторонами настоящего Соглашения.

12. Заказчик-2 обязуется должным образом исполнять все принятые на себя обязательства по Договору оказания услуг № ДС-01 от «01» августа 2018 г.

13. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами и является неотъемлемой частью Договора оказания услуг № ДС-01 от «01» августа 2018 г.

Таким образом, с учетом соглашения №1С от 31.03.2019 о замене стороны в договоре оказания услуг № ДС-01 от «01»августа 2018 г. все права и обязанности заказчика по договору переданы от ООО «Сиб-экспорт» к ООО «Северный».

В обоснование исковых требований истец указал, что обязательства по договору выполнены им в полном объеме, однако ответчик оказанные услуги не оплатил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела документы в соответствии со статьями 65, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Осуществляемые истцом услуги в соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации квалифицируются как договор возмездного оказания услуг, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить их в сроки и в порядке, которые указаны в соглашении.

Из содержания указанных норм следует, что существенными условиями, названными в законе для данного договора, является предмет (определенные действия или деятельность) и цена.

В рассматриваемом случае предметом договора является оказание услуг по дроблению и сортировке каменного угля (п.1.2 договора).

Таким образом, оценив условия договора № ДС-01 от «01» августа 2018 г., суд пришел к выводу, что договор является заключенным; сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям.

Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 -729 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются нормы, регулирующие положения о подряде, в частности статья 720 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 720 Гражданского кодекса регламентирует процедуру приемки работы, выполненной подрядчиком. Документом, опосредующим приемку результата работ (оказания услуг), по общему правилу является акт приемо-сдачи работ.

Истцом в подтверждение факта оказания ответчику услуг по договору представлены: счет-фактура №3 от 31.08.2018 на сумму 19 492 619,13 руб., акт №1 от 31.08.2018 на сумму 19 492 619,13 руб., счет-фактура №4 от 30.09.2018 на сумму 14 204 567,13 руб., акт №2 от 30.09.2018 на сумму 14 204 567,13 руб., УПД №14 от 31.10.2018 на сумму 1 067 553,38 руб., УПД №17 от 31.08.2018 на сумму 17 859 581,30 руб., УПД №18 от 30.09.2018 на сумму 13 014 547,70 руб., УПД №19 от 31.10.2018 на сумму 978 116,70 руб.

Указанные документы подписаны с обеих сторон без замечаний, скреплены печатями организаций, ответчиком не оспорены.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт оказания услуг, предусмотренных договором, и их принятия не оспорил и не опроверг, более того, в представленном соглашении №1С от 31.03.2019 о замене стороны в договоре оказания услуг № ДС-01 от «01»августа 2018 г. ответчиком признается задолженность в сумме 46 372 985,34 руб.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункта 7 соглашения №1С от 31.03.2019 о замене стороны в договоре оказания услуг № ДС-01 от «01»августа 2018 г. стороны пришли к соглашению, что ООО «Северный» обязуется возвратить указанную в п. 6 сумму настоящего соглашения на банковский счет ООО «Пром-Сервис», в срок, установленный договором оказания услуг № ДС-01 от «01» августа 2018 г.

В соответствии с пунктом 2.3. договора оплата производится в течение 20 дней со дня подписания сторонами акта выполненных работ.

Как указал истец и не опроверг ответчик, последним оплата оказанных услуг не производилась, иного материалы дела не содержат.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 65, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, ответчик принятые на себя обязательства по договору в части оплаты не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере - 46 372 985,34 руб. Доказательств иного ответчиком суду не представлено.

Ввиду того, что на дату вынесения решения ответчик не представил доказательств оплаты долга в заявленном ко взысканию размере, суд считает требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 46 372 985,34 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб., что подтверждается чек-ордером от 29.01.2019.

Согласно расчету суда, произведенному в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска, уплате подлежит государственная пошлина в размере 200 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., государственная пошлина в размере 198 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРНЫЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМ-СЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 46 372 985 руб. 34 коп. – сумма основного долга за оказанные услуги в рамках договора от 01.08.2018 №ДС-01, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРНЫЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 198 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца после его принятия.

Судья Ю.В. Липатова



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Пром-Сервис" (подробнее)
ООО "Северный" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сиб-экспорт" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ