Решение от 17 мая 2023 г. по делу № А06-9704/2022

1231335/2023-39022(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А06-9704/2022
г. Астрахань
17 мая 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена 10 мая 2023 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: Судьи Сериковой Г.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аясиновой И.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Волгограднефтепереработка" (ОГРН: 1023404362662, ИНН: 3448017919) к Обществу с ограниченной ответственностью "Астэк" (ОГРН: 1133015002086, ИНН: 3015100275) о взыскании штрафа за превышение срока использования арендованных цистерн на станциях назначения в сумме 39 000 руб.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ОАО «Российские железные дороги»

при участии: от истца: не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом,

Общество с ограниченной ответственностью "Лукойл Волгограднефтепереработка" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Астэк" о взыскании штрафа за превышение срока использования арендованных цистерн на станциях назначения в сумме 39 000 руб.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено: ОАО «Российские железные дороги» (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295).

Представители истца, ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о движении дела размещена на официальном сайте арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет.

Суд проводит судебное разбирательство в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "Лукойл-Волгограднефтепереработка" (далее - поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Астэк" (далее - покупатель) заключено генеральное соглашение от 21.05.2019 № В/19-0111 с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 22.01. Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

Согласно п. 02.01. Приложения к Правилам Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять (выбрать) и оплатить Биржевой товар в количестве и качестве, по номенклатуре, по ценам и срокам поставки, установленным в Договоре.

Поставка Товара осуществлялась железнодорожным транспортом, отгрузка производилась цистернами (п. 06.01. Приложения к Правилам).

Согласно пп. 06.18.1, Приложения к Правилам, срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток и определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику (пп. 06.18.2. Приложения к Правилам).

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщикк использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн опреде.1яется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс) (пп. 06.18.2. Приложения к Правилам).

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, к продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные (пп. 06.18.4. Приложения к Правилам).

Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.18. Приложения к Правилам, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика (п. 06.13. Приложения к Правилам).

Покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные (п. 06.17. Приложения к Правилам).

При этом, в пп. 06.18.9. Приложения к Правилам указано, что Покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн Поставщика (цистерн, предоставленных Поставщиком для транспортировки Товара Покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у Покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

Согласно пп. 06.18.3. Приложения к Правилам, покупатель обязуется обеспечить слив товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в пп. 06.18.1 Приложения к Правилам.

Покупателем было допущено превышение срока нахождения (использования) цистерн, предусмотренного пп. 06.18.1. Приложения к Правилам, что подтверждается прилагаемыми к настоящему заявлению документами.


Согласно п. 18.05. Приложения к Правилам в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны.

В случае сверхнормативного простоя цистерн Поставщик производит расчет неустойки и направляет Покупателю претензию (пп. 06.18.6. Приложения к Правилам).

В случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки» (пп. 06.18.8. Приложения к Правилам).

А в случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует:

• ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на

железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями,

неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль);

• временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых

вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное

запрещение); • отсутствие технической/технологической возможности станции назначения;

• отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней

цистерны,

Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставит!. Поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: Актов общей формы (Форма ГУ-23), памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45), ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46).

При выявление расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ • 46) в пункте «Время уборки», и (или) в Акте общей формы (Форма ГУ- 23) (пп. 06.18.5 Приложения к Правилам).

Согласно п. 18.12. Приложения к Правилам штрафные санкции (неустойки) и/или суммы возмещения убытков считаются предъявленными с момента направления стороной соответствующих письменных требований (претензий) другой стороне.

Согласно данным Поставщика, цистерны №№ 51357655, 51661320, 57165342, 75111047 прибыли на станцию Правый Берег 19.11.2019 и 21.11.2019. Принимая во внимание пп. 06.18.5 Приложения к Правилам, согласно памятки приемосдатчика на уборку вагонов № 323 (в графе «Уборка») дата передачи с путей необщего пользования перевозчику -24.11.2019.

Согласно данным Поставщика, цистерны № 73082018, 75103044 прибыли на станцию Правый Берег 19.11.2019. Принимая во внимание пп. 06.18.5 Приложения к Правилам, согласно памятки приемосдатчика на уборку вагонов № 322 (в графе «Уборка») дата передачи с путей необщего пользования перевозчику – 23.11.2019.

Согласно данным Поставщика, цистерны № 50438977, 51742559, 51864460, 55653703, 75052464 прибыли на станцию Правый Берег 27.11.2019. Принимая во внимание пп. 06.18.5


Приложения к Правилам, согласно памятки приемосдатчика на уборку вагонов № 329 (в графе «Уборка») дата передачи с путей необщего пользования перевозчику – 01.12.2019.

Согласно данным Поставщика, цистерны № 54247804, 73072936 прибыли на станцию Правый Берег 19.11.2019. Принимая во внимание пп. 06.18.5 Приложения к Правилам, согласно памятки приемосдатчика на уборку вагонов № 323 (в графе «Уборка») дата передачи с путей необщего пользования перевозчику – 24.11.2019.

Истец, указывая на то, что ответчиком допущен простой вагонов-цистерн №№ 51357655, 51661320, 57165342, 73082018, 75103044, 75111047 в количестве 10 суток сверх норм, а также допущен простой вагонов-цистерн №№ 50438977, 51742559, 51864460, 54247804, 55653703, 73072936, 75052464 в количестве 16 суток сверх норм обратился в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу, имеющиеся доказательства суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Предметом исковых требований является взыскание с ответчика штрафа за сверхнормативный простой вагонов. Плата за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой имеет правовую природу штрафной санкции, направленной на обеспечение исполнения обязательства, поскольку в результате неисполнения обязанности по погрузке вагона в течение срока, согласованного сторонами, у его собственника либо лица, которому данный вагон принадлежит на ином правовом основании, возникают убытки, связанные с упущенной выгодой. При этом указанная штрафная санкция носит компенсационный характер и направлена на восстановление имущественной сферы лица, предоставившего вагоны для осуществления перевозок и не получившего в связи с их простоем дохода, на который оно рассчитывало, передавая имущество в пользование другим лицам.

Следовательно, в круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, входят: обстоятельства исполнения сторонами договора, наличие заявок от заказчика на предоставление спорного подвижного состава под погрузку, а также факт неисполнения ответчиком обязательства по соблюдению им нормативного времени нахождения вагонов на путях.

Недоказанность одного из составляющих предмета доказывания ведет к невозможности удовлетворения иска о взыскании штрафных санкций.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласованное сторонами в договоре условие об оплате неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательств одной из сторон соответствует положениям статей 330 - 332, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.


Ответчик, подписывая с истцом соглашение, приняло предложенные условия, предусмотренные Правилами торговли, в связи с чем, обязано нести ответственность за нарушение обязательств, предусмотренную именно данными Правилами.

Договор (генеральное соглашение) подписан без разногласий и оговорок, скреплен соответствующими печатями сторон, в судебном порядке не оспорен

Доводы ответчика, изложенные в отзыве о том, что ООО «Астэк» не было допущено превышения сроков нахождения (использования) цистерн со ссылками на памятки приемосдатчика на уборку вагонов несостоятелен в силу следующего.

В ходе рассмотрения дела в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено: ОАО «Российские железные дороги» (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295).

В адрес суда во исполнение определения, от третьего лица ОАО «Российские железные дороги» поступили истребуемые документы, из которых следует, что цистерны №№ 73082018, 75103044 – дата уборки 23.11.2019; №№ 54247804, 73072936, 57165342, 51661320, 75111047, 51357655 – дата уборки 24.11.2019; №№ 50438977, 51742559, 51864460, 75052464 - дата уборки 01.12.2019.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 401 ГК РФ из данного правила установлено исключение в отношении лиц, действующих в рамках осуществления предпринимательской деятельности. Указанные лица несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства при любых обстоятельствах, за исключением случаев, когда надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

Ответчик не представил предусмотренные п. 06.18.8 Приложения № 01 к Правилам торгов документы, подтверждающие отсутствие сверхнормативного простоя цистерн и опровергающие данные, указанные в предъявленных претензиях.

Истцом расчет штрафа с указанием дат прибытия вагонов с грузом и даты отправления порожних вагонов обратно, основанный на данных ОАО «РЖД», приложен к исковому заявлению.

Ответчиком не представлены документы, перечисленные в п. 06.18.8 Правил торгов, совокупность которых может иметь доказательственную силу отсутствия вины.

Ответчиком надлежащих доказательств, фиксирующих причины возникновения простоя вагонов (акты общей формы), объективными доказательствами простоя порожних вагонов являются данные, полученные из базы данных ОАО "РЖД", на основании которых составлен расчет исковых требований.

Таким образом, Ответчиком не опровергнуты данные АО «РЖД» о сроке использования цистерн, а также отсутствие вины в задержке возврата цистерн, поскольку представленные им документы подтверждают данные АО «РЖД» и не опровергают вину ответчика. Кроме того, Ответчик не представил доказательств уведомления Истца о причинах задержки возврата порожних цистерн на станцию назначения.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Расчет штрафной неустойки проверен судом, является верным, контррасчет со стороны ответчика не представлен.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2019 по делу № А07-31389/2018, постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 по делу № А53-32169/2019, постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2021 по делу № А32-52739/2020, от 28.09.2021 года по делу № А32-24503/2021, постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022. по делу № А06-11681/2021.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, согласованная сторонами неустойка является разумной, соразмерной правонарушению.


Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, принимая во внимание доказанность в совокупности условий, необходимых и достаточных для привлечения лица к имущественной ответственности в виде неустойки, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Астэк" (ОГРН: 1133015002086, ИНН: 3015100275) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Волгограднефтепереработка " (ОГРН: 1023404362662, ИНН: 3448017919) штраф в сумме 39 000 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 2 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья Г.В. Серикова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.03.2022 2:48:00

Кому выдана Серикова Галина Владимировна