Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № А29-6190/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6190/2017
21 ноября 2017 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2017 года, полный текст решения изготовлен 21 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Князевой А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Север Строй Инвест» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Фея» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств,

без участия сторон:

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Север Строй Инвест» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Фея» 43 106 рублей 90 копеек задолженности по договору на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных (бытовых) отходов с целью последующей передачи их для обезвреживания и размещения (захоронения) от 01 января 2017 года № 14 УК-ТБО-2017, 775 рублей 79 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26 февраля 2017 года по 18 мая 2017 года в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 19 мая 2017 года по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 27.06.2017 года по делу № А29-6190/2017 исковое заявление принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 25.08.2017 года, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик не представил мотивированный отзыв на заявленные требования.

Заявлением от 28.07.2017г. истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил ранее заявленные требования; просит взыскать с ответчика 29 131,40 руб. задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты всего долга.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Север Строй Инвест» (исполнителем) и ООО «Фея» (заказчиком) заключен договор на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных (бытовых) отходов с целью последующей передачи их для обезвреживания и размещения (захоронения) № 14 УК-ТБО-2017 от 01.01.2017 (далее – договор, л.д. 43-45).

В соответствии с пунктами 1.1.- 1.2. договора Исполнитель принимает на себя обязательство по транспортированию твердых коммунальных (бытовых) отходов III - V класса опасности, от объектов Заказчика, с целью последующей передачи их для обезвреживания и размещения (захоронения) на городской свалке, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заказчик обязуется производить оплату услуг по тарифам и на условиях, указанных в настоящем договоре. Транспортирование фактического объема твердых коммунальных (бытовых) отходов от обслуживаемых Заказчиком производится по следующим адресам: ул. Горького: дом 1, дом 4, дом 11, дом 25 ул. Куратова: дом 19.

В силу пунктов 4.1, 4.3 тариф на оказание услуг по транспортированию Твердых коммунальных (бытовых) отходов с целью последующей передачи их для обезвреживания и размещения (захоронения) составляет 423,50 рубля 50 копеек, (без учета НДС.) за 1 куб. метр твердых коммунальных (бытовых) отходов. Оплата выполненных работ по договору производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя за расчетный месяц - до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного счета-фактуры и двусторонне подписанного Исполнителем и Заказчиком акта выполненных работ по фактическому транспортированию твердых коммунальных (бытовых) отходов.

Во исполнение условий договора истцом ответчику оказаны услуги в рамках договора, в подтверждение чего представлены универсальные передаточный документы: №473 от 31.03.2017 на сумму 21852,60 руб., №309 от 28.02.2017 на сумму 31254,30 руб., №159 от 31.01.2017 на сумму 38813,79 руб.

ООО «СеверСтройИнвест» в претензии от 12.04.2017 за № 180 предложило ООО «Фея» оплатить образовавшийся за период с января по февраль 2017 долг за оказанные услуги по транспортированию отходов.

Претензия направлена в адрес Общества 13.04.2017 (л.д. 14).

Истцом в материалы дела представлено гарантийное письмо ООО «Фея» от 01.03.2017г. № 36, в котором ответчик просит предоставить рассрочку оплаты долга за январь на сумму 38 813,78 руб.

Поскольку требование общества об оплате оказанных услуг не было добровольно удовлетворено ответчиком, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных установленных Кодексом оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании пункта 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу требований статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно расчету истца сумма долга ответчика по договору за спорный период составила 29131 руб. 40 коп.

Факт оказания услуг на сумму 29131 руб. 40 коп. по договору № 14 УК-ТБО-2017 от 01.01.2017 на вывоз отходов за спорный период подтвержден материалами дела, в том числе универсальными передаточными документами и ответчиком не оспаривается.

Принимая во внимание изложенное, доказанность истцом факта оказания услуг, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, доказательств полного исполнения ответчиком обязанности по оплате услуг, исковые требования о взыскании с ООО «Фея» задолженности в размере 29131 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью «Север Строй Инвест»» просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности.

В соответствии с пунктами 1, 3 и 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей, проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика 29 131,40 руб. задолженности по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 26 февраля 2017 года по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды оплаты долга.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фея» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Север Строй Инвест» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 29 131,40 руб. задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 26 февраля 2017 года по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды оплаты долга, 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья А.А. Князева