Решение от 8 мая 2019 г. по делу № А73-910/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-910/2019
г. Хабаровск
08 мая 2019 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена «06» мая 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Охотскэнерго» (ОРГН 1102720002660, ИНН <***>, Хабаровский край, Охотский район, п.Охотск, ул.Парковая.1)

к акционерному обществу «Теплоэнергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Саха (Якутия, <...>)

о взыскании 23 197 869,30 руб. задолженности и пени

при участии:

от истца: Дежурный А.А., доверенность от 01.01.2018 №1

от ответчика: ФИО2, доверенность №29 от 13.12.2018 (до перерыва), ФИО3, доверенность №26 от 13.12.2018 (после перерыва)

Общество с ограниченной ответственностью «Охотскэнерго» (далее - ООО «Охотскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к акционерному обществу «Теплоэнергосервис» (далее - АО «Теплоэнергосервис») о взыскании 22 816 734,60 руб. задолженности по договору энергоснабжения электрической энергией от 09.01.2018 №1.18/Ж за период с сентября по ноябрь 2018 года, пени на основании пункта 8.2.1 договора в размере 381 134,70 руб. за период с 11.10.2018 по 22.01.2019.

Истцом неоднократно заявлялись ходатайства об уточнении размера исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком долга и изменением искового периода по долгу и пени. Согласно принятому судом в судебном заседании 28.03.2019 в порядке статьи 49 АПК РФ уточнению исковых требований, ООО «Охотскэнерго» просит взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения электрической энергией от 09.01.2018 №1.18/Ж в размере 20 802 173,18 руб. за период с сентября по декабрь 2018 года, пени на основании пункта 8.2.1 договора в размере 821 703,57 руб. за период с 11.10.2018 по 28.03.2019.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивает, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения в части оплаты потребленной электроэнергии.

Ответчик с иском не согласен, в возражениях ссылается на оплату задолженности соглашениями о взаимном погашении задолженностей №55 от 27.12.2018, №56 от 28.12.2018, а также путем проведения зачета по статье 410 ГК РФ, заявления о котором направлено им в адрес ООО «Охотскэнерго»

В судебном заседании 24.04.2019 в порядке статьи 163 АПК РФ судом объявлялся перерыв до 06.05.2019.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

09.01.2018 между ООО «Охотскэнерго» (Гарантирующий поставщик) и АО «Теплоэнергосервис» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения электрической энергией №1.18/Ж (далее - договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности без привлечения третьих лиц Покупателю для целей энергоснабжения, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии на объекты Покупателя поименованные в пункте 1.1 договора, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию, использованную для целей энергоснабжения, соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

В соответствии с пунктом 1.2 договора договорной объем потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной (расчетный период) детализацией указан в приложении № 1, которое является неотъемлемой частью договора. Количество приобретаемой Покупателем у Гарантирующего поставщика электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей.

Согласно пункту 4.1 договора учет потребления электроэнергии Покупателем осуществляется приборами учета, указанными в приложении №3.

Порядок расчетов за потреблённую электроэнергию определен разделом 6 договора.

Согласно пункту 6.1 договора расчетный период (месяц) по настоящему договору устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Гарантирующий поставщик в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями прибора учета и направляет в адрес Покупателя почтовым отправлением или нарочным. Покупатель производит оплату в течение 10 банковских дней с момента получения счета-фактуры и акта в установленный форме (пункт 6.2 договора).

Пунктом 8.2.1 договора определено, что в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных разделом 6 договора, Покупатель выплачивает Гарантирующему поставщику пению в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

За период октябрь-декабрь 2018 года ООО «Охотскэнерго» на объекты ответчика отпущена электроэнергия в количестве 125 651,700 кВт/ч на общую сумму 4 904 738,72 руб. за октябрь, 242 814,600 кВт/ч на общую сумму 9 478 122,22 руб. за ноябрь, 281 029,000 кВт/ч на общую сумму 10 969 798,40 руб. за декабрь. Обязательства по оплате электроэнергии ответчиком в полном объеме не исполнены.

Претензиями от 11.12.2018 исх. №2344, от 26.12.2018 исх. №2504 истец уведомил ответчика о наличии задолженности за потребленную электроэнергию. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования в уточненном размере, арбитражный суд руководствуется следующим.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

Правоотношения сторон регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение», Федеральным законом РФ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что в октябре-декабре 2018 года истец произвел отпуск электрической энергии на объекты ответчика на общую сумму 36 275 042,65 руб. Акты от 31.10.2018 №2155, от 30.11.2018 №2397, от 31.12.2018 №2723 подписаны сторонами договора по объему и стоимости поставленной электроэнергии без возражений и разногласий.

Оплата коммунального ресурса произведена ответчиком не в полном объеме, на день рассмотрения дела судом задолженность составляет 20 802 173,18 руб. Наличие задолженности ответчиком документально не опровергнуто, доказательств оплаты оставшейся суммы задолженности в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика об оплате истребуемой суммы долга соглашениями о взаимном погашении задолженностей №55 от 27.12.2018, №56 от 28.12.2018 судом отклонены, поскольку сумма оплаченных (погашенных) обязательств по данным соглашениям учтена в счет частичной оплаты суммы долга по договору за сентябрь 2018 года в уточненном расчете истца в соответствии с условиями соглашений.

В отношении зачета встречных однородных требований по заявлению исх. №118 от 11.01.2019 арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательства прекращаются полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной сторон.

В силу пункта 2 статьи 154 ГК РФ односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

В соответствии с пунктом 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 №65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" (далее – Информационное письмо №65) для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной.

Из приведенных норм и разъяснений следует, что зачет, как способ прекращения обязательства, является односторонней сделкой, для совершения которой необходимы определенные условия: требования должны быть встречными, однородными, с наступившими сроками исполнения. Сделка по зачету встречных однородных требований считается совершенной в момент получения контрагентом заявления о зачете.

Из материалов дела видно, что АО «Теплоэнергосервис» вручило представителю ООО «Охотскэнерго» заявление о зачете встречного однородного требования исх. №118 от 11.01.2019, что подтверждается соответствующей отметкой (вход. №34 от 11.01.2019) на заявлении и не оспаривается истцом.

Проанализировав заявление о зачете исх. №118 от 11.01.2019, суд не может признать его соответствующим перечисленным в статье 410 ГК РФ требованиям.

Как указано в пункте 18 Информационного письма №65, зачетом однородного требования могут быть прекращены лишь те обязательства, срок исполнения которых наступил.

В заявлении о зачете в качестве прекращаемых указаны обязательства ООО «Охотскэнерго» перед АО «Теплоэнергосервис» по договору уступки прав требования (цессии) от 20.09.2018 по состоянию на 11.01.2019 на сумму 48 334 245,09 руб., и встречные обязательства АО «Теплоэнергосервис» перед ООО «Охотскэнерго» по договору №1.18/Ж от 09.01.2018 на сумму 20 787 652,22 руб.

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) от 20.09.2018 АО «Теплоэнергосервис» (Цедент) уступает, а ООО «Охотскэнерго» (Цессионарий) принимает право требования уплаты части задолженности граждан (должники) на сумму 54 376 026,09 руб. (далее – договор цессии). Реестр должников с указанием адресов, сумм и оснований задолженности определен в Приложении №1.

Пунктом 3.1 договора цессии за уступаемые права (требования) Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства в размере 54 376 026,09 руб. или погашает задолженность другими видами расчетов, не противоречащими законодательству Российской Федерации.

Срок оплаты Цессионарием указанной в пункте 3.1 договора суммы задолженности определен в пункте 3.2 договора цессии – до 31.12.2020г.

Пунктом 3.3 договора цессии предусмотрено право Цессионария выплатить договорную сумму досрочно.

В силу части 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального содержания пунктов 3.2, 3.3 договора цессии следует, что срок исполнения Цессионарием обязательства по оплате уступаемого права (требования) в полном объеме установлен сторонами с указанием предельного срока – до 31.12.2020, с правом на досрочную оплату, то есть, Цессионарий по своему выбору вправе произвести оплату всей суммы одновременно или частями до 31.12.2020.

Довод ответчика о том, что в данном случае срок исполнения обязательства установлен в виде периода, в течение которого Цессионарий обязан оплатить сумму долга, судом отклонены, исходя из условий договора цессии, предусматривающих право, а не обязанность Цессионария оплатить определенную договором сумму до указанного в договоре предельного срока.

Сторонами в соответствии с условиями договора цессии неоднократно в период его действия заключались соглашения о взаимном погашении задолженностей, в том числе № 45 от 25.10.2018, №50 от 26.11.2018, №54 от 30.11.2018, №55 от 27.12.2018, №56 от 28.12.2018, суммы погашаемых обязательств по которым учтены истцом в уточненном расчете задолженности по договору энергоснабжения электрической энергией №1.18/Ж.

Учитывая изложенное, суд признает, что на момент направления АО «Теплоэнергосервис» заявления о зачете исх. №118 от 11.01.2019 срок исполнения ООО «Охотскэнерго» обязательств по договору цессии не наступил. При этом, 11.01.2019 ООО «Охотскэнерго» не имело намерения производить оплату денежных средств по данному договору досрочно.

Поскольку заявление ответчика о зачете встречного требования получено истцом 11.01.2019, которое было направлено на прекращение обязательства по оплате денежных средств по договору цессии, срок исполнения которого по состоянию на 11.01.2019 еще не наступил, основания для проведения зачета между истцом и ответчиком на указанную дату отсутствовали.

При изложенных обстоятельствах, в отсутствие доказательств оплаты задолженности ответчиком, исковые требования ООО «Охотскэнерго» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения электрической энергией №1.18/Ж за период сентябрь-декабрь 2018 года в размере 20 802 173,18 руб., основанные на условиях указанного договора, подлежат удовлетворению в полном объеме. Уточненный расчет истца судом проверен и признан верным, соответствующим разделу 6 договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Условие о неустойке согласовано сторонами в пункте 8.2.1 договора.

В связи с несвоевременной и неполной оплатой потребленной в сентябре-декабре 2018 года электроэнергии, истцом произведено начисление пени в размере 821 703,57 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за период с 11.10.2018 по 28.03.2019 в соответствии с условиями договора, с учетом фактического погашения ответчиком долга в части.

Материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по оплате, в связи с чем истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки. Возражений относительно расчета пени ответчиком не приведено, контррасчет в суд не представлен. Суд проверил расчет пени и признал его обоснованным, в связи с чем, требования истца о взыскании пени в указанном размере подлежат удовлетворению.

От ответчика ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не поступило. В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При изложенных обстоятельствах исковые требования заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся судом на ответчика. Госпошлина в размере 7 870 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Теплоэнергосервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Охотскэнерго» задолженность в размере 20 802 173 руб. 18 коп., пени за период с 11.10.2018 по 28.03.2019 в размере 821 703 руб. 57 коп., всего 21 623 876 руб. 75 коп., расходы по государственной пошлине в размере 131 119 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Охотскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 870 руб., оплаченную по платежному поручению №80 от 17.01.2019.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

СудьяО.В. Медведева