Решение от 23 сентября 2021 г. по делу № А59-1385/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-1385/2021
г. Южно-Сахалинск
23 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.09.2021, решение в полном объеме изготовлено 23.09.2021.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ТАУ-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 214009, Смоленская область, <...>)

к акционерному обществу «Сахалинавтодорснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693022, Сахалинская область, <...>)

о взыскании задолженности по договорам поставки,

при участии:

от истца: представитель не явился;

от ответчика: ФИО2 по доверенности № 3 от 03.12.2019.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТАУ-С» (далее - истец, ООО «ТАУ-С») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Сахалинавтодорснаб» (далее - ответчик, АО «Сахалинавтодорснаб») с требованием о взыскании задолженности по договорам поставки №02К от 04.02.2019, № 01/2020 К от 13.02.2020, №19/2020К от 16.04.2020, №20/20К от 16.04.2020, №25/2020К от 30.04.2020 в размере 5 118 757 рублей 29 копеек.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом товара по договора поставки.

Определением суда от 30.03.2021 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, о дате и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель ответчика в судебном заседании представила в материалы дела акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами спора без замечаний и возражений, против удовлетворения исковых требований возражений не заявила.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд установил следующее.

Из материалов дела судом установлено, что 04.02.2019 между АО «Сахалинавтодорснаб» (Заказчик) и ООО «ТАУ-С» (Поставщик) заключен договор № 02К на поставку лакокрасочных материалов для нужд АО «Сахалинавтодорснаб» в 2019 году, в соответствии с пунктом 1.1 которого, Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по поставке лакокрасочных материалов для нужд АО «Сахалинавтодорснаб» в 2019 года в количестве и техническим характеристикам, сроки, предусмотренные настоящим Договором, а также техническим заданием и корректировочной документацией.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, его цена составляет 3 953 287 (три миллиона девятьсот пятьдесят три тысячи двести восемьдесят семь) рублей, в т ом числе НДС 20% и стоимость расходов за доставку до базы АО «Сахалинавтодорснаб» г. Южно-Сахалинск, плн. p-он Ново-Александровск, Советская 17.

Цена Договора является твердой и не может изменяться в процессе его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации и настоящим

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что Заказчик производит оплату за поставляемый Товар и течение 60-ти рабочих диен после поступлении Топора на склад Заказчика по адресу: Сахалинская область г. Южно- Сахалинск, планировочный район Ново-Александровск, ул. Советская, 17, после положительною заключения о качество Товара.

В силу пункта 3.2 договора, весь объём поставляемого Товара должен быть поставлен в адрес Заказчика в срок до 1 апреля 2019 года.

На основании пункта 8.2, настоящий Договор действует до момента полного исполнения обязательств сторон по Договору, за исключением гарантийных, которые имеют самостоятельный срок. Обязательства Сторон прекращаются вследствие их полного исполнения Сторонами, либо в порядке установленном законодательством Российском Федерации и настоящим Договором в виду его расторжения по основаниям, предусмотренным в настоящем разделе.

Поставка товара по настоящему договору осуществлена в соответствии с товарными накладными № 74 от 13.02.2019 на сумму 1 986 201 рубль, № 162 от 20.02.2019 на сумму 12 924 рубля, № 119 от 20.02.2019 на сумму 1 988 443 рубля.

Однако поставленный по договору товар в полном объеме оплачен не был.

13.02.2020 между АО «Сахалинавтодорснаб» (Покупатель) и ООО «ТАУ-С» (Поставщик) заключен договор поставки № 01/2020К, в соответствии с пунктом 1.1 которого, Поставщик обязуется передать, в собственность Покупателя Товар по цене и срокам поставки согласно условиям настоящего Договора,. Спецификацией (по форме, установленной в Приложении № 1 к настоящему Договору) и заявки на поставку (приложение № 2), а Покупатель принял, и оплатить Товар.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, цена и стоимость Товара определяется Спецификациями по форме, установленной (Приложением № 1) к настоящему Договору.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что обязанность п оплате наступает с даты поставки товара указанной в заявке на поставку партии Товара (приложение № 2), и осуществляется в соответствии с графиком платежей (приложение № 3).

На основании пункта 10.1, настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Договору.

В приложении № 1 к договору сторонами согласована спецификация на поставку товара на сумму 5 339 110 рублей.

Поставка товара по настоящему договору осуществлена в соответствии с товарными накладными № 141 от 27.02.2020 на сумму 2 121 140 рублей, № 171 от 06.03.2020 на сумму 2 115 170 рублей, № 524 от 28.04.2020 на сумму 1 102 800 рублей.

Однако поставленный по договору товар в полном объеме оплачен не был.

16.04.2020 между АО «Сахалинавтодорснаб» (Покупатель) и ООО «ТАУ-С» (Поставщик) заключен договор поставки № 19/2020К, в соответствии с пунктом 1.1 которого, Поставщик обязуется передать, в собственность Покупателя Товар по цене и срокам поставки согласно условиям настоящего Договора,. Спецификацией (по форме, установленной в Приложении № 1 к настоящему Договору) и заявки на поставку (приложение № 2), а Покупатель принял, и оплатить Товар.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, цена и стоимость Товара определяется Спецификациями по форме, установленной (Приложением № 1) к настоящему Договору.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что обязанность п оплате наступает с даты поставки товара указанной в заявке на поставку партии Товара (приложение № 2), и осуществляется в соответствии с графиком платежей (приложение № 3).

На основании пункта 10.1, настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Договору.

В приложении № 1 к договору сторонами согласована спецификация на поставку товара на сумму 976 080 рублей.

Поставка товара по настоящему договору осуществлена в соответствии с товарной накладной № 554 от 30.04.2020 на сумму 976 080 рублей.

Однако поставленный по договору товар в полном объеме оплачен не был.

16.04.2020 между АО «Сахалинавтодорснаб» (Покупатель) и ООО «ТАУ-С» (Поставщик) заключен договор поставки № 20/2020К, в соответствии с пунктом 1.1 которого, Поставщик обязуется передать, в собственность Покупателя Товар по цене и срокам поставки согласно условиям настоящего Договора,. Спецификацией (по форме, установленной в Приложении № 1 к настоящему Договору) и заявки на поставку (приложение № 2), а Покупатель принял, и оплатить Товар.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, цена и стоимость Товара определяется Спецификациями по форме, установленной (Приложением № 1) к настоящему Договору.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что обязанность п оплате наступает с даты поставки товара указанной в заявке на поставку партии Товара (приложение № 2), и осуществляется в соответствии с графиком платежей (приложение № 3).

На основании пункта 10.1, настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Договору.

В приложении № 1 к договору сторонами согласована спецификация на поставку товара на сумму 1 879 135 рублей 44 копейки.

Поставка товара по настоящему договору осуществлена в соответствии с товарной накладной № 591 от 11.05.2020 на сумму 1 879 135 рублей 44 копейки.

Однако поставленный по договору товар в полном объеме оплачен не был.

30.04.2020 между АО «Сахалинавтодорснаб» (Покупатель) и ООО «ТАУ-С» (Поставщик) заключен договор поставки № 25/2020К, в соответствии с пунктом 1.1 которого, Поставщик обязуется передать, в собственность Покупателя Товар по цене и срокам поставки согласно условиям настоящего Договора,. Спецификацией (по форме, установленной в Приложении № 1 к настоящему Договору) и заявки на поставку (приложение № 2), а Покупатель принял, и оплатить Товар.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, цена и стоимость Товара определяется Спецификациями по форме, установленной (Приложением № 1) к настоящему Договору.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что обязанность п оплате наступает с даты поставки товара указанной в заявке на поставку партии Товара (приложение № 2), и осуществляется в соответствии с графиком платежей (приложение № 3).

На основании пункта 10.1, настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Договору.

В приложении № 1 к договору сторонами согласована спецификация на поставку товара на сумму 894 640 рублей.

Поставка товара по настоящему договору осуществлена в соответствии с товарной накладной № 538 от 30.04.2020 на сумму 859 600 рублей, с учетом корректировочной счет-фактуры №907 от 23.06.2020.

Однако поставленный по договору товар в полном объеме оплачен не был.

Ввиду того, что ответчиком поставленный товар в полном объеме оплачен не был, ООО «ТАУ-С» претензией исх. № 38 от 05.02.2021 обратился к АО «Сахалинавтодорснаб» потребовал оплатить образовавшуюся задолженность в размере 5 158 652 рубля 29 копеек.

В ответ на данную претензию, ответчик, сославшись на финансовые сложности, вызванные вспышкой коронавирусной инфекции, заверил о том, что предпримет исчерпывающие меры для погашения задолженности.

В связи с тем, что образовавшаяся задолженность так и не была погашена, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Судом установлено, что спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой ГК РФ, норм главы 30 ГК РФ, регулирующих правоотношения при договорах поставки.

В силу статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки истцом ответчику товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными без замечаний и возражений и АО «Сахалинавтодорснаб», равно как и частичная оплата за поставленный товар.

Кроме того, факт поставки товара и его частичная оплата ответчиком не оспаривались.

Представителем ответчика в материалы дела представлен акт сверки, подписанным сторонами без замечаний и возражений. В соответствии с данным актом, актуальная задолженность ответчика перед истцом в составляет 2 582 133 рубля 64 копейки.

Принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, исковые требования ООО «ТАУ-С» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению частично, в размере 2 582 133 рубля 64 копейки.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» содержится аналогичное разъяснение, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Данные положения суд полагает возможным применить по аналогии к рассматриваемому спору, ввиду чего, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат компенсации за счет ответчика.

При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТАУ-С» удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Сахалинавтодорснаб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТАУ-С» задолженность в размере 2 582 133 рубля 64 копейки, возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 48 594 рубля, всего взыскать 2 630 727 (два миллиона шестьсот тридцать тысяч семьсот двадцать семь) рублей 64 копейки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.



Судья И.Н. Веретенников