Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № А85-1903/2024

Арбитражный суд Донецкой Народной Республики

ул. 50-й Гвардейской Дивизии, д. 17, г. Донецк, г.о. Донецк,

Донецкая Народная Республика, 283052

E-mail: a85.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А85-1903/2024
24 февраля 2025 года
город Донецк



Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2025 года


Арбитражный суд Донецкой Народной Республики в составе судьи Яковченко А.А.,                         при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хоминец А.Д.,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: не явился (извещен);

от ответчика: не явился (извещен),

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к Государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики «Торезантрацит» (286600, Донецкая Народная Республика, г.о. Торез, <...>, ОГРН <***>, ИНН юридического лица 9304017115) о взыскании денежных средств,-

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики с иском к Государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики «Торезантрацит» (далее – ответчик, ГУП ДНР «Торезантрацит») о взыскании задолженности по договору поставки № П57/024 от 9 апреля 2024 года в размере 211 190,00 рублей, пени за нарушение срока оплаты поставленного товара, рассчитанную на 31.10.2024 в сумме 28 469,88 рублей и увеличении суммы неустойки на срок вынесения решения судом. 

В обоснование исковых требований истец ссылается на невыполнение ответчиком договорных обязательств в части оплаты поставленного товара по договору поставки                        № П57/024 от 9 апреля 2024 года, что привело к образованию задолженности в размере 211 190,00 рублей. Кроме того, в связи с нарушением срока оплаты поставленного товара истцом насчитана пеня в размере 28 469,88 рублей.

22 января 2025 года, 30 января 2025 года посредством электронной подачи документов через электронный сервис «МОЙ АРБИТР» от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик заявляет о признании иска в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, судом было установлено следующее.

9 апреля 2024 года между Государственным унитарным предприятием Донецкой Народной Республики «Торезантрацит» (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Поставщик) заключен Договор на поставку товара № П-57/024 (далее – Договор) (л.д. 37-42).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора поставщик обязуется передать в собственность заказчика следующую продукцию: гидравлическую жидкость STRIT GM 22 (код по ОКПД 2:20.59.41.00 - материалы смазочные) (далее – Товар) в обусловленный настоящим Договором срок, согласно Спецификации (Приложение № 1 к настоящему Договору), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.2. Договора наименование, количество и технические характеристики поставляемого товара указаны в Спецификации (Приложение № 1 к настоящему Договору).

В соответствии с пунктами 2.1., 2.2. Договора цена Договора составляет 622 380,00 руб. (шестьсот двадцать две тысячи триста восемьдесят руб. 00 коп.), в том числе НДС 20%: 103 730,00 руб. Цена Договора включает в себя: стоимость товара, расходы, связанные с доставкой, погрузкой, маркировку, страхование, налоги, сборы и другие обязательные платежи, предусмотренные законодательством РФ, а также все расходы Поставщика, связанные с исполнением настоящего Договора, в том числе расходы Поставщика, прямо не предусмотренные договором, но которые могут возникнуть в ходе исполнения Договора.

Согласно пункту 2.4. Договора валютой для установления цены Договора и расчетов с Поставщика является рубль Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2.5. Договора источник финансирования Договора – внебюджетные средства (собственные средства предприятия).

Согласно пункту 2.7. Договора условия оплаты: 50% предоплата, 50% в течение 7 (семи) календарных дней с момента поставки партии Товара на склад Заказчика.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем Договоре (пункт 2.9. Договора).

В соответствии с пунктом 4.1. Договора поставка/получение товара заказчиком осуществляется в соответствии с условиями настоящего договора. Поставка товара осуществляется поставщиком в течение 7-ми рабочих дней с момента 50% предоплаты за партию товара на счет поставщика. Заявка на поставку может быть направлена поставщику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика, указанному в договоре, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику.

Согласно пункту 4.2. Договора поставка товара осуществляется на условиях DDP – склад заказчика (автотранспортом поставщика), расположенный по адресу: ДНР, 286609, г.о. Торез, <...> согласно Международным правилам толкования торговых терминов Incoterms – 2020.

В соответствии с пунктами 4.4. – 4.5. Договора датой поставки является дата подписания уполномоченными представителями сторон документа о приемке, который подписывается в пункте принятия товара. Право собственности на товар переходит от поставщика к заказчику в момент, предусмотренный в п. 4.4 Договора.

Согласно пункту 4.7. Договора в день поставки товара по адресу поставки /получения товара поставщик обязан передать следующие документы: счет на оплату; УПД или счет-фактуру; товарно-транспортную накладную; паспорт качества на товар от завода – изготовителя (оригинал или заверенную копию). Подписание со стороны Заказчика документа о приемке подтверждает исполнение обязательств поставщика, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 5.1. Договора поставщик обязуется, в частности, поставить товар в строгом соответствии с условиями договора, в полном объеме, надлежащего качества и в установленные сроки.

Согласно пункту 5.3. Договора заказчик обязуется, в частности, принять товар в соответствии с разделом 6 настоящего договора при отсутствии претензий относительно качества, количества, ассортимента и других характеристик товара, указанных в Спецификации; оплатить стоимость товара, поставленного поставщиком в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с пунктами 6.2. – 6.3. Договора подписание со стороны заказчика документа о приемке товара подтверждает исполнение обязательств поставщика, предусмотренных настоящим Договором. Датой приемки поставленного товара считается дата подписания заказчиком документа о приемке товара.

Согласно пункту 8.1. Договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора в соответствии с законодательством РФ и условиями настоящего Договора.

Пунктом 8.6. Договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательств заказчиком, предусмотренных настоящим Договором, поставщик вправе потребовать уплату пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренном настоящим Договором, начиная со дня, следующего после дня, следующего после дня истечения, установленного настоящим договором срока исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 11.8 Договора договор вступает в силу с момента его заключения и действует по 31.12.2024, в части взаиморасчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств по Договору.

К Договору сторонами подписана Спецификация № 1 от 09.04.2024 (приложение № 1 к договору № П-57/024 от 09.04.2024), согласно которой стороны согласовали наименование, количество и технические характеристики поставляемого товара на общую сумму 622 380,00 в том числе НДС 20% (л.д. 43).

Согласно условиям Спецификации: условия оплаты: 50% предоплата, 50% в течение 7 (семи) календарных дней с момента поставки партии Товара на склад Заказчика; срок поставки: в течение 7-ми рабочих дней с момента 50% предоплаты за партию товара на счет поставщика.

9 апреля 2024 года ИП ФИО1 выставил ГУП ДНР «Торезантрацит» Счет на оплату № 7 на сумму 622 380,00 рублей (л.д. 47).

ГУП ДНР «Торезантрацит» оплата по Счету на оплату № 7 от 09.04.2024 проведена 10.04.2024 на сумму 311 190,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1630 от 10.04.2024 (л.д. 48).

Во исполнение условий Договора поставщиком поставлен, а заказчиком принят товар на общую сумму 622 380,00 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом № 17 от 12 апреля 2024 года на сумму 622 380,00 рублей, товарно-транспортной накладной от 12.04.2024 (л.д. 44, 46).

19 июня 2024 года между сторонами подписан Акт сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2024-19.06.2024, согласно которому на 19.06.2024 задолженность ГУП ДНР «Торезантрацит» перед ИП ФИО1 составляет 311 190,00 рублей (л.д. 49).

26 июня 2024 года ГУП ДНР «Торезантрацит» проведена оплата по Счету на оплату № 7 от 09.04.2024 на сумму 100 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2674 от 26.06.2024 (л.д. 50).

6 сентября 2024 года истец направил в адрес ответчика Претензию, согласно которой просил погасить задолженность по договору поставки на сумму 211 190,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с договорной неустойкой за нарушение срока оплаты поставленного товара за период с 13.04.2024 по 03.09.2024 в размере 20 740,33 рублей (л.д. 51-53, 54).

В ответ на претензию ГУП ДНР «Торезантрацит» письмом от 13.09.2024 № 01-04/01-1396 сообщено ИП ФИО1 о том, что задолженность в размере 211 190,00 рублей признается и будет погашена по мере поступления денежных средств на расчетный счет предприятия (л.д. 55).

Неисполнение ответчиком условий договора в части проведения оплаты в полном объеме за поставленный товар послужило основанием для обращения истца в суд настоящими исковыми требованиями.

Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу части 1 статьи 421 ГК РФ физические и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые предусмотрены в законе или иных нормативных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Частью 1 статьи 425 ГК РФ установлено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных 6 правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными нормативными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 ГК РФ).

Таким образом, стороны, подписав Договор, согласовали все его условия и приняли на себя все указанные в нём обязательства.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частью 1 статьи 454 ГК РФ предусмотрена обязанность продавца передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Факт надлежащей поставки ответчику товара подтверждается универсальным передаточным документом № 17 от 12 апреля 2024 года на сумму 622 380,00 рублей, товарно-транспортной накладной от 12.04.2024, подписанных со стороны ответчика без замечаний и возражений (л.д. 44, 46).

Как установлено судом, в нарушение условий Договора ответчик свои договорные обязательства в части проведения оплаты в полном объеме на сумму 211 190,00 рублей не выполнил.

Доказательства проведения на дату судебного разбирательства оплаты задолженности по Договору в размере 211 190,00 рублей, ответчиком не представлены.

Таким образом, на дату судебного разбирательства задолженность ответчика по Договору составляет 211 190,00 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в том числе не участвующих в деле (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Например, суд вправе не принять признание иска ответчиком в случае, если имеются основания полагать, что лица, участвующие в деле, намерены совершить незаконную финансовую операцию при действительном отсутствии спора о праве между ними.

Таким образом, для признания иска необходимо активное и четко выраженное волеизъявление ответчика, которое должно быть принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Свое волеизъявление на признание заявленных требований о взыскании суммы иска ответчик отразил в заявлении о признании иска.

На основании части 5 статьи 49 АПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены условия Договора, задолженность существует и на момент рассмотрения дела ответчиком не погашена, задолженность ответчиком признается, исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики «Торезантрацит» о взыскании задолженности по договору поставки № П57/024 от 9 апреля 2024 года в размере 211 190,00 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Относительно требования истца о взыскании с ответчика пени за нарушение срока оплаты поставленного товара, рассчитанную на 31.10.2024 в сумме 28 469,88 рублей и увеличении суммы неустойки на срок вынесения решения судом, суд отмечает следующее.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.6. Договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательств заказчиком, предусмотренных настоящим Договором, поставщик вправе потребовать уплату пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренном настоящим Договором, начиная со дня, следующего после дня, следующего после дня истечения, установленного настоящим договором срока исполнения обязательств.

Как установлено судом, ответчиком обязательства по Договору в части оплаты товара в порядке и сроки, установленные в Договоре, не выполнены.

Поскольку ответчиком нарушены условия Договора, у истца возникло право для начисления ответчику пени согласно пункту 8.6 Договора.

Проверив представленный истцом арифметический расчёт пени, суд считает расчет арифметически и методологически верным, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика пени за нарушение срока оплаты поставленного товара, рассчитанную на 31.10.2024 в сумме 28 469,88 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчиком контррасчет начисленной договорной неустойки не представлен.

Как указано в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом заявлено требование о присуждении суммы неустойки на срок вынесения решения судом.

Поскольку на дату вынесения резолютивной части решения доказательства добровольной частичной либо полной оплаты денежных средств за поставленный товар ответчиком не представлены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки, исчисленная на дату вынесения судом резолютивной части решения в размере 44 583,68 рублей, расчет которой произведен за период с 01.11.2024 по 17.02.2025.

Согласно частям 1, 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действия (бездействия), возлагается на соответствующий орган или должностное лицо. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Статьей 68 АПК РФ определено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со статьей  110 АПК РФ судебные расходы судом относятся на ответчика.

Согласно абзацу второму подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного, поскольку ответчиком сумма иска признана и это признание принято судом, государственная пошлина в размере 11 888,00 рублей (16 983,00 рублей * 70%) подлежит возвращению из федерального бюджета истцу. Расходы истца по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением иска в остальной части (5 095,00 рублей) подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

Кроме того, в твердой сумме размер исковых требований определен истцом в сумме 239 659,88 рублей, и от указанной суммы истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 983,00 рублей, вместе с тем, истец просит, в том числе о присуждении неустойки, исчисленной на дату вынесения решения судом.

Таким образом, цена иска подлежит определению на дату вынесения резолютивной части судебного акта.

Фактически заявленный размер требований (цена иска) по состоянию на дату вынесения резолютивной части решения 17.02.2025 составляет 255 773,68 рублей.

Размер государственной пошлины от фактической цены иска 255 773,368 рублей, определенной на день вынесения резолютивной части судебного акта, составляет 17 789,00 рублей.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 806,00 рублей.

Истцом заявлено о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000,00 рублей, в обоснование чего представлены: Договор об оказании юридических услуг № 31 от 03 сентября 2024 года, платежное поручение № 12 от 21.10.2024 на сумму 30 000,00 рублей (л.д. 56-58).

Поскольку расходы, понесенные истцом на оплату юридических услуг, документально подтверждены, с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату юридических услуг в размере 30 000,00 рублей.

Руководствуясь статьей 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к Государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики «Торезантрацит» (286600, Донецкая Народная Республика, г.о. Торез, <...>, ОГРН <***>, ИНН юридического лица 9304017115) о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Торезантрацит» (286600, Донецкая Народная Республика, г.о. Торез,                         <...>, ОГРН <***>, ИНН юридического лица 9304017115)  в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) задолженность по Договору поставки                          № П57/024 от 9 апреля 2024 года в размере 211 190,00 рублей (двести одиннадцать тысяч сто девяносто рублей), пени за нарушение срока оплаты поставленного товара в сумме 44 583,68 рублей (сорок четыре тысячи пятьсот восемьдесят три рубля 68 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 095,00 рублей (пять тысяч девяносто пять рублей 00 копеек), расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000,00 рублей (тридцать тысяч рублей).

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 888,00 рублей (одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь рублей 00 копеек), уплаченную по платежному поручению № 17 от 08.11.2024.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Торезантрацит» (286600, Донецкая Народная Республика, г.о. Торез,                         <...>, ОГРН <***>, ИНН юридического лица 9304017115)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 806,00 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Донецкой Народной Республики.


               Судья                                                                                                         А.А. Яковченко