Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № А60-52280/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-52280/2016
08 февраля 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения принята 08 февраля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.С. Исмаиловым, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-52280/2016

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛАЙНЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу "Хабсудмаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 157 533 рублей 36 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика представитель не явился, извещен надлежащим образом;

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "МЕТАЛАЙНЕР" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Хабсудмаш" о взыскании задолженности в сумме 157 533 рубля 36 копеек по договору поставки №2012-166 от 10.01.2012 года.

От ответчика поступил отзыв, в котором он указывает на отсутствие в настоящее время финансовой возможности погасить задолженность перед истцом.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между Истцом (Поставщиком) и Ответчиком (Покупателем) был заключен договор поставки № 2012-166 от 10 января 2012 года, согласно которому Истец обязуется поставить Ответчику товар, а покупатель обязуется принять и оплатить Продукцию в соответствии с условиями договора.

В рамках указанного договора истцом поставлен и ответчиком принят товар, что подтверждается универсальным передаточным актом, имеющимся в материалах дела на сумму 157 533 рубля 36 копеек.

До настоящего времени указанная сумма за поставленный товар не уплачена ответчиком, в связи, с чем истец обратился с иском в Арбитражный суд.

Условия договора поставки о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки истцом товара на сумму 157 533 рубля 36 копеек подтверждается материалами дела (универсальным передаточным актом) и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку доказательств уплаты задолженности ответчик суду не представил, в пользу истца следует взыскать сумму основного долга 157 533 рубля 36 копеек.

Расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при предъявлении иска, подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с публичного акционерного общества "Хабсудмаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛАЙНЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 157 533 (сто пятьдесят семь тысяч пятьсот тридцать три) рубля 36 копеек по договору поставки №2012-166 от 10.01.2012 года.

3. Взыскать с публичного акционерного общества "Хабсудмаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛАЙНЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 5 726 (пять тысяч семьсот двадцать шесть) рублей.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Л.В.Колосова