Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № А76-36012/2017

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-36012/2017
26 декабря 2017 года
г.Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2017 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г.Челябинска, г.Челябинск

к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство экономической безопасности», г.Челябинск

о взыскании налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год в сумме 136230 рублей 44 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 09.01.2017, служебное удостоверение,

от ответчика: не явился, извещен (возвратный конверт № 454994 15 51876 8 с отметкой об истечении срока хранения почтовой корреспонденции),

у с т а н о в и л :

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г.Челябинска (далее по тексту – ИФНС России по Калининскому району, истец) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство экономической безопасности» (далее по тексту – ООО «Агентство экономической безопасности», ответчик) о взыскании налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год в сумме 138699 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец ходатайствовал об уточнении исковых требований, просит взыскать налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год в сумме 136230 рублей 44 копеек.

Принимая во внимание, что право на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований предоставлено заявителю ч.1 ст.49 АПК РФ, уточнённые требования судом приняты.

Таким образом, с учетом уточнения требований, предметом рассмотрения по настоящему делу является взыскание налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год в сумме 136230 рублей 44 копеек.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своей обязанности.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направил. В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ, неявка в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные истцом требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство экономической безопасности», расположенное по адресу: 454084, <...> 159А-69, зарегистрировано в качестве юридического лица 21.03.2013 ИФНС России по Центральному району г.Челябинска за ОГРН <***> (л.д.14-17).

Как следует из материалов дела, 28.03.2017 Обществом в ИФНС России по Калининскому району была представлена налоговая декларация по УСН за 2016 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 138699 рублей. 10.10.2017 ответчик частично оплатил сумму налога в размере 2468 рублей 56 копеек. Таким образом, с учетом имеющейся оплаты по налогу, задолженность Общества по УСН за 2016 год составила 136230 рублей 44 копейки.

В адрес ответчика почтовой корреспонденцией было направлено требование № 57137 от 21.04.2017, в котором указано на необходимость уплаты налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год в сумме 138699 рублей 00 копеек; пени, начисленной за неуплату налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме 955 рублей 81 копейки в срок до 16.05.2017. Требование оставлено без исполнения, налог и пени не уплачены.

Неисполнение Обществом требования об уплате недоимки, пени в добровольном порядке, явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Согласно п.1 ст.213 АПК РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

В соответствии с ч.2 ст.213 АПК РФ, заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке.

На основании пункта 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 69 НК РФ, при наличии у налогоплательщика неисполненной обязанности по уплате налога ему направляется требование об уплате налога. Сроки направления требования установлены статьей 70 НК РФ.

Согласно п.1 ст.46 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, обязанность по уплате исполняются в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п.3 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В связи неуплатой налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год в сумме 138669 рублей 00 копеек; пени, начисленной за неуплату налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме 955 рублей 81 копейки истцом выставлено требование № 57137 от 21.04.2017. В материалы дела налоговым органом представлены расчеты налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год в сумме 138699 рублей 00 копеек; пени, начисленной за неуплату налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме 955 рублей 81 копейки.

В соответствии с пп.4 п.3 ст.24 НК РФ, налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.

В соответствии со ст.346.12 НК РФ, ООО «Агентство экономической безопасности» признается налогоплательщиком, применяющим упрощенную систему налогообложения (доходы, уменьшенные на величину расходов, ставка 15%).

В соответствии со ст.346.19 НК РФ, налоговым периодом по упрощенной системе налогообложения признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно ст.346.23 НК РФ, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками – организациями не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.346.23 НК РФ, налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации.

Следовательно, срок предоставления декларации по упрощённой системе налогообложения за 2016 год и срок уплаты налога – 31.03.2017.

28.03.2017 обществом была предоставлена налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения за 2016 год, согласно которой сумма налога к уплате за указанный период составила 138699 рублей.

В связи с тем, что обязанность по уплате налога за 2016 год ООО «Агентство экономической безопасности» своевременно не исполнена, ему, в соответствии со ст.69 НК РФ, было направлено требование № 57137 от 21.04.2017 об уплате налога в сумме 138699 рублей и пени на сумму 955 рублей 81 копейки.

Срок исполнения требования № 57137 от 21.04.2017 был установлен по 16.05.2017 включительно. Требование об уплате налога и пени в добровольном порядке не исполнено.

10.10.2017 поступила частичная оплата в размере 2468,56 рублей, в связи с чем, размер налогового обязательства уменьшился до 136230 рублей 44 копеек.

Судом проверены расчет налога и пени, которые признаны арифметически верными. Ответчиком расчеты не оспорены.

Учитывая вышеизложенное, требование ИФНС России по Калининскому району о взыскании с ООО «Агентство экономической безопасности» налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год, в сумме 136230 рублей 44 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, сумма государственной пошлины по настоящему заявлению составляет 5087 рублей 00 копеек.

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден (пп.1.1 п.1 ст.333.37 НК РФ), согласно ч.3 ст.110 АПК РФ, госпошлина в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л :

1. Требование инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г.Челябинска удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство экономической безопасности» в доход бюджета по требованию № 57137 от 21.04.2017 налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год в сумме 136230 рублей 44 копеек.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство экономической безопасности» в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение дела в суде в сумме 5087 рублей 00 копеек.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Зайцев С.В.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.