Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № А82-8604/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8604/2023
г. Ярославль
25 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 25 января 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Столеровой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" в лице Ярославского регионального филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ОйлКонтинент" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 667928.60 руб.,


при участии от истца –ФИО2, по доверенности от 24.10.2023 № 6, диплому

от ответчика – не явились,



установил:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный Банк" в лице Ярославского регионального филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОйлКонтинент" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 667928.60 руб., в том числе 149 671 руб. 10 коп. долга, 518 257 руб. 50 коп. неустойки, а также 16 359 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме, пояснила, что исковые требования основаны на условиях договора.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, письменного отзыва не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на договоре от 15.12.2021 № 32 110811835, согласно которому ответчик (Поставщик) обязуется передать истцу (Заказчику) в собственность горюче-смазочные материалы: дизельное топливо – 25 000 литров, а Заказчик обязуется принять товары и оплатить их в соответствии с условиями договора (п. 1.1 договора).

Разделом 4 договора поставки установлены порядок расчетов и стоимость товаров.

В п. 8.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.06.2022 года стороны предусмотрели, что Договор вступает в силу с даты подписания и действует по 30.09.2022 года включительно либо до момента достижения общего количества поставленных ГСМ или суммы, не позволяющей осуществить дальнейшее приобретение ГСМ без превышения цены договора, в зависимости о того, какая дата наступит ранее. Прекращение срока действия договора не влечет прекращения обязательства Заказчика по оплате поставленного товара. Поставка товара производится путем выборки товара на АЗС Заказчиком по картам через топливораздаточные колонки с использованием учетных терминалов для идентификации владельца карты. Поставщик предоставляет Заказчику возможность выборки товара со следующего дня от даты получения карт Заказчиком Срок заправки ГСМ по топливным картам круглосуточно с 01 января 2022 по 30 сентября 2022 включительно.

В п. 3.2.3 договора стороны установили, что Поставщик обязуется в случае прекращения Договора, в срок не позднее 10 рабочих дней с даты прекращения действия договора вернуть Покупателю уплаченные Покупателем денежные средства на сумму цены товаров, не полученных покупателем.

Согласно пункту 7.3. договора поставки За каждый случай нарушения сроков исполнения какого-либо определенного настоящим Договором обязательства, Поставщик обязуется выплатить Заказчику штрафную неустойку в размере 0, 2 % цены договора за каждый день просрочки.

Ссылаясь, что истцом произведена оплата на сумму 1 070 000 руб., получено товаров на сумму 920 328, 90 руб., направил требование лот 15.03.2023 № 061-38-06/289 об оплате задолженности в размере 149 671, 10 руб.

В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ, п. 5 ст. 454 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт получения предварительной оплаты на сумму 149 671,10 руб. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 1 Информационного письма ВАС РФ от 11.01.2000 г. N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" сторона вправе истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исковые требования основаны на возврате денежных средств, перечисленных в пользу ответчика во исполнение договора.

Доказательств, свидетельствующих о фактическом освоении перечисленного аванса либо обязанности возвратить его в меньшем размере, ответчиком не представлено.

Обязательство по поставке товара на полученную сумму предварительной оплаты не исполнено, следовательно, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 149 671,10 руб.

Кроме того, истец обратился с требованием об оплате неустойки за период с 15.10.2022 г. по 17.05.2023.

Согласно ст. ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Нарушение срока возврата предварительной оплаты подтверждается материалами дела, требование о взыскании неустойки судом признается соответствующим условиям договора.

Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску, доказательств уплаты долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

В порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом распределены расходы по оплате госпошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

В соответствии со ст.ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе урегулировать спор, заключив мировое соглашение, на стадии исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОйлКонтинент" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" в лице Ярославского регионального филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>) 149 671 руб. 10 коп. долга, 518 257 руб. 50 коп. неустойки, 16 359 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Л.А. Шадринова