Решение от 4 августа 2020 г. по делу № А40-27522/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

(ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ в порядке ст. 178 АПК РФ)

город Москва Дело №А40-27522/19-175-13

04.08.2020.

Резолютивная часть определения оглашена 30.07.2020.

Полный текст определения изготовлен 04.08.2020.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Пахомова Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «ЛК «ЕВРОПЛАН» (ОГРН <***>, 119049, <...>)

по делу по иску АО «ЛК«ЕВРОПЛАН» (ОГРН <***>, 119049, <...>) к ответчикам: 1) ООО «АРТСТРИМ» (ОГРН <***>, 123100, <...>, эт. 45, комн. 10, оф. 118), 2) ГКУ «АМПП» (ОГРН <***>, 125040, <...>),3) УГИБДД МВД ПО РЕСПУБЛИКЕ МОРДОВИЯ (ОГРН <***>, 430030, Р. Мордовия, <...>),4) МВД по Республике Мордовия (430005, <...>); третьим лицам: 1) Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов №8 по г. Москва, судебный пристав исполнитель ФИО2 (105264, <...>),2) Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов №2 по г. Москва, судебный пристав исполнитель ФИО3 (119331, <...>), 3) ООО «ПРИМУС» (ОГРН <***>, 127018, <...>, эт. 2, служ. пом. 1.2) об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на регистрационные действия)

В судебное заседание никто не явился.

У С Т А Н О В И Л :

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2019 по делу № А40-27522/19-175-13 освобожден от ареста (запрета на регистрационные действия) принадлежащее АО «ЛК «Европлан» имущество - транспортное средство Lexus ES250 (тип ТС: Легковой), 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>.

13.04.2020, согласно штампу канцелярии, в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление АО «ЛК «ЕВРОПЛАН» (ОГРН <***>, 119049, <...>) о выдаче исполнительного листа.

Рассмотрев поступившее заявление, суд считает необходимым назначить судебное заседание в соответствии со ст. 178 АПК РФ о вынесении дополнительного решения о распределении судебных расходов.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, что в соответствии со ст.ст. 156, 178 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению заявления в его отсутствие.

Рассмотрев материалы заявления, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

В решении Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2019 по делу № А40-27522/19-175-13 суд рассмотрел вопрос о распределении судебных расходов, в связи с чем, следует принять дополнительное решение в соответствии со ст. 178 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Таким образом, судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию в его пользу с ответчиков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 101, 106, ч. 2 ст. 110, ст. ст. 167-170, 174, 176, 178, 257, 259 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление АО «ЛК «ЕВРОПЛАН» (ОГРН <***>, 119049, <...>) о распределении судебных расходов.

Взыскать с ООО «АРТСТРИМ» (ОГРН <***>, 123100, <...>, эт. 45, комн. 10, оф. 118) в пользу АО «ЛК «ЕВРОПЛАН» (ОГРН <***>, 119049, <...>) расходы по оплате госпошлины в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот руб.) руб.

Взыскать с ГКУ «АМПП» (ОГРН <***>, 125040, <...>) в пользу АО «ЛК «ЕВРОПЛАН» (ОГРН <***>, 119049, <...>) расходы по оплате госпошлины в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот руб.) руб.

Взыскать с УГИБДД МВД ПО РЕСПУБЛИКЕ МОРДОВИЯ (ОГРН <***>, 430030, Р. Мордовия, <...>) в пользу АО «ЛК «ЕВРОПЛАН» (ОГРН <***>, 119049, <...>) расходы по оплате госпошлины в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот руб.) руб.

Взыскать с МВД по Республике Мордовия (430005, <...>) в пользу АО «ЛК «ЕВРОПЛАН» (ОГРН <***>, 119049, <...>) расходы по оплате госпошлины в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот руб.) руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяЕ.А. Пахомов