Решение от 2 мая 2023 г. по делу № А40-31425/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-31425/23-7-255
г. Москва
02 мая 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 02 мая 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовым В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИГМА ЭКСПО ГРУП" (ОГРН: 1227700183215, ИНН: 7743378236)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕГОСТРОЙ КАЛИНИНГРАД" (ОГРН: 1203900010940, ИНН: 3906394208)

о взыскании денежных средств в размере 1 874 683 руб. 50 коп.

при участии:

от истца – Данейкина А.С. по доверенности от 10.04.2023 г.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИГМА ЭКСПО ГРУП" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕГОСТРОЙ КАЛИНИНГРАД" (далее – Ответчик) о взыскании основного долга по договору в размере 1 839 160 руб., процентов в размере 35 523 руб. 50 коп.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом в установленном законом порядке, отзыва не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы искового заявления, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 18 января 2022 года между ООО «Мессе Мюнхен Рус» (именуемое по Договору - «Устроитель») и ООО «ЛЕГОСТРОЙ КАЛИНИНГРАД» (именуемое по Договору - «Экспонент») был заключен Договор № БСР - 192/2022 (далее по тексту - Договор), по которому Устроитель обязался организовать и провести Международную специализированную выставку «баума СТТ РОССИЯ / bauma СТТ RUSSIA» (далее по тексту - «Выставка» и/или «Мероприятие») в Международном Выставочном Центре «КРОКУС ЭКСПО» (далее по тексту - «МВЦ»), павильон №3 и на Открытых выставочных площадках, расположенных по адресу: Российская Федерация, 143402, Московская область, Красногорский район, г. Красногорск, ул. Международная, дом 20. Период проведения Выставки определен с 21 мая по 29 мая 2022 г. включительно (статья 2 Договора).

Устроитель предоставил в МВЦ Экспоненту выставочную площадь, согласно Договору, а Экспонент был обязан участвовать в вышеуказанной Выставке в течение всего времени ее проведения, предварительно оплатив в полном объёме свое участие в ней (пункт 1.1. Договора).

В связи с изменением экономической ситуации в России и прекращением сотрудничества с рядом государств Евросоюза, которые входят в установленный законом перечень недружественных государств (в данном случае с Германией), так как учредителем ООО «Мессе Мюнхен Рус» является немецкая организация, 05 апреля 2022 г. было подписано и скреплено печатями трёхстороннее Дополнительное соглашение к Договору между ООО «Мессе Мюнхен Рус» - Устроитель, ООО «ЛЕГОСТРОЙ КАЛИНИНГРАД» - Экспонент и ООО «СТТ ЭКСПО» - новый Устроитель. На основании этого Дополнительного соглашения, все права и обязанности Устроителя по Договору, в полном объеме, передаются (переходят) к новому Устроителю - ООО «СТТ ЭКСПО».

Согласно тексту Дополнительного соглашения, переход прав и обязанностей по Договору от Устроителя к новому Устроителю, не влечет каких-либо изменений условий Договора для Экспонента, кроме частичного изменения наименования Выставки, связанного со сменой Устроителя. После подписания Дополнительного соглашения, Выставка стала носить название - «Международная выставка строительной техники и технологий «СТТ Экспо/СТТ Ехро».

Надлежащим образом подписав Дополнительное соглашение о замене стороны по Договору, Ответчик (Экспонент) выразил свое полное согласие со всеми условиями этого Дополнительного соглашения. Для сведения Суда сообщаем, что аналогичные Дополнительные соглашения были подписаны со всеми Экспонентами Выставки.

После подписания Дополнительного соглашения, к ООО «СТТ ЭКСПО» - новому Устроителю, перешли все права и обязанности Устроителя по Договору.

Выставка была проведена в полном соответствии с условиями Договора и Дополнительного соглашения. ООО «ЛЕГОСТРОЙ КАЛИНИНГРАД» приняло в ней участие.

Пунктами 3.3. и 3.4. Договора предусмотрено, что для участия в Выставке ООО «ЛЕГОСТРОЙ КАЛИНИНГРАД» предоставлена открытая выставочная площадь, размер выставочного стенда 409 м2, номер стенда F-2-09. За Ответчиком на весь период проведения Выставки был закреплен указанный выставочный стенд. Фотоматериалы, подтверждающие размещение экспонатов Ответчика на выставочном стенде, прилагаются к Исковому заявлению.

Пунктом 4.1. Договора предусмотрена обязанность Экспонента оплатить цену Договора, указанную в разделе 3 Договора, в форме 100% предоплаты.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора, Цена Договора включает в себя стоимость временного пользования выставочной площадью и регистрационный сбор, что составляет 2 490 000 (Два миллиона четыреста девяносто тысяч) рублей, включая НДС - 20%, из которых: стоимость пользования выставочной площадью равна 2 045 000 (Два миллиона сорок пять тысяч) рублей, без НДС, регистрационный сбор 30 000 (Тридцать тысяч) рублей, без НДС, НДС (20%) 415 000 (Четыреста пятнадцать тысяч) рублей.

Для оплаты по Договору, Ответчику был выставлен Счет № БСР-192/2022-1 от 18.01.2022 г. на сумму 2 490 000 (Два миллиона четыреста девяносто тысяч) рублей, включая НДС - 20%. (копия прилагается). Поясним суду, что указанный счет был выставлен предыдущим Устроителем Выставки - ООО «Мессе Мюнхен Рус», так как на момент его выставления Дополнительное соглашение о замене стороны по Договору еще не было подписано. Ниже, в Исковом заявлении, Истец подробно опишет все платежи, произведенные Ответчиком по Договору.

Условиями Договора предусмотрена возможность, по просьбе Экспонента, оказать ему дополнительные услуги. 11.05.2022 г., согласно пункту 3.2. Договора, от Экспонента поступила заявка на предоставление ему дополнительных услуг. На основании вышеуказанной заявки Ответчика, Истцом был выставлен счет-оферта № СТТ - 258/2022 от 11.05.2022 г., на общую сумму 149 160 (Сто сорок девять тысяч сто шестьдесят) рублей, включая НДС - 20%, с указанием крайнего срока оплаты - до 12.06.2022г. (копия прилагается).

Согласно Счету-оферте № СТТ - 258/2022, Истцом Ответчику были оказаны следующие дополнительные услуги:

- пропуск на грузовой автомобиль, количество 3 штуки, стоимость с НДС, 27 000 (Двадцать семь тысяч) рублей;

- регистрация компании на въезд самоходных экспонатов, количество 1 штука, стоимость с НДС, 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

- подключение электричества (улица) (мощностью до 5 кВт), количество 1 штука, стоимость с НДС, 116 160 (Сто шестнадцать тысяч сто шестьдесят) рублей.

Также Истцом был выставлен Ответчику еще один Счет-оферта на оказание дополнительных услуг № СТТ-325/2022 от 22 мая 2022г., на общую сумму 88 800 (Восемьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей, включая НДС - 20%, с указанием крайнего срока оплаты - 31.05.2022 г. (копия прилагается). Согласно Счету-оферте № СТТ -325/2022, Истцом Ответчику были оказаны следующие дополнительные услуги - Аренда автокрана до 25 тонн/смена (за 8 часов).

Итого, суммарная стоимость услуг, оказанные Истцом Ответчику по Договору (предоставление выставочной площади, регистрационный сбор и все дополнительные УСЛУГИ), составляет: 2 490 000+149 160+88 800= 2 727 960 (Два миллиона семьсот двадцать семь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей, с НДС.

Истцом все условия Договора выполнены в полном объеме, что подтверждается соответствующими Актами (копии прилагаются):

- Акт № 393 от 29.05.2022 г. на сумму 2 490 000 (Два миллиона четыреста девяносто тысяч) рублей, с НДС. Подписан обеими Сторонами.

- Акт № 609 от 22.05.2022 г. на сумму 88 800 (Восемьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей, с НДС. Подписан обеими Сторонами.

- Акт № 691 от 29.05.2022г. на сумму 149 160 (Сто сорок девять тысяч сто шестьдесят) рублей, с НДС. Данный Акт, подписанный со стороны Истца, был передан для подписания представителю Ответчика, во время проведения Выставки. По неустановленной причине, Ответчик не вернул Истцу подписанный экземпляр Акта.

По состоянию на 06.10.2022г. Экспонентом (Ответчиком), по Договору, оплачено 888 800 (Восемьсот восемьдесят тысяч восемьсот) рублей, из которых:

- 300 000 (Триста тысяч) рублей было оплачено Ответчиком в пользу ООО «Мессе Мюнхен Рус» (первоначальный Устроитель Выставки по Договору) и зачтено, в счет платежей в пользу ООО «СТТ - ЭКСПО», после подписания Дополнительного соглашения по Договору, в котором новым Устроителем Выставки стало ООО «СТТ ЭКСПО» (Платежное поручение № 139 от 21.01.2022 г., копия прилагается). Назначение платежа: авансовый платеж по счету № БСР-192/2022-1 от 18.01.2022 г. за аренду индивидуальной демо-площадки.

- 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей было оплачено Ответчиком по Платежному поручению № 57 от 13.05.2022 г. (копия прилагается). Назначение платежа: авансовый платеж по счету № БСР-192/2022-1 от 18.01.2022 г. за аренду демоплощадки.

- 88 800 (Восемьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей было оплачено Ответчиком на основании Приходного кассового ордера № 7 от 22.05.2022 г. и кассового чека № 6 от 22.05.2022 г. (копии прилагаются).

С учетом произведенных Ответчиком платежей и общей стоимости услуг по Договору, задолженность Ответчика перед Истцом по Договору составляет: 2 727 960 (общая стоимость основных и дополнительных услуг по Договору) - 888 800 (фактически оплаченная Ответчиком сумма) = 1 839 160 (Один миллион восемьсот тридцать девять тысяч сто шестьдесят) рублей, с НДС.

В связи с образовавшейся задолженностью, ООО «СТТ ЭКСПО» по почте направило в адрес ООО «ЛЕГО СТРОЙ КАЛИНИНГРАД» Досудебную претензию, с требованием оплатить всю сумму задолженности (копия прилагается). Номер почтового отправления 12550475024490, отправлено 10.10.2022 г. Письмо прибыло в место вручения (г. Калининград) 14.10.2022 г. Претензия не была получена адресатом и возвращена отправителю, в связи с истечением срока хранения. Срок хранения письма истек 14.11.2022 г., 20.11.2022 г. письмо вернулось в Москву, 23.11.2022 г. письмо было обратно получено Истцом.

Удовлетворяя требования истца, суд руководствуется нижеследующим.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации разъясняет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае, исходя из субъектного состава и содержания заключенных между сторонами Договоров, сложившиеся правоотношения сторон регулируются положениями главы 39 ГК РФ "Возмездное оказание услуг".

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Из материалов дела следует, исполнитель надлежащим образом оказал услуги, указанные в Договоре.

Расчет задолженности Истца судом проверен и признан верным.

Учитывая, что доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 1 839 160 руб. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2022 г. по 15.02.2023 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по уплате неустойки составляет 35 523 руб. 50 коп.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, суд приходит к выводу о признании заявленных исковых требований обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на Ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 307, 309, 310, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 123, 156,167-171, 176, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕГОСТРОЙ КАЛИНИНГРАД" (ОГРН: 1203900010940, ИНН: 3906394208) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИГМА ЭКСПО ГРУП" (ОГРН: 1227700183215, ИНН: 7743378236) сумму основного долга по договору в размере 1 839 160 руб., проценты в размере 35 523 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 747 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.



Судья М.С. Огородникова