Решение от 28 августа 2017 г. по делу № А40-100177/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-100177/17-100-179
г. Москва
28 августа 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Кочетков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «КредитКуратор»

к ООО «Складовка»

о взыскании 7 299 775 рублей

при участии:

от истца – ФИО2, дов. № 01 от 10.05.2017 г., ФИО3, ген.директор, решение № 3 от 24.03.2014 г.

от ответчика – ФИО4, дов. от 10.06.2017г.

УСТАНОВИЛ:

В окончательном виде иск заявлен о взыскании долга- 5 900 000 рублей, пени- 1 987 415 рублей, всего- 7 887 415 рублей, расходов по оплате услуг представителя- 40 000 рублей и расходов по нотариальному удостоверению доказательств- 388 340 рублей.

Истец в судебном заседании окончательно заявленные требования поддержал.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, по основаниям, изложенным в представленном письменном отзыве.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

В соответствии с заключенными между сторонами договором № 51/2015 от 10.08.15г., истец оказал ответчику услуги, направленные на получение ответчиком решения банка, иной кредитной организации о выдаче кредита в целях финансирования ответчиком проекта создания складских комплексов для индивидуального хранения, а также иные услуги в процессе получения им кредита, что подтверждается подписанными сторонами актами № 1 от 12.11.15г., № 3 от 12.08.15г., № 4 от 10.09.15г., № 5 от 15.10.15г. и № 6 от 25.11.15г., копии которых приобщены к материалам дела.

Акт № 2 от 28.02.17г. по выполнению истцом этапов №№2-4 не подписан ответчиком, однако у суда отсутствуют основания считать его недействительным в силу п.п. 6.3 и 6.4 спорного договора, поскольку ответчик не направил истцу мотивированный отказ от его подписания и он считается подписанным ответчиком.

Кроме того, ответчик не предъявлял истцу никаких замечаний по поводу оказанных услуг, доказательств обратного, суду не представлено.

Кроме того, факт оказания услуг подтверждается заключением ответчиком кредитного договора с АКБ «Российский капитал», заключенного при участии истца, деловой перепиской между сторонами, нотариально заверенные копии которой приобщены к материалам дела, письмами третьих лиц о непосредственном участии истца в оказании услуг, копии которой приобщены к материалам дела.

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, при этом задолженность с учетом частичной оплаты, составляет- 5 900 000 рублей.

Срок оплаты наступил.

Доказательств оплаты долга, ответчиком не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 7.3 договора, взысканию с ответчика подлежат пени в 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, что в период с 08.04.16г. по 15.08.17г., составляет- 1 987 415 рублей (подробный расчет имеется в материалах дела).

Истец направил ответчику претензию, которая оставлена без удовлетворения.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что истцом не были исполнены п.п. 3.3.2.1, 3.3.2.2 , 3.3.3 и 3.3.4, поскольку указанный довод противоречит материалам дела.

Суд также считает необходимым отметить, что спорным договором не предусмотрена обязанность истца непосредственно собирать документы, необходимые ответчику для заключения кредитного договора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением иска относятся ответчика.

Суд также относит на ответчика расходы истца по оплате услуг представителя- 40 000 рублей и расходов по нотариальному удостоверению доказательств- 388 340 рублей, которые обоснованы и подтверждены документально.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 395 ГК РФ, ст. ст. 4, 49, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Складовка» (ИНН <***>, 121471, <...>, пом. IV) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КредитКуратор» (ИНН <***>, 115419, <...>) долг- 5 900 000 (пять миллионов девятьсот тысяч) рублей, пени- 1 987 415 (один миллион девятьсот восемьдесят семь тысяч четыреста пятнадцать) рублей, всего- 7 887 415 (семь миллионов восемьсот восемьдесят семь тысяч четыреста пятнадцать) рублей, а также расходы по оплате госпошлины- 62 437 (шестьдесят две тысячи четыреста тридцать семь) рублей, расходы по оплате услуг представителя- 40 000 (сорок тысяч) рублей и расходы по нотариальному удостоверению доказательств- 388 340 (триста восемьдесят восемь тысяч триста сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья:

А.А. Кочетков