Решение от 10 июня 2022 г. по делу № А04-3264/2022

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-3264/2022
г. Благовещенск
10 июня 2022 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 10.06.2022. Резолютивная часть решения объявлена 07.06.2022.


Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза,


при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро" (ОГРН <***>, ИНН <***>)


к
обществу с ограниченной ответственностью "Зейские тепловые сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>)


о
взыскании 109 458 657,03 руб.,


Из вызванных в судебное заседание не явились: истец: увед. з/п 41070, 41071

ответчик: увед. з/п 41072

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро» (далее – истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Зейские тепловые сети" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную по договору поставки тепловой энергии в горячей воде от 29.01.2016 № 1532/ЗЕ-022-000004-2016 тепловую энергию за период с 01.09.2021 по 31.03.2022 в сумме 101 647 544,36 руб., пени в сумме 7 811 112,67 руб. за период с 16.10.2021 по 28.04.2021 (согласно расчету).

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № 1532/ЗЕ-022-00000-2016 от 29.01.2016 в части оплаты поставленной в спорный период тепловой энергии.

В заседание 07.06.2022 истец направил ходатайства о проведении заседания в его отсутствие и об уточнении исковых требований - просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную по договору поставки тепловой энергии в горячей воде от 29.01.2016 № 1532/ЗЕ-022-000004-2016 тепловую энергию за период с 01.09.2021 по 30.04.2022 в сумме 120 898 534,37 руб., пени в сумме 3 015 141,97 руб. за период с 16.10.2021 по 31.03.2021.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом принято к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик в заседание 07.06.2022 направил признание иска в части задолженности в сумме 120 898 534,37 руб., пени в сумме 3 015 141,97 руб., просит заседание провести в его отсутствие.

Судом открыто судебное заседание 07.06.2022 в 09 час. 05 мин. (каб. 233) после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседании, о чем вынесено протокольное определение.

Рассмотрев материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор на поставку тепловой энергии в горячей воде от 29.01.2016 № 1532/ЗЕ-022-000004-2016, по условиям которого истец обязался поставить ответчику тепловую энергию в сроки, количестве и качества определенных договором, а ответчик - оплатить принятую тепловую энергию.

Согласно п. 4.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 21.07.2021 № 3 ориентировочная договорная стоимость поставки тепловой энергии покупателю составляет 114 219 614,12 руб. без учета НДС (по тарифам, действующим на дату заключения настоящего договора), при этом НДС исчисляется дополнительно по ставке, установленной ст. 164 НК РФ (20 %).

Согласно условиям п. 4.5 договора оплата покупателем поставленной по договору тепловой энергии производится ежемесячно путем перечисления на расчетный счет поставщика до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом в размере 1/12 ориентировочной общей цены договора, указанной в пункте 4.2 договора.

Спорные правоотношения возникли в связи со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, к которым согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что во исполнение обязательства по договору от 29.01.2016 № 1532/ЗЕ-022-000004-2016 истцом в период с 01.09.2021 по 30.04.2022 отпущена тепловая энергия, что подтверждено следующими подписанными сторонами без возражений актами от 31.09.2021 на сумму 5 421 219,84 руб., от 31.10.2021 на сумму 11 817 010,94 руб., от 30.11.2022 на сумму 13 892 767,49 руб., от 31.12.2021 на сумму 19 978 265,09 руб., от 31.01.2022 на сумму 20 162 836,22 руб., от 31.02.2022 на сумму 15 654 663,94 руб., от 31.03.2022 на сумму 14 391 198,72 руб., от 30.04.2022 на сумму 11 557 541,38 руб.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по поставке тепловой энергии по договору от 29.01.2016 № 1532/ЗЕ-022-000004-2016 за период с период с 01.09.2021 по 30.04.2022 в сумме 120 898 534,37 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» в редакции, действующей с 01.01.2016, управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и(или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив произведенный истцом расчет пени за период с 16.10.2021 по 31.03.2021 в сумме 3 015 141,97 руб., суд признает его верным, период взыскания и сумму пени – правильными, а требования обоснованными.

В соответствии с положениями ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал исковые требования, данное признание не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с п. 6 ст. 52, п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина по делу, исходя из требований о взыскании 123 913 676 руб. 34 коп., составляет 200 000 руб., (уплачена истцом при обращении с иском по платежному поручению № 402 от 22.03.2022).

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб. (30 % от 200 000 руб.) подлежат взысканию с ответчика пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Излишне уплаченная госпошлина в сумме 140 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ).

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Зейские тепловые сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро" (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору поставки тепловой энергии в горячей воде от 29.01.2016 № 1532/ЗЕ-022-000004-2016 основной долг за период с 01.09.2021 по 30.04.2022 в сумме 120 898 534 руб. 37 коп., пени за период с 16.10.2021 по 31.03.2021 в сумме 3 015 141 руб. 97 коп. (всего 123 913 676 руб. 34 коп.), расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 руб.

Возвратить публичному акционерного общества "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 402 от 22.03.2022 госпошлину в сумме 140 000 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


СудьяН.С.Заноза