Решение от 7 июня 2017 г. по делу № А46-6439/2017

РЕШЕНИЕ

№ делаА46-6439/2017
08 июня 2017 года
город Омск


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, состоявшемся 1 июня 2017 года, дело по заявлению государственного учреждения – Омское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 644010, <...>; место нахождения филиала № 9: 644001, <...> РККА, 13) к обществу с ограниченной ответственностью «СТК-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 644043, <...>) о признании 162,99 руб. безнадежными к взысканию,

установил:

государственное учреждение – Омское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – заявитель, ГУ – Омское РО Фонда социального страхования Российской Федерации, учреждение, орган контроля за уплатой страховых взносов) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТК-Групп» (далее – ООО «СТК-Групп», заинтересованное лицо, общество, плательщик) о признании 162,99 руб., в том числе: 153,60 руб. – страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, 9,39 руб. – пени за их несвоевременную уплату, безнадежной к взысканию.

Требование мотивировано тем, что возможность взыскания страховых взносов и пеней утрачена, они в соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 октября 2009 года № 820 «О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и задолженности по начисленным пеням и штрафам» (далее – Постановление Правительства РФ от 17 октября 2009 г. № 820) подлежат признанию безнадёжными к взысканию судом.

ГУ – Омское РО Фонда социального страхования Российской Федерации и ООО «СТК-Групп», извещёнными о начатом процессе в силу частей 1, 2, 4, 6 статьи 121, части 1 статьи 122, части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом, явка представителей в судебное заседание не обеспечена, обществом отзыв вопреки части 1 статьи 131 АПК РФ не представлен. Спор разрешён по имеющимся доказательствам в отсутствии участников процесса (части 1, 3 статьи 156 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что учреждением в соответствии со статьёй 22.1 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – ФЗ от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ), статьями 18-23, 25-27 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – ФЗ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ, Закон о страховых взносах) приняты меры к взысканию с общества 162,99 руб. страховых взносов и пеней, в том числе принято и направлено в Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области постановление о взыскании их за счёт имущества № 129В/16 от 09.09.2016.

Исполнительное производство № 54803/16/55007-ИП, возбужденное на основании указанного выше исполнительного документа, окончено 09.12.2016, исполнительный документ возвращён ГУ – Омское РО Фонда социального страхования Российской Федерации и более им к принудительному исполнению не предъявлялся.

Поскольку в силу части 4 статьи 21, части 4 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) срок для предъявления постановления № 129В/16 от 09.09.2016 истёк, руководствуясь статьёй 23 Закона о страховых взносах и Постановлением Правительства РФ от 17 октября 2009 г. № 820, учреждение обратилось в Арбитражный суд Омской области с настоящим заявлением.

Суд удовлетворяет требование ГУ – Омское РО Фонда социального страхования Российской Федерации, основываясь на следующем.

Согласно пункту 1 статьи 26.10 ФЗ от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ недоимка, числящаяся за отдельными страхователями, уплата и (или) взыскание которой оказались невозможными в силу причин экономического, социального или юридического характера, признается безнадежной и списывается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Списание безнадежной задолженности по пеням и штрафам осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи (пункт 2 статьи 26.10 ФЗ от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ).

Подпунктом «г» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 17 октября 2009 г. № 820 установлено, что признаются безнадежными к взысканию и списываются недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, числящаяся за отдельными плательщиками указанных страховых взносов (далее – недоимка), и задолженность по начисленным пеням и штрафам (далее – задолженность) в случае принятия судом акта, в соответствии с которым органы контроля за уплатой страховых взносов утрачивают возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Подпунктом «г» пункта 4 Постановления Правительства РФ от 17 октября 2009 г. № 820 определено, что решение о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности в случае, указанном в подпункте «г» пункта 1 настоящего постановления, принимается при наличии копии вступившего в законную силу акта суда, в соответствии с которым органы контроля за уплатой страховых взносов утрачивают возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.

При установлении судом того, что недоимка по страховым взносам и задолженность по пеням принудительно взысканы быть не могут ввиду истечения установленного на то срока, утрата возможности их взыскания, прекращение в связи с этим обязанности по их уплате констатируются судом при разрешении спора, инициированного, в том числе органом контроля за уплатой страховых взносов (пункт 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации»).

В этой связи, поскольку из материалов дела следует, что срок, в течение которого согласно части 4 статьи 21 Закона об исполнительном производстве постановление № 129В/16 от 09.09.2016 могло быть предъявлено учреждением к исполнению истёк, постольку возможность получения с общества долга по страховым взносам и пеням в сумме 162,99 руб. принудительно утрачена, он безнадёжен к взысканию, обязанность ООО «СТК-Групп» по его уплате – прекращена, что влечёт удовлетворение заявленного ГУ – Омское РО Фонда социального страхования Российской Федерации требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем Российской Федерации,

решил:

требование государственного учреждения – Омское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «СТК-Групп» о признании 162,99 руб. безнадежными к взысканию удовлетворить.

Признать 162,99 руб., в том числе: 153,60 руб. – страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, 9,39 руб. – пени за их несвоевременную уплату, безнадежными к взысканию с общества с ограниченной ответственностью «СТК-Групп».

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

СудьяИ.М. Солодкевич