Решение от 3 сентября 2025 г. по делу № А40-279085/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-279085/24-7-3147
04 сентября 2025г.
г.  Москва



Резолютивная часть решения объявлена                                    05 августа 2025г.

Полный текст решения изготовлен                                              04 сентября 2025г.


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Огородниковой М.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якубовой М.Р.

рассмотрев  в судебном заседании дело

по иску: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ТЕКСТИЛЬЩИКИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 13 183 973 руб. 41 коп.

при участии:

от истца – Де Ля  Куэста по доверенности от  31.08.2023г.

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 02.07.2025г.

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ТЕКСТИЛЬЩИКИ" о взыскании денежных средств в размере 13 183 973 руб. 41 коп.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представил возражения на отзыв.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам отзыва, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела. Ходатайство рассмотрено и оставлено судом без удовлетворения протокольным определением от 05.08.2025.

Как усматривается из материалов дела, между ПУБЛИЧНЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" и ГОСУДАРСТВЕННЫМ БЮДЖЕТНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ТЕКСТИЛЬЩИКИ" заключены договоры № 05.401702-ТЭ от 28.12.2018г. и №05.400001ГВС от 26.12.2005г., предметом которых является подача Истцом Ответчику тепловой энергии и горячей воды на условиях, определенных договорами, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии и горячей воды является календарный месяц.

По договору № 05.401702-ТЭ от 28.12.2018г. за период январь 2024 - июнь 2024 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 1709,666 Гкал и теплоноситель в количестве 7.063 куб. м общей стоимостью 3 976 836,07 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 5.5 договора № 05.401702-ТЭ от 28.12.2018г. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии не исполнил, по состоянию на 15.11.2024 г. его задолженность составила 3 976 836,07 руб.

По договору № 05.400001ГВС от 26.12.2005г. за период январь 2024 – март 2024 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть горячую воду в количестве 392 410.311 куб. м 2 общей стоимостью 95 418 466,01 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки горячей воды в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета.

В соответствии с пунктом 5.5 договора № 05.400001ГВС от 26.12.2005г. окончательный расчет за поставленную горячей воды производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик свои обязательства по оплате фактически горячей воды не исполнил, по состоянию на 15.11.2024 г. его задолженность составила 7 712 583,65 руб.

Всего задолженность Ответчика по договору № 05.401702-ТЭ от 28.12.2018г. за период январь 2024 - июнь 2024 и по договору № 05.400001ГВС от 26.12.2005г. за период январь 2024 – март 2024 в общем размере составляет 11 689 419 руб. 72 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии и горячей воды, предусмотренные договорами, исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и используемой им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт поставки тепловой энергии и горячей воды подтверждён материалами дела, обратного ответчиком в нарушение ст. 65 и 68 АПК РФ не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате потребленных ресурсов выполнены ненадлежащим образом, истец просит взыскать неустойку за период с 19.02.2024 по 15.11.2024 в размере 1 494 553 руб. 69 коп.

В соответствии с положениями ч.9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

В соответствии с положениями ч.6.4 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющая организация, несвоевременно и (или) не полностью оплатившая горячую воду по договору горячего водоснабжения обязана уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и в Федеральном законе от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, поскольку сделан на основании положений части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и положений ч.6.4 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательства надлежащим образом, должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Таким образом, исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в полном размере.

Что касается требований о взыскании неустойки,  рассчитанной с 16.11.2024 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, суд приходит к выводам.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, требование истца в указанной части также подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о некачественной поставке энергоресурса в спорный период не состоятелен, поскольку ответчиком не представлено никаких первичных документов и доказательств в подтверждение своих расчетов и доводов (почасовые показания общедомовых приборов учета горячей воды, допущенных в установленном законом порядке к коммерческим расчетам за подписью собственника приборов учета по каждому многоквартирному дому за весь спорный период, доказательства проведение проверок фактов оказания коммунальных услуг ненадлежащего качества, жалобы конечных потребителей, осуществление перерасчета конечным потребителям и т.д., соответствующие обращения в ресурсоснабжающую организацию).

Кроме того, как следует из отметок оператора ЭДО на расчетно-платежных документов, счета, счета-фактуры, акты приема-передачи утверждены Ответчиком без разногласий, в том числе за январь 2024 – март 2024.

Также стоит отметить, что в соответствии с п. 7.1 Договора № 05.400001ГВС от 26.12.2005г. абонент (Ответчик) вправе требовать перерасчета размера платы в порядке, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, с целью возмещения реально понесенного им ущерба.

Сторонами утверждено Приложение №14 к договору № 05.400001ГВС от 26.12.2005г., в соответствии с которым установлено, что в случае поставки горячей воды ненадлежащего качества стороны руководствуются порядком, предусмотренным Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354.

Также п.6 Приложения №14 установлено, что Организация, осуществляющая горячее водоснабжение (Истец) осуществляет перерасчет стоимости поставленной горячей воды при условии соблюдения Абонентом (Ответчиком) порядка, предусмотренного Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, а также при предоставлении документов, подтверждающих обращение потребителя коммунальных услуг к Абоненту (исполнителю коммунальных услуг) в связи с поставкой горячей воды ненадлежащего качества и проведение перерасчета платы за предоставленную услугу потребителю.

Доказательств соблюдения предусмотренного договором и действующим законодательством порядка установления некачественно поставленного энергоресурса (коммунальной услуги), а также доказательств проведения перерасчета размера платы конечным потребителям, Ответчиком в материалы дела не представлено.

При указанных выше обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, а госпошлина распределению между сторонами по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 65, 68, 71, 110, 123, 156, 167-170, 176  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ТЕКСТИЛЬЩИКИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму задолженности по договору № 05.401702-ТЭ от 28.12.2018г. за период январь 2024 - июнь 2024 и по договору № 05.400001ГВС от 26.12.2005г. за период январь 2024 – март 2024 в общем размере 11 689 419 руб. 72 коп., неустойку за период с 19.02.2024 по 15.11.2024 в размере 1 494 553 руб. 69 коп., неустойку, рассчитанную с 16.11.2024 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 356 840 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.


  Судья                                                                                                М.С. Огородникова