Решение от 15 октября 2020 г. по делу № А07-334/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-334/2020
г. Уфа
15 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2020 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Перемышлева И. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой К.В., рассмотрев дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Лесозаготовительная компания "Башлеспром" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Бурзянтур" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 782 740 руб. 51 коп.

Без участия сторон.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

14.01.2020г. на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Лесозаготовительная компания "Башлеспром" к Обществу с ограниченной ответственностью "Бурзянтур" о взыскании задолженности в размере 782 740 руб. 51 коп.

Определением суда от 21 января 2020 года исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Лесозаготовительная компания "Башлеспром" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда 16.03.2020 г. назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 23.04.2020 г.

Определением суда 13.04.2020 г. судебное заседание перенесено на 08.06.2020 г. 11 час. 00 мин.

Определением суда 08.06.2020 г. назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 30.07.2020 г.

Определением суда 30.07.2020 г. дело назначено к судебному разбирательству и отложено судебное разбирательство на 24.09.2020 г.

17 сентября 2020 года от истца в материалы дела поступило ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя истца. Ходатайство приобщено к материалам дела.

Определением суда 24.09.2020 г. отложено судебное разбирательство на 07.10.2020 г.

05 октября 2020 года от истца в материалы дела поступило заявление об уменьшении размеров исковых требований, согласно которого истец заявил об уменьшении размера исковых требований до 731 764 руб. 51 коп. Заявление приобщено к материалам дела.

06 октября 2020 года от истца в материалы дела поступило ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя истца. Ходатайство приобщено к материалам дела.

Судом уточнение принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил, в связи с чем, суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся документам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-10348/2018 от 24.01.2019 года ООО «Лесозаготовительная компания «Башлеспром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Как указывает истец, в период с 25.07.2017г. по 31.03.2018г. ООО «ЛЗК Башлеспром» осуществило поставку товара ООО «Бурзян Тур» на общую сумму 731 764 руб. 51 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами № 001236 от 25.07.2017г. на сумму 22 075,86 руб., № 001229 от 08.08.2017г. на сумму 13 360,47 руб., № 001240 от 14.08.2017г. на сумму 28 118,57 руб., № 001283 от 05.09.2017г. на сумму 79 840,00 руб., № 001308 от 08.09.2017г. на сумму 3 570,00 руб., № 001361 от 15.09.2017г. на сумму 109 200,00 руб., № 001416 от 27.09.2017г. на сумму 6 000,00 руб., № 001417 от 27.09.2017г. на сумму 11 100,00 руб., № 001543 от 30.09.2017г. на сумму 27 271,25 руб., № 001914 от 30.09.2017г. на сумму 262 663,86 руб., № 001550 от 30.09.2017г. на сумму 2 963,98 руб., № 001563 от 30.09.2017г. на сумму 13 362,01 руб., № 001564 от 30.09.2017г. на сумму 10 976,44 руб., № 001619 от 27.10.2017г. на сумму 9 400,00 руб., № 002025 от31.10.2017г. на сумму 23 785,85 руб., № 001585 от 31.10.2017г. на сумму 8 297,44 руб., № 001655 от 05.11.2017г. на сумму 4 255,39 руб., № 002167 от 21.11.2017г. на сумму 7 215,70 руб., № 001719 от 21.11.2017г. на сумму 5400,00 руб., № 002199 от 21.11.2017г. на сумму 40 684,04 руб., № 001753 от 28.11.2017г. на сумму 5 093,42 руб., № 002362 от 29.12.2017г. на сумму 6 845,01 руб., № 001693 от 31.01.2018г. на сумму 3 570,00 руб., № 000511 от 31.03.2018г. на сумму 26 715,20 руб.

ООО «Бурзян Тур» обязательства по оплате полученного товара не исполнило.

08.10.2019г. ООО «ЛЗК «Башлеспром» направило в адрес ООО «Бурзян Тур» претензию с просьбой в десятидневный срок с момента получения претензии оплатить имеющуюся задолженность. Указанная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара, истец обратился в суд с иском о взыскании долга.

Таким образом, истец в рамках уточненных исковых требований просит взыскать с ООО «Бурзян Тур» сумму долга в размере 731 764 руб. 51 коп.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В силу положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей предусматривает договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Учитывая принятие ответчиком имущественного предоставления от истца (получение товара по универсальным передаточным документам), обязательства между сторонами регулируются главой 30 ГК РФ.

Согласно ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве сделки могут быть квалифицированы действия юридических лиц, которые направлены на установление гражданских прав и обязанностей. К таким действиям, в частности, может быть отнесен факт купли-продажи истцом товара и его приемки ответчиком. Таким образом, каждая отдельно взятая поставка, подтвержденная соответствующими документами, рассматривается судом как разовая сделка купли-продажи.

Поскольку сторонами в представленных универсальных передаточных документах согласованы все существенные условия договора купли-продажи, а именно: наименование товара, количество и цена (ст. ст. 454, 455, 465, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации), данные сделки, необходимо рассматривать как разовые сделки купли-продажи, в результате совершения которых у ответчика возникла обязанность оплатить товар.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны согласно ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В таких условиях требования истца о взыскании с ответчика долга подлежат удовлетворению в заявленном размере 731 764 руб. 51 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку при подаче иска государственная пошлина не была уплачена ввиду предоставления истцу отсрочки уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Бурзянтур" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Лесозаготовительная компания "Башлеспром" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 731 764 руб. 51 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Бурзянтур" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджет государственную пошлину в размере 17 635 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И. В. Перемышлев