Решение от 6 декабря 2019 г. по делу № А40-284383/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-284383/19
06 декабря 2019 г.
г. Москва


10-1564

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2019 года

Арбитражный суд в составе: судьи Пуловой Л.В., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саберовой Д.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" (123007 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ХОРОШЁВСКОЕ ДОМ 32А Э/ПОМ/КОМ 7/XXXI/1-14, ОГРН: 1127746504050, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2012, ИНН: 7714877093)

к ООО "ИНТЭК-М" (142700 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ЛЕНИНСКИЙ ГОРОД ВИДНОЕ ТЕРРИТОРИЯ ЮЖНАЯ ПРОМЗОНА 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2007, ИНН: <***>)

о взыскании 1 109 000 руб.,

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов.№б/н от 08.10.2018г., ФИО3 по дов. №328/18 от 04.12.2018г.,

от ответчика: ФИО4 по дов.№17/19 от 02.09.2019г.,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 1 109 000 руб., где в том числе: убытки по договорам поставки: №2863/04/17-ПС-П от 12.04.2017г., №3232/09/17-ПС-О от 06.09.2017г. за нарушение сроков отправки порожних вагонов в размере 285 000 руб.; штраф в соответствии с п. 6.6 договоров №2863/04/17-ПС-П от 12.04.2017г., №3232/09/17-ПС-О от 06.09.2017г. в размере 824 000 руб.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, признает свою вину частично, представил контррасчет к расчету истца, ходатайствовал об истребовании дополнительных доказательств, подтверждающих отсутствие вины ООО "ИНТЭК-М" по делу в ОАО «РЖД», а именно: выписку из истории автоматизированной системы подготовки и оформления перевозочных документов (АС «ЭТРАН») о датах создания, отклонения в согласовании, причинах отклонения в согласовании заявок по форме ГУ-12ВЦ на перевозку порожних вагонов со станций: Архангельск-Город, Заудинский, Нижневартовск 1, Алдан, Краснодар-Сортировочный по каждой ж/д накладной, оформляемой на перевозку спорных порожних вагонов; информации о причинах длительного сверхнормативного простоя спорных порожних вагонов на станциях: Архангельск-Город, Заудинский, Нижневартовск 1, Алдан, Краснодар-Сортировочный; копий ж/д накладных на спорные груженые и порожние вагоны.

Истец против удовлетворения ходатайства ответчика возражал.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика об истребовании дополнительных доказательств по делу, отклонил его с учетом ст.ст.65,66,159 АПК РФ.

Исследовав материалы дела с позиции положений ст. 71 АПК РФ, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Установлено, что спорные правоотношения сторон возникли в связи с исполнением договоров поставки: №2863/04/17-ПС-П от 12.04.2017г., №3232/09/17-ПС-О от 06.09.2017г. с идентичными условиями.

Как установлено статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исходя из пункта 1 статьи 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (статья 510 ГК РФ).

Согласно п.6.2 договоров покупатель должен по электронной почте или факсимильной связью проинформировать поставщика о причинах, препятствующих выгрузке цистерн и/или отправке порожних цистерн на станцию отправления, указанную в первой транспортной ж/д накладной, оформленной на груженый рейс, либо иную станцию, указанную поставщиком, в течение 1 рабочего дня с момента возникновения этих причин.

В соответствии с п.6.3 договором общий срок цистерн (вагонов-цистерн) организаций, с которыми грузоотправителем заключен договор на оказание транспортных услуг, на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения, выставочных путях и/либо на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки, либо в ином случае, не должен превышать 2-х суток, если иной срок не установлен. Приложением к договору; исчисление начала срока нахождения цистерн (вагонов) у грузополучателя начинается с даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения и до 24 часов 00 минут даты отправки грузополучателем цистерн (вагонов) на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную поставщиком; время использования цистерн (вагонов) свыше установленного срока исчисляется в сутках. Не полные сутки считаются полными. Подтверждением даты прибытия цистерн (вагонов) на станцию назначения и даты отправки цистерн (вагонов) со станции назначения может являться отметка станции и ж/д в железнодорожных накладных или иные документы, указанные в п.4.6 договора.

Покупатель несет ответственность за действия/бездействие грузополучателя по соблюдению срока нахождения вагонов на станции назначения (включая пути общего пользования), как за свои собственные.

В соответствии с п.6.4 договоров время нахождения цистерн у покупателя\грузополучателя груза для любых целей договора определяется: по ж/д товарным накладным на груженые и порожние вагоны (цистерны), квитанциям о приемке груза к перевозке и на возврат порожних цистерн, предоставленных в заверенной покупателем/грузоотправителем/грузополучателем в копиях либо на основании сведений ГВЦ ОАО «РЖД», АС «ЭТРАН» ОАО «РЖД», предоставленными в том числе в электронной форме. При отсутствии у поставщика указанных документов, время нахождения указанных цистерн может определяться расчетным путем в соответствии с «Правилами исчисления сроков доставки грузов ж/д транспортом», утв. Приказом МПС РФ от 18.06.03г. №27, на основании любых документов, свидетельствующих о дате отгрузки продукции.

По смыслу статьи 517 ГК РФ вагон-цистерна отвечает требованиям многооборотной тары (возможно ее неоднократное использование без утраты качества поставляемого товара).

До истечения срока оборота «в/цистерн грузоперевозчика» покупатель обязан за свой счет обеспечить возврат очищенных внутри и снаружи, подготовленных для дальнейшей перевозки в соответствии со ст. 44 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» порожних «в/цистерн грузоперевозчика» по полным перевозочным документам первоначальной отгрузки либо иную станцию, указанную поставщиком.

В порядке п. 6.3 договоров поставщиком были заключены договоры с ООО «РН-Аэро» №523/05-Д от 17.06.2015г.; с ПАО «Газпром нефть» №ГПН-15/27160/01437/Д от 18.06.2015г.; с ООО «Альтаир» №СПБ/1016 от 11.09.2015г., с ООО «ЛУКОЙЛ-РНП-Трейдинг» №РТ-0094/17 от 10.02.2017г., с целю обеспечения взаимодействия в соответствии с п.19.01 Приложения №01 к Правилам организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа». Правила организованных торгов устанавливают порядок допуска (прекращения допуска) товаров к торгам, порядок и условия порядок подачи заявок на заключение договора, порядок установления заявок друг другу, порядок заключения на организованных торгах договоров, случаи и порядок приостановки, прекращения и возобновления организованных торгов, порядок раскрытия (предоставления) информации, порядок установления расписания предоставления услуг Биржей (в том числе порядок определения времени проведения торгов).

В силу п.06.19.1 Правил срок нахождения цистерн у покупателя на станции назначения не должен превышать двух суток.

В соответствии с п.06.19.2 Правил срок нахождения (использования)) цистерн у покупателя определяется ка период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной ж/д накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя поставщик использует данные ГВЦ- филиала ОАО «РЖД» и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны – по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

В ходе исполнения указанных договоров в отношении поставщика (истец) были выставлены претензии в связи с ненадлежащим исполнением обязательств (простой цистерн-вагонов): от ПАО «Газпром нефть» №ГПН-Л-01/05/8170 от 31.08.2017г. на сумму 9 000 руб., №ГПН-Л-01/05/8185 от 31.08.2017г. на сумму 12 000 руб.; от ООО «РН-Аэро» №1736/05 от 01.03.2018г. на сумму 9 000 руб., №3300/05 от 05.04.2018г. на сумму 3 000 руб., №5108/05 от 07.05.2018г. на сумму 6 000 руб., №5104/05 от 07.05.2018г. на сумму 9 000 руб., №8653/05 от 27.07.2018г. на сумму 24 000 руб., №9212/05 от 09.08.2018г. на сумму 30 000 руб., №6327/05 от 31.05.2018г. на сумму 97 500 руб., №3298/05 от 05.04.2018г. на сумму 16 500 руб., №5105/05 от 07.05.2018г. на сумму 1 500 руб., №12724/05 от 29.10.2018г. на сумму 7 500 руб., №12523/05 от 25.10.2018г. на сумму 7 500 руб., №1683/05 от 20.03.2018г. на сумму 12 000 руб.; от ООО «Альтаир» №22339 от 17.07.2018г. на сумму 1 500 руб.; от ООО «ЛУКОЙЛ-РНП-Трейдинг» №ВО-02-507Т от 20.02.2019г. на сумму 40 500 руб.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение п.6.2 договоров ответчик не проинформировал истца о проблемах, препятствующих отправке порожних вагонов-цистерн».

Кроме этого, п.6.3 договоров предусматривает ответственность покупателя за действия/бездействие грузополучателя, получателя продукции, в том числе по соблюдению срока нахождения вагонов на станции назначения (включая пути общего и необщего пользования), как за свои собственные.

Согласно п.6.5 договоров в случае несогласия покупателя с претензией, в том числе со временем простоя, задержки цистерн (вагонов) на станции назначения, указанной поставщиком претензии представить заверенные надлежащим образом; копии транспортных ж/д накладных на груженый рейс вагона с представленной датой в графе «прибытие на станцию назначения» и копий квитанций о приемке груза к перевозке (на порожний рейс вагонов)/копий транспортных ж/д накладных на порожний рейс вагона с проставленной датой в графе «оформление приема груза к перевозке».

Ответчик данные документы ни по одному претензионному требованию не представил.

Представленные ответчиком в материалы дела ведомости подачи и уборки вагонов не являются достаточным основанием для подтверждения даты отправления порожних вагонов – цистерн на станцию назначения.

В соответствии с пп. 1 п.40 распоряжения ОАО «РЖД» от 01.03.2007 №333р (ред. От 13.04.2017г.) «Об утверждении Инструкции по ведению на станциях коммерческой отчетности при грузовых перевозках ОАО «РЖД» ведомость подачи и уборки вагонов формы ГУ-46 (ГУ-46-ВЦ) составляется для отчета и начисления платы за время задержки вагонов независимо от их принадлежности на ж/д путях общего пользования и ожидания подачи на ж/д пути необщего пользования или приема по причинам, зависящим от грузоотправителей, грузополучателей, владельцев (пользователей) ж/д путей необщего пользования, то есть является документом учета времени нахождения вагонов в пунктах погрузки-выгрузки.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). При этом для применения ответственности в виде возмещения убытков, за взысканием которых заинтересованное лицо обратилось в суд, истцу необходимо доказать в совокупности наличие убытков в заявленном к возмещению размере; вину ответчика в возникновении данных убытков; причинную связь между понесенными истцом убытками и виновными действиями ответчика.

Согласно статье 393 ГК РФ на должника возложена обязанность возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 401 ГК РФ, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно расчету, проверенному судом, убытки истца в связи с нарушением условий договоров составили 285 000 руб.

Факты использования ответчиком предоставленных крытых вагонов сверх установленного времени подтверждаются в том числе: актами оказанных услуг, данными специализированной автоматизированной системы базы данных о прибытии/отправлении вагонов, которые позволяют отслеживать дислокацию (передвижение) вагонов по ж/д перевозкам в электронном виде, и к которым у истца имеется официальный доступ. Содержащиеся в данной системе сведения формируются на основе сведений, предоставляемых Главным вычислительным центром ОАО «РЖД».

Кроме этого, согласно п.6.6 договора за сверхнормативный простой цистерн на станции выгрузки, неправомерную переадресацию цистерн покупатель уплачивает последнему сверх убытков штраф: в случае нарушения сроком не более 5 суток – в размере 2 000 руб. за каждые, в том числе неполные сутки в отношении каждой цистерны; в случае нарушения сроком свыше 5 суток – в размере 5 000 руб.

Общая сумма штрафов составила 824 000 руб.

Согласно ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Однако, ответчик надлежащих доказательств исполнения договоров не представил.

При таких обстоятельствах заявленное требование подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 71, 75, 110, 102, 110, 167-171, 176, 188 АПК РФ, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ИНТЭК-М" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 109 000 руб., где в том числе: убытки - 285 000 руб., штраф - 824 000 руб., а также государственную пошлину в сумме 24 090 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Судья Л.В. Пулова