Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № А58-6432/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Якутск

25 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения составлена 16.09.2024

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2024

Дело № А58-6432/2024


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Терских В. С. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 05.07.2024 № 0128-5900 к акционерному обществу «Горно-обогатительный комплекс «Денисовский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 993,35 рублей за сверхнормативное использование вагонов,

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Горно-обогатительный комплекс «Денисовский» о взыскании 5 993,35 рублей неустойки за сверхнормативное использование вагонов по договору № 31205 на поставку концентрата железорудного от 23.12.2022, а также 133 руб. почтовых расходов.

Определением суда от 16.07.2024 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела по упрощенной процедуре в порядке статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся судебном процессе, в том числе путем размещения текста определения о принятии искового заявления к производству в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru.

Ответчиком АО «ГОК «Денисовский» отзыв на исковое заявление не представлен.

Согласно части 1 статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон принято решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, путем подписания судом резолютивной части решения от 16.09.2024.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в сервисе «Картотека арбитражных дел» 17.09.2024.

18.09.2024 от ответчика посредством сервиса «Мой арбитр» поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

В связи с поступлением от ответчика заявления о составлении мотивированного решения, руководствуясь частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд составляет мотивированное решение.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между ПАО «Коршуновский ГОК» (Поставщик) и АО «ГОК «Денисовский» (Покупатель) заключен договор № 31205 на поставку концентрата железорудного от 23.12.2022 (Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Поставщик обязуется поставлять концентрат железорудный производства ПАО «Коршуновский ГОК», а Покупатель принимать и оплачивать продукцию в порядке, установленном договором.

Согласно пункту 2.3. Договора Поставщик организует доставку продукции железнодорожным транспортом до станции назначения. Доставка продукции производится за счет Покупателя в вагонах парка ОАО «РЖД», в арендованных (собственных) вагонах третьих лиц непосредственно в адрес грузополучателя, имеющего местонахождение на территории РФ, указанного Покупателем по договору в Спецификации. Отгрузка продукции производится в полувагонах - навалом, повагонными отправками, отправительскими маршрутами или группой вагонов.

Пунктом 2.9.3 Договора предусмотрено, что Покупатель обязан обеспечить нормативное время пользования вагонами на подъездных путях (на станциях разгрузки) не более:

3 суток - для одиночной (выгрузка) грузовой операции;

5 суток - для сдвоенной (выгрузка и погрузка) грузовой операции.

Срок нахождения вагонов на подъездных путях станции разгрузки определяется с даты прибытия вагонов на станцию разгрузки до 24 час.00 мин. даты отправления вагонов со станции разгрузки на станцию, указанную Поставщиком.

Дата прибытия вагонов на подъездные пути (станцию разгрузки) и дата отправления (дата календарного штемпеля в графе «Прием груза к перевозке») со станции разгрузки определяется по данным, указанным в электронном комплекте документов в системе «ЭТРАН» ОАО «РЖД» (данные не заверяются).

Согласно пункту 2.9.4. Договора в случае нахождения вагонов при прибытии на станцию выгрузки свыше нормативного времени пользования вагонами, указанного в пункте 2.9.3 договора, Покупатель оплачивает Поставщику плату за пользование вагонами в размере 1 757,00 руб./вагон/сутки (календарные, в том числе и не полные) кроме того НДС.

По факту нахождения вагонов под выгрузкой свыше нормативного времени использования вагонов Поставщик направляет Покупателю Акт учёта времени сверхнормативного использования вагонов. Покупатель обязан рассмотреть, подписать и вернуть Акт учёта времени сверхнормативного использования подвижного состава в течение 3 (трех) дней с момента получения, а в случае своего несогласия предоставить оригиналы железнодорожных накладных о приеме груза от станции и сдачи порожних вагонов на станцию и письменный мотивированный отказ от подписания Акта.

В случае если письменный мотивированный отказ не направлен в указанный срок Поставщику, Акт считается принятым и подписанным.

На основании подписанного Сторонами Акта учёта времени сверхнормативного использования подвижного состава Поставщик выставляет Покупателю счёт-фактуру, который должен быть оплачен не позднее 5 (пяти) банковских дней с момента получения.

Согласно пункту 9.3. Договора настоящий договор считается заключенным с момента его подписания, действует до 31.12.2023 включительно. Истечение срока действия договора поставки не освобождает Стороны от исполнения обязательств, возникших до истечения срока действия поставки.

25.12.2023 ПАО «Коршуновский ГОК» и АО «ГОК «Денисовский» заключили дополнительное соглашение №1 к договору №31205 на поставку концентрата железорудного от 23.12.2022, которым стороны, в том числе изменили срок действия договора до 31.12.2024, также условия пункта 2.9.4. Договора, изложив его в следующей редакции: «В случае нахождения вагонов при прибытии на станцию выгрузки свыше нормативного времени пользования вагонами, указанного в пункте 2.9.3 договора, Покупатель оплачивает Поставщику плату за пользование вагонами в размере 3 083,00 руб./вагон/сутки (календарные, в том числе и не полные) кроме того НДС.».

В апреле 2023 года на станцию Денисовский РЗД ЖДЯ прибыли вагоны с нарушением срока пользования вагона на подъездных путях. Сверхнормативное время использования вагонов составило 1,62 суток, о чем ПАО «Коршуновский ГОК» 19.03.2024 составлен Акт учета времени сверхнормативного использования вагонов № 125-КГОК, в том числе:

Номер вагона

Дата начала простоя (прибытие на станцию)

Дата окончания простоя (оформление вагона)

Количество суток сверхнормативного простоя

Итоговая сумма платы (без НДС)

52931912

28.01.2024 7:19:00

31.01.2024 20:14:00

0,54

1 664,82 руб.

60953353

28.01.2024 7:19:00

31.01.2024 20:15:00

0,54

1 664,82 руб.

60687183

28.01.2024 7:19:00

31.01.2024 20:16:00

0,54

1 664,82 руб.

Итого без учета НДС (20%)

1,62

4 994,46 руб.

Итого с учетом НДС (20%)

5 993,35 руб.

Акт учета времени сверхнормативного использования вагонов № 125-КГОК направлен в адрес АО «ГОК «Денисовский» 22.03.2024 за исх. №0136-2562.

Исходя из заявления АО «ГОК «Денисовский» не вернул подписанный Акт учета времени сверхнормативного использования вагонов, не предоставил мотивированный отказ от подписания, в связи с чем ПАО «Коршуновский ГОК» выставил счет на оплату №КГ-370 от 01.04.2024 на сумму 5 993,35 руб.

В адрес АО «ГОК «Денисовский» истцом была направлена претензия № 0128-4265 от 15.05.2024. Отсутствие оплаты по задолженности со стороны ответчика послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд в порядке части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иных правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Как следует из материалов дела, истец предъявил требование о взыскании с ответчика (покупателя по договору поставки) суммы, подлежащей уплате за сверхнормативный простой вагонов, являющейся неустойкой.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора поставки, регулируемые положениями параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

Так, согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Вместе с тем, в рамках отношений по поставке товара в силу соглашения сторон могут возникать также дополнительные обязательства, связанные с исполнением основного. Нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения по поставке, не устанавливают каких-либо ограничений в определении сторонами содержания условий договора об ответственности за нарушение обязательств, вытекающих из договора поставки.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойка может быть законной или договорной.

Учитывая нарушение ответчиком срока нахождения у него железнодорожных вагонов, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика платы за сверхнормативный простой вагонов в размере 5 993,35 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Факт превышения нормативного времени подтверждается железнодорожные накладные с датами прибытия вагонов на подъездные пути (станцию разгрузки) и датами отправления вагонов со станции разгрузки.

Во исполнение договора, заключенного сторонами, на станцию Денисовский РЗД ЖДЯ прибыли вагоны №№52931912, 60953353, 60687183, которые были оформлены к перевозке со станции отправления с нарушением срока пользования вагона на подъездных путях на 0,54 суток, в подтверждение чего в материалы дела представлены железнодорожные транспортные накладные №№ЭХ036714, ЭХ036742, ЭХ036701, ЭФ496300, сопроводительным письмом от 06.08.2024 №0128-6764.

Пунктом 2.9.3. Договора установлено, что срок нахождения вагонов на подъездных путях станции разгрузки определяется с даты прибытия вагонов на станцию разгрузки до 24 час.00 мин. даты отправления вагонов со станции разгрузки на станцию.

Согласно железнодорожной транспортной накладной № ЭФ496300 вагоны №№52931912, 60953353, 60687183 со станции Коршуниха-Ангарская ВСиб ж.д. прибыли на станцию Денисовский (РЗД) ЖДЯ ж.д. - 29.01.2024 13:19 МСК: 28.01.2024 07:19.

Согласно железнодорожной транспортной накладной № ЭХ036701 по вагону № 52931912 дата приема к перевозке - 01.02.2024 02:14 МСК: 31.01.2024 20:14.

Согласно железнодорожной транспортной накладной № ЭХ036742 по вагону № 60953353 дата приема к перевозке - 01.02.2024 02:15 МСК :31.01.2024 20:15.

Согласно железнодорожной транспортной накладной № ЭХ036714 по вагону № 60687183 дата приема к перевозке - 01.02.2024 02:16 МСК :31.01.2024 20:16.

В соответствии с представленным истцом расчетом в Акте учета времени сверхнормативного использования вагонов № 125-КГОК задолженность ответчика за сверхнормативный простой вагонов №№52931912, 60953353, 60687183 составляет 5 993,35 руб. с учетом НДС.

Судом расчет проверен, признан верным.

Ответчиком отзыв по существу исковых требований, доказательства оплаты задолженности не представлены.

По правилам пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования и взыскивает с ответчика плату за сверхнормативный простой вагонов размере 5 993,35 руб., согласно пункту 2.9.4. Договора № 31205 на поставку концентрата железорудного от 23.12.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, следовательно, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

            Взыскать с акционерного общества «Горно-обогатительный комплекс «Денисовский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 993,35 руб. платы за сверхнормативный простой вагонов, а также почтовые расходы в размере 133 руб.

            Взыскать с акционерного общества «Горно-обогатительный комплекс «Денисовский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья

В.С.Терских