Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А55-29767/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-29767/2019
г.Самара
26 декабря 2019 года


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Садовниковой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анисимовой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании 23 декабря 2019 года отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения,

в рамках дела №А55-29767/2019 о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества «Торговый дом СамараСнабПодшипник», ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, офис 314А

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1- по доверенности от 27.05.2019;

от временного управляющего – ФИО2 (паспорт);

от должника – не явился, извещен;

от иных лиц - не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит- Подшипник» обратилось в суд с заявлением о признании Акционерного Общества « Торговый Дом « СамараСнабПодшипник», ИНН <***> несостоятельным (банкротом), с размером кредиторской задолженности в сумме 545 446,63руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2019г. возбуждено производство по делу №А55-29767/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30 октября 2019 года в отношении Акционерного общества «Торговый дом СамараСнабПодшипник», ИНН <***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим Акционерного общества «Торговый дом СамараСнабПодшипник», ИНН <***> утвержден ФИО2.

Временный управляющий представил материалы собрания кредиторов от 18.12.2019 в соответствии с которым кредиторами принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании Акционерного общества «Торговый дом СамараСнабПодшипник», ИНН <***> банкротом и открытии конкурсного производства; определить конкурсным управляющим временного управляющего ФИО2.

Должник в судебное заседание не явился, судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии должника, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у общества имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом кредиторская задолженность составляет 545 446, 63 руб. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Собранием кредиторов от 18.12.2019 кредиторами принято решение обратиться в суд с ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось.

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановить платежеспособность невозможно.

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Учитывая текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать общество с ограниченной ответственностью «Даймонд» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов от 18.12.2019 кредиторами установлено – утвердить конкурсным управляющим ФИО2.

Арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить конкурсным управляющим должником.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Акционерное общество «Торговый дом СамараСнабПодшипник», ИНН <***> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Акционерного общества «Торговый дом СамараСнабПодшипник», ИНН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Акционерного общества «Торговый дом СамараСнабПодшипник», ИНН <***> ФИО2, члена НП АУ « Орион».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 23 июня 2020 года на 09 час. 45 мин., в помещении суда, комнт.227.

Взыскать с Акционерного общества «Торговый дом СамараСнабПодшипник» в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит- Подшипник» государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 1 месяца.

Судья

/
Т.И. Садовникова