Решение от 23 мая 2019 г. по делу № А56-35875/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35875/2019
23 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

государственное Учреждение-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга (адрес: Россия 195009, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт КОНДРАТЬЕВСКИЙ 12/ЛИТЕР А, ОГРН: 1027801576692);

к государственное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №184 Калининского района Санкт-Петербурга (адрес: Россия 195273, Санкт-Петербург, Верности,38,4,лит.А, ОГРН: 1027802499295);

о взыскании 81 116 руб. 63 коп.

без вызова сторон

установил:

Государственное Учреждение-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с государственного бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №184 Калининского района Санкт-Петербурга (ответчик) 81 116 руб. 63 коп. – в возмещение убытков, возникших в связи с несвоевременным предоставлением сведений, повлекших переплату пенсий.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на необоснованность заявленного требования.

Истец утверждает, что причиной излишней выплаты пенсии является несвоевременное предоставление ответчиком сведений о работающих у него застрахованных лицах (отчет по форме СЗВ-М за ноябрь 2017 года).

Исследовав материалы дела, суд установил, что:

Сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М были представлены ответчиком 01.12.2017, но ошибочно включены сведения на 49 застрахованных лиц, не являющихся работниками ответчика, в то время как сведения о 122 застрахованных лицах, работниках ответчика, представлены не были. Данные сведения были представлены 26.09.2018, что подтверждается актом о выявлении правонарушения и решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения.

За данное правонарушение в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования ответчиком был уплачен штраф в размере 61 000 руб.

В предыдущие и последующие периоды обязанность по предоставлению сведений о застрахованных лицах была исполнена ответчиком надлежащим образом и в срок.

Согласно п.2.2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

Сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М были представлены ответчиком в следующие сроки:

10.11.2017- за октябрь 2017;

10.01.2018- за декабрь 2017;

12.02.2018 - за январь 2018;

02.03.2018 - за февраль 2018;

07.08.2018-заиюль 2018;

06.09.2018 - за август 2018;

08.10.2018 - за сентябрь 2018;

01.11.2018 - за октябрь 2018.

Денежные средства излишне были выплачены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 за период с 01.08.2018 по 31.10.2018; ФИО19, ФИО20, ФИО21 за период с 01.01.2018 по 28.02.2018; ФИО22 за период с 01.02.2018 по 28.02.2018 и с 01.08.2018 по 31.10.2018; ФИО23 за период с 01.11.2017 по 28.02.2018 и с 01.08.2018 по 31.10.2018.

В соответствии с п.6 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Таким образом, правонарушение, совершенное ответчиком, могло повлиять на правильность расчета пенсии только за январь 2018 года. За данный период пенсия согласно сведениям, представленным истцом, излишне выплачена четырем застрахованным лицам: ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО23 ФИО19, ФИО23 подали заявление о добровольном возмещении излишне полученных сумм пенсии.

Также подано заявление о добровольном возмещении излишне полученных сумм пенсии ФИО9, ФИО2, ФИО7, ФИО18, ФИО15, ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО22, ФИО14, ФИО16, ФИО17.

ФИО1, ФИО13 совершили возврат излишне полученных сумм пенсии.

Согласно п.4 ст.26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования") органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений.

В соответствии с п. 36 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 21.12.2016 N 766н "Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах" контроль за достоверностью индивидуальных сведений, представляемых страхователями в Пенсионный фонд Российской Федерации, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

Кроме сведений по форме СЗВ-М ответчик ежеквартально представляет сведения по форме РСВ-1 и ежегодно по форме СЗВ-стаж, которые также содержат информацию о периодах работы застрахованных лиц. Данные сведения были поданы без нарушений.

Таким образом, можно сделать вывод, что имело место не только ненадлежащее исполнение обязанности по предоставлению сведений о застрахованных лицах со стороны ответчика, но и ненадлежащее исполнение обязанности по осуществлению контроля, уточнению факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, вынесению решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), корректировке размера страховой пенсии со стороны истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.