Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № А49-2385/2023

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-52-70-41, http://www.penza.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А49-2385/2022
26 февраля 2024 года
г. Пенза



Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Афиногентовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земсковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Реставрационная Строительная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 960 192,34 руб.,

при участии в заседании

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности (диплом),

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Реставрационная Строительная Компания» (с учетом увеличения) суммы 3 960 192,34 руб., в том числе задолженности за поставленный в период с июля 2022 года по декабрь 2022 года в размере 3 217 254,12 руб. по договору горячего водоснабжения № 01-22 от 01.05.2022, пени за несвоевременную оплату в сумме 742 938,22 руб., исчисленные за период с 17.01.2023 по 31.01.2024, а также пени с 01.02.2024 по день фактической оплаты долга.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 309, 310, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении».

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме, с учетом увеличения.

Ответчик в письменном отзыве на иск требования истца не признал, мотивируя тем, что собственниками помещений принято решение о переходе с 01.01.2023 на прямые договора. Решение Единоличного собственника было направлено как в адрес Истца, так и ответчика, которое не оспорено, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Кроме того, каждый судебный акт по настоящему делу размещен в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.penza.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая изложенное, а также то, что в силу части 1 статьи 6.1 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки, арбитражный суд, принимая во внимание надлежащее извещение сторон о начавшемся судебном процессе, времени и месте настоящего судебного заседания, отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства на более поздний срок, в соответствии со ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

Нормами статьи 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются общими положениями ГК РФ об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 ГК РФ), а также нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Это правило в соответствии со ст. 548 ГК РФ и на поставку воды.

Приказом Министра Обороны Российской Федерации от 02.03.2017 № 155 создано ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации. Основной целью деятельности Учреждения является содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 02.03.2017 г. № 155 «О создании федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации создано ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России. Основной целью деятельности истца является содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Согласно п. 6 указанного Приказа от 02.03.2017 № 155 на директора, Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации возложена обязанность, закрепить в установленном порядке на праве оперативного управления за истцом недвижимое имущество и особо ценное движимое имущество, необходимое для осуществления им основной деятельности.

Во исполнение п. 6 Приказа Министра Обороны РФ от 02.03.2017 № 155 ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ передало истцу недвижимое имущество и теплогенерирующее хозяйство, а также объекты водоснабжения и водоотведения.

Таким образом, согласно требованиям п. 16 ст 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» истец является организацией, осуществляюшей горячее водоснабжение.

01 мая 2022 года между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации» (Теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Ремонтно-реставрационная строительная компания» (Исполнитель) заключен договор теплоснабжения № 01-22, по условиям которого Истец обязуется подавать Ответчику через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из централизованной системы горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом подачи. Ответчик обязуется на условиях, предусмотренных настоящим Договором, принимать и оплачивать горячую воду, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В соответствии с п. 1.3 договора отпуск горячей воды на объекты Исполнителя производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей организации, осуществляющей горячее водоснабжение, и сетей Исполнителя, установленной Актом разграничения балансовой принадлежности сетей горячего водоснабжения и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 8).

Местом исполнения обязательств организации является:

- <...> дома №. № 300, 301, 302, 303, 307, 308, 309, 310, 311,312,313,314,315;

- Пензенская обл., р-н. Бессоновский, <...> дома №№123, 124, 127;

- Пензенская обл. р-н. Бессоновский, <...> дома №№ 118, 121,122,125,126.

В соответствии с п. 3.1. договора стоимость тепловой энергии и (или) теплоносителя определяется на основании тарифов, установленных уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов.

Тарифы на компонент холодную воду и тепловую энергию считаются согласованными сторонами и действующими с момента их утверждения и введения в действие уполномоченными органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

Тариф на горячее водоснабжение утвержден:

-Приказом Департамента по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от 02.12.2021 г., №22 на тепловую энергию с 01.07.2022 г. по 30.11.2022 г. составляет:

-1444,32 руб./ Гкал (с НДС) для населения, проживающего на территории г.Кузнецк-8;

-1505,80 руб./ Гкал (с НДС) для населения, проживающего на территории Чемодановского и Кижеватовского сельсоветов.

-Приказом Министерства жилищно- коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области от 24.11.2022 г. №10-т с 01.12.2022 г. составляют:

-1603,04 руб./ Гкал (с НДС) для населения, проживающего на территории г.Кузнецк-8;

-1671,25 руб./ Гкал (с НДС) для населения, проживающего на территории Чемодановского и Кижеватовского сельсоветов.

-Приказом Министерства жилищно- коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области от 24.11.2022г. №68-т, тариф на компонент холодную воду:

-с 01.07.2022г. по 30.11.2022г. составляет 8,94 руб./ куб.м (без НДС);

-с 01.12.2022г. по 31.12.2022г. составляет 9,69 руб./ куб.м (без НДС);

В случае отсутствия решения единоличного собственника помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги горячего водоснабжения Ресурсоснабжающей организации Исполнитель перечисляет плату за полученную горячую воду по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации. Оплата производится в размере 100% стоимости фактического объема потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя на основании счетов, счетов-фактур, выставляемых к оплате Теплоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

В случае принятия собственником помещений в многоквартирном доме единоличного решения о внесении платы за коммунальные услуги горячего водоснабжения непосредственно организации, осуществляющей горячее водоснабжение, оплата по настоящему договору производится путем:

а) внесения собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах непосредственно в адрес организации, осуществляющей горячее водоснабжение в сроки и в случаях, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, платы за горячую воду, потребляемую в жилых и (или) нежилых помещениях в многоквартирном доме, за исключением платы за коммунальную услугу горячего водоснабжения, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме;

б) внесения Исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), в адрес организации, осуществляющей горячее водоснабжение, платы за горячую воду, потребленную для предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Основанием для расчетов по настоящему договору является Акт отпуска горячей воды, счет, счет - фактура, которые оформляются организацией, осуществляющей горячее водоснабжение и отражают информацию о подлежащих оплате объемах горячей воды за расчетный период.

Исполнитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в организации, осуществляющей горячее водоснабжение счет на оплату, счет-фактуру, акт отпуска горячей воды, справку о расчете задолженности по оплате воды Исполнителя, составляемой по форме, приведенной в Приложении № 11 к настоящему договору (пункт 5.11 договора).

Расчетным периодом, в соответствии с п. 5.10 Договора, принимается один календарный месяц.

В пункте 11.1 договора стороны предусмотрели, что договор вступает в силу с 01.05.2022 и действует по 31.12.2022, в части расчетов до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Пунктом 11.2 договора предусмотрена его пролонгация.

При рассмотрении настоящего дела сторонами не представлено доказательств, свидетельствующих об отказе от договорных отношений либо заключении нового договора, в связи с чем, суд квалифицирует договор как заключенный и действующий в спорном периоде.

Во исполнение взятых на себя договорных обязательств истец в период с июля по декабрь 2022 года осуществил поставку ответчику горячей воды.

К оплате ответчику были предъявлены счета-фактуры (л.д. 26-36), оплата которых не произведена.

Истцом в адрес ответчика направлялись документы на оплату оказанных услуг по договору №01-22, в том числе акты об оказании услуг за спорный период и счета на оплату по договору.

Согласно расчету истца, стоимость поставленного в указанный период ресурса составила сумму 3 217 254,12 руб.

Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Ответчик не оспаривал по существу факт поставки ресурса, доказательств поставки горячей воды в ином объеме, не представил.

По данным истца, ответчик свои обязательства по оплате поставленного ресурса до настоящего времени не исполнил, доказательств погашения задолженности за спорный период в материалы дела представил.

Доводы ответчика о том, что собственником помещений было принято решение о переходе на прямые договора с РСО с 01.01.2023, судом не принимаются, поскольку такое решение принято за пределами спорного периода поставки ресурса.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в спорный период ответчик осуществлял управление домами и, в отсутствие решения собственника о переходе на прямые договоры, несет обязанность по оплате поставленного ресурса.

Материалами дела установлен факт оказания услуг в объеме и в сумме, указанные истцом, а также подлежащие применению тарифы и стоимость услуг. Расчет соответствует действующему законодательству, судом проверен и признан обоснованным и арифметически верным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 ГК РФ).

Истец обязательство по поставке горячей воды в спорный период исполнил, ответчик обязательство по оплате поставленного ресурса не исполнил. При этом мотивированных возражений относительно представленного истцом расчета не заявил, количество и стоимость ресурса не оспорил, контррасчет и/или доказательства оплаты потребленной горячей воды не представил.

Исходя из статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств по оплате потребленной теплоэнергии ответчиком не оспорен, доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд с учетом положений п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком.

Принимая во внимание, что доказательств оплаты поставленного ресурса в спорный период ответчик суду не представил, задолженность подтверждается материалами дела, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям нормы ст.ст. 309, 539, 544, 548 ГК РФ признает исковые требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 3 217 254,22 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленной в спорный период тепловой энергии истец также просит взыскать с ответчика пени в сумме 742 938,22 руб., исчисленные за период с 17.01.2023 по 31.01.2024.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).

Гарантии оплаты потребленного ресурса закреплены в ст. 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Таким образом, размер заявленной пени рассчитан истцом, исходя из положений действующего законодательства, и не является чрезмерным (1/300, 1/130 ставки рефинансирования 9,5 %), учитывая продолжительность периода допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства, суд приходит к выводу, что размер неустойки, рассчитанный истцом, соответствует последствиям допущенного нарушения и не является завышенным.

По смыслу ст.ст. 13,14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» неустойка (пени) подлежит уплате по ставке рефинансирования, действующей на момент оплаты задолженности (на дату фактического платежа). При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 марта 2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» установлено, что до 1 января 2024 года: начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Указанное Постановление Правительства Российской Федерации распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 года.

Согласно справочной информации: «Ключевая ставка и процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленные Банком России» по состоянию на 27.02.2022 составляла 9,5%.

Расчет неустойки (пени) произведен истцом с учетом положений данного Постановления, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации 9,5%.

Доказательств оплаты неустойки, возражений по расчету не представлено.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств в части оплаты поставленного ресурса, что привело к просрочке, поэтому ответчик несет ответственность, установленную ст.ст. 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за каждый день просрочки.

Следовательно, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Поскольку судом установлен факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленного ресурса в спорный период, с ходатайством о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ ответчик не обращался и не представил доказательства явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств, арбитражный суд, исходя из диспозиции ст. 330 ГК РФ, согласно которой соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, руководствуясь положениями ст.ст. 330, 332 ГК РФ, признает неустойку (пени) в 742 938,22, исчисленную за период с 17.01.2023 по 31.01.2024 соразмерной, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просит взыскать пени по день фактической оплаты долга.

В силу разъяснений, приведенных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) (п. 65 Постановления № 7).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки (пени), начисленной с 01.02.2024 по день фактического исполнения обязательств по оплате долга.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8 Закона об исполнительном производстве).

На основании изложенного, исковые требования удовлетворить полностью.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, но поскольку истцом государственная пошлина не была уплачена, то она подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета в размере 42 801 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине по иску отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Реставрационная Строительная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 3 217 254,12 руб., пени в сумме 742 938,22 руб., исчисленные за период с 17.01.2023 по 31.01.2024, а также пени с 01.02.2024 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Реставрационная Строительная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 42 801 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.



Судья Е.В. Афиногентова