Решение от 20 июля 2020 г. по делу № А03-6142/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-6142/2020

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 20 июля 2020 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к открытому акционерному обществу «БарнаулПассажирТранс» г. Барнаул, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании части суммы задолженности в размере 30 700,20 руб. за период с декабря 2019 г. по февраль 2020 г., суммы пени размере 19 299,80 руб. в связи с просрочкой оплаты электроэнергии, начисленной по день оплаты задолженности,

при участии:

от истца- ФИО2, доверенность № 44 от 31.12.2019,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 14.05.2020, диплом АлтГУ № 079 от 08.07.2019, ФИО4, доверенность от 04.02.2020, диплом БЮИ МВД РФ № 5374 от 21.05.2010,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее – АО «Алтайэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу «БарнаулПассажирТранс» (далее – ОАО «БарнаулПассажирТранс») о взыскании части суммы задолженности в размере 30 700 руб. 20 коп. за период с декабря 2019 г. по февраль 2020 г., суммы пени размере 19 299 руб. 80 коп. в связи с просрочкой оплаты электроэнергии, начисленной по день оплаты задолженности.

Уточненным исковым заявлением, поступившим в суд 14.07.2020, поданным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), АО «Алтайэнергосбыт» просило взыскать с ОАО «БарнаулПассажирТранс» сумму задолженности по договору энергоснабжения № 22080090000647 от 01.12.2015 в размере 748 955 руб. 34 коп. за период с декабря 2019 г. по февраль 2020 г., сумму пени в размере 35 753 руб. 22 коп. за период с 21.01.2020 по 14.07.2020 в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате электроэнергии, потребленной в период с декабря 2019 г. по февраль 2020 г., пени за каждый день просрочки, начиная с 15.07.2020 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности.

Исковые требования со ссылками на статьи 307, 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленных истцом ресурсов. На образовавшуюся задолженность истец начислил пени.

Представители ответчика в судебном заседании подтвердили факт наличия задолженности.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена временный управляющий ОАО «БарнаулПассажирТранс» ФИО5, которая в отзыве на иск указала, что сведений о погашении задолженности нет. Требования относятся к текущим платежам.

При отсутствии возражений в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между АО «Алтайэнергосбыт» (продавец) и ОАО «БарнаулПассажирТранс» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 9654В от 01.12.2015 (далее – договор), на основании которого продавец поставляет покупателю электрическую энергию (мощность), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги.

На основании указанного договора АО «Алтайэнергосбыт» осуществляло поставку электрической энергии на объекты ОАО «БарнаулПассажирТранс», указанные в приложении № 1 к договору.

Давая оценку обстоятельствам дела, суд находит, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение».

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате потребляемой эклектической энергии за период – с декабря 2019 г. по февраль 2020 г., у него образовалась задолженность в сумме 748 955 руб. 34 коп.

Суд установил, что истцом заявлены требования о взыскании текущих платежей исходя из следующего.

По смыслу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В абзаце третьем пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

С учетом того, что исковые требования по настоящему делу заявлены за период – с декабря 2019 г. по февраль 2020 г., дело о банкротстве ОАО «БарнаулПассажирТранс»

возбуждено 26.12.2019 (дело А03-21386/2019), суд приходит к выводу о том, что данные требования являются требованиями о взыскании текущих платежей, и обосновано предъявлены в порядке искового производства.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ответственность потребителей энергетических ресурсов за несвоевременную и (или) неполную оплату электроэнергии предусмотрена статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

Согласно абзацу 9 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

АО «Алтайэнергосбыт» начислило пени в размере 35 753 руб. 22 коп. за период с 21.01.2020 по 14.07.2020 в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате электроэнергии, потребленной в период с декабря 2019 г. по февраль 2020 г.

Расчет пени, начисленной в связи с просрочкой оплаты электроэнергии, выполнен с учетом действующей ставки рефинансирования – 4,5 % годовых.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании вышеизложенного, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд, а также государственная пошлина в доход федерального бюджета РФ подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «БарнаулПассажирТранс» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» задолженность в размере 748 955 руб. 34 коп., пени в размере 35 753 руб. 22 коп., всего 784 708 руб. 56 коп., а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Пени взыскать за каждый день просрочки, начиная с 15.07.2020 по день оплаты задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день оплаты задолженности.

Взыскать с открытого акционерного общества «БарнаулПассажирТранс» в федеральный бюджет 16 694 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов