Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № А56-104005/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-104005/2018
08 ноября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Васильевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТКМ-АВТО" (адрес: Россия 188571, д ЗАЛЕСЬЕ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл СЛАНЦЕВСКИЙ р-н, 6/ВЫСКАТСКАЯ ВОЛОСТЬ, ОГРН: 1107847202308);

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУБЕЖ - РЕМСТРОЙ" (адрес: Россия 190000, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, пер Пирогова 8/3/7Н, ОГРН: 1024702185023);

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 05.09.2017

- от ответчика: ФИО3, доверенность от 17.08.2018

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТКМ-Авто» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рубеж-РемСтрой» о взыскании задолженности в размере 750 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 62 850 рублей 83 коп.

Истец уточнил требования под роспись в протоколе судебного заседания, просил взыскать 104 382 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В порядке статьи 49 АПК РФ ходатайство удовлетворено судом.

Ответчик не возражал против исковых требований в уточненном размере.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

28 октября 2016 года между Истцом и Ответчиком было заключено Соглашение о компенсации затрат на восстановление земельного участка. В соответствии с данным Соглашением Ответчик принял на себя обязанности компенсировать истцу затраты на биологическое и техническое восстановление плодородного слоя почвы, нарушенных Ответчиком при осуществлении строительства.

Стоимость компенсации составляет 1 500 000 рублей. Срок оплаты - в течение пяти рабочих дней с момента подписания Соглашения, то есть не позднее 07 ноября 2016 года. Частично, Ответчиком Соглашение было исполнено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате в размере 750 000 рублей истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности начисляются проценты.

Поскольку задолженность была оплачена ответчиком после обращения с иском, истец рассчитал проценты с 07.11.2016 по дату оплаты 12.09.2018, что составило 104 382 руб.

Учитывая обоснованность требований истца по праву и по размеру, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 АПК РФ в полном объеме, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рубеж-РемСтрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТКМ-Авто» задолженность в размере 104 382 руб. процентов за пользование денежными средствами, 19 257 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Васильева Н.В.