Решение от 17 апреля 2023 г. по делу № А83-20384/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А83-20384/2022
17 апреля 2023 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 17 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальное хозяйство «Песчаное» при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерства топлива и энергетики Республики Крым, председателя ликвидационной комиссии МУП ЖКХ «Песчаное», ФИО2, о взыскании денежных средств,

с участием представителей участников процесса:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности №173-Д от 09.01.2023г.;

от иных лиц – не явились,

УСТАНОВИЛ:


ГУП РК «Крымэнерго» обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к МУП ЖКХ «Песчаное» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 330.64 руб..

Определением АС РК от 13.10.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство топлива и энергетики Республики Крым.

Определением АС РК от 21.02.2023г. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора председатель ликвидационной комиссии МУП ЖКХ «Песчаное», ФИО2.

В судебное заседание 13.04.2023г. явился представитель истца; иные лица, участвующие в деле, явку своих уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, при этом, суд в порядке положений статьи 123 АПК РФ признал их извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

10.04.2023г. от председателя ликвидационной комиссии МУП ЖКХ «Песчаное» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчика и председателя ликвидационной комиссии ответчика.

В отсутствии ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, признав достаточными доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд признал возможным рассмотреть дело по существу.

Судом установлены следующие обстоятельства.

25.02.2019г. между ГУП РК «Крымэнерго» и МУП ЖКХ «Песчаное» был заключен договор энергоснабжения № 1751.

Согласно пункта 2.1 договора его предметом является отпуск (оказание услуг по передаче электроэнергии и поставка электроэнергии) поставщиком электроэнергии (мощности) потребителю.

Пунктом 2.2 указанного договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется продавать эликтрическую энергию (мощность), а также, в определенных настоящим договором либо действующим законодательством случаях, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется платить приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги и иные начисления порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Гарантирующий поставщик отпускает (поставляет) потребителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении № 3.1 к настоящему договору, на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки, отпуск (поставка) электроэнергии (мощности) по точкам поставки, установленным после заключения договора, осуществляется путем заключения дополнительного соглашения к настоящему договору (пункт 2.3 договора).

В соответствии с пунктом 3.4.1 договора потребитель обязан соблюдать установленные настоящим договором условия и количество потребления энергии (мощности).

Согласно пункта 3.4.2 договора он также обязался производить оплату приобретенной энергии (мощности) оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном настоящим договором.

В пункте 3.4.3 договора стороны согласовали, что для определения величины отпущенной за расчетный период потребителю энергии (мощности) ежемесячно в срок с двадцать пятого по последнее число расчетного месяца (по объектам с максимальной мощностью не менее 670 кВт - не позднее 16-00 первого рабочего дня месяца, следующего за расчетным), а также дня, следующего за датой расторжения настоящего договора в случаях, предусмотренных договором, снимать показания СКУЭ, а также АИИ СКУЭ в отношении энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт.

Пунктом 5.8 договора предусмотрено, что определение количества потребленной потребителем в расчетный период электроэнергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости (Приложения № 2 к настоящему договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном пунктом 5.11, или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с пунктом 3.4.3 договора, или в соответствии с пунктом 3.4.4 на основании показаний, зафиксированных гарантирующим поставщиком (сетевой организацией).

Согласно пункта 6.7. договора оплата потребителем за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется с применением ежемесячных плановых платежей, установленном настоящим договором. При этом, оплата за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется путем внесения фактической оплаты полной стоимости объема потребленной энергии за расчетный период до 18-го числа месяца, следующего за этим расчетным периодом.

Согласно пункта 11.1 договора он вступает в силу с момента его подписания и заключается на срок до 31.12.2019г., а в части расчетов – до полного их завершения, при этом, распространял свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2019г. согласно положений статьи 425 ГК РФ..

27.12.2021 между ГУП РК «Крымэнерго» и МУП ЖКХ «Песчаное» было заключено Дополнительное соглашение №379АУ о реструктуризации задолженности на сумму 925 212,29руб., из них: 843 630,58руб. - задолженность по электроэнергии, 81 581,71 руб., - сумма пеней.

Согласно п.4 указанного соглашения, за период погашения задолженности потребитель обязуется выплатить начисленные ГП проценты за пользование денежными средствами (ст.317.1 ГК РФ).

В соответствии с п.6 Дополнительного соглашения потребитель обязуется выплатить ГП сумму начисленных процентов за пользование денежными средствами (ст. 317.1 ГК РФ), указанных в п. 4 Соглашений, после погашения задолженности.

Согласно п. 16 Дополнительного соглашения со дня подписания настоящего соглашения, штрафные санкции за несвоевременное погашение потребителем обязательств по задолженности, по которой осуществляется реструктуризация, не начисляется.

Согласно п. 17 Дополнительного соглашения несвоевременное внесение оплаты по графику влечет за собой начисление штрафных санкций в соответствии с условиями Договора на основании Приложения №12.

Как указывает истец в своем исковом заявлении, ввиду непогашения потребителем возникшей задолженности по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Соблюдение претензионного порядка урегулирования спора подтверждается определением АС РК об отмене судебного приказа от 30.09.2022г. по делу № А83-18290/2022 в связи с возражениями ответчика.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГК РФ и АПК РФ о приказном производстве» разъяснено, что при обращении в Арбитражный суд с исковым заявлением после отмены судебного приказа судом не требуется претензионного порядка.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, судом установлены следующие обстоятельства.

Так, согласно искового заявления истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 330.64 руб..

В силу пункта 1 заключенного между сторонами Дополнительного соглашения № 379 АУ от 27.12.2021г. потребитель принял на себя обязательство выплатить ГП задолженность за электрическую энергию в сумме 925 212.29 руб., в т.ч. за активную электроэнергию 843 630.58 руб., образовавшуюся за период 01.06.2021, 01.09.2021 - 30.11.2021, и по пене за неоплаченную электроэнергию в сумме 81 581.71 руб., образовавшуюся за период с 01.06.2021 по 30.11.2021 по Договору № 1751 от 25.02.2019г, с первоначальным взносом в размере 0% (ноль процентов) oт суммы общей задолженности по настоящему Соглашению по следующему графику:



Период

Оплачиваемая сумма, руб.



Всего

В том числе:



Активная электроэнергия

Пени


2022 г.


Январь

231342,29

210 930,58

20 411,71


Февраль

231290,00

210 900,00

20 390,00


Март

231290,00

210 900,00

20 390,00


Апрель

231290,00

210 900,00

20 390,00


ВСЕГО

925212,29

843 630,58

81 581,71


Пунктом 3 заключенного Соглашения сторонами было согласовано, что оплата по Соглашению осуществляется потребителем путем перечисления денежных средств любыми способами, обеспечивающими поступление денежных средств на расчетные счета гарантирующего поставщика до 25 числа ежемесячно.

В силу пункта 4 Соглашения за период погашения задолженности, указанной в и. 1 настоящего Соглашения, Потребитель обязуется выплатить начисленные ГП проценты за пользование денежными средствами (ст. 317.1 ГК РФ).

Согласно пункта 6 Соглашения потребитель обязуется выплатить ГП сумму начисленных процентов за пользование денежными средствами (ст. 317.1 ГК РФ), указанных в п. 4 настоящего Соглашения, после погашения задолженности, указанной в п. 1 настоящего Соглашения, в период с апреля 2022 года по май 2022 года, до последнего числа соответствующего месяца.

Пунктом 1 статьи 317.1 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 03.07.2016г. № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, если сторонами в договоре не установлена возможность начисления процентов на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами, то у судов отсутствуют правовые основания для взыскания процентов по статьи 317.1 ГК РФ (Постановление АС Московского округа от 29.03.2018г. № А40-91060/2017).

Таким образом, право на законные проценты возникает у кредитора только в тех случаях, когда это право предусмотрено договором.

Судом проверен расчет процентов, в нем усматриваются неточности периода их начисления.

Так, в соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункту 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (в редакции от 30.12.2021г., с изменениями от 03.02.2022г.) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится (аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях 11 ААС суда от 12.02.2022г. № А65-19850/2021, 17 ААС от 04.05.2022г. по делу № А60-59132/2021, от 11.05.2022г. по делу № А60-61091/2021).

В связи с изложенным судом были произведены следующие расчеты:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты за период

Сумма процентов



с
по

дней



843 630,58

27.12.2021

26.01.2022

31

8.5

843 630,58 × 31 / 365 × 8.5%

+ 6 090,32

= 6 090,32 р.


Сумма процентов: 6 090,32 руб.


Сумма основного долга: 843 630,58 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты за период

Сумма процентов



с
по

дней



632 700,00

27.01.2022

13.02.2022

18

8.5

632 700,00 × 18 / 365 × 8.5%

+ 2 652,14

= 2 652,14 р.


632 700,00

14.02.2022

27.02.2022

14

9.5

632 700,00 × 14 / 365 × 9.5%

+ 2 305,45

= 4 957,59 р.


632 700,00

28.02.2022

31.03.2022

32

20

632 700,00 × 32 / 365 × 20%

+ 11 093,92

= 16 051,51 р.


Сумма процентов: 16 051,51 руб.


Сумма основного долга: 632 700,00 руб.



Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты за период

Сумма процентов



с
по

дней



81 581,71

27.12.2021

26.01.2022

31

8.5

81 581,71 × 31 / 365 × 8.5%

+ 588,95

= 588,95 р.


Сумма процентов: 588,95 руб.


Сумма основного долга: 81 581,71 руб.



Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты за период

Сумма процентов



с
по

дней



61 170,00

27.01.2022

13.02.2022

18

8.5

61 170,00 × 18 / 365 × 8.5%

+ 256,41

= 256,41 р.


61 170,00

14.02.2022

27.02.2022

14

9.5

61 170,00 × 14 / 365 × 9.5%

+ 222,89

= 479,30 р.


61 170,00

28.02.2022

21.03.2022

22

20

61 170,00 × 22 / 365 × 20%

+ 737,39

= 1 216,69 р.


Сумма процентов: 1 216,69 руб.


Сумма основного долга: 61 170,00 руб.



Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты за период

Сумма процентов



с
по

дней



40 780,00

22.03.2022

31.03.2022

10

20

40 780,00 × 10 / 365 × 20%

+ 223,45

= 223,45 р.


Сумма процентов: 223,45 руб.


Сумма основного долга: 40 780,00 руб.



Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания процентов за пользование денежными средствами в сумме 24 170.92 руб., начисленных за период с 27.12.2021г. по 31.03.2022г..

При этом, отказывая в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за периоды с 11.04.2022г. по 19.04.2022г. в сумме 2 652.14 руб., с 11.04.2022г. по 19.04.2022г. в сумме 170.94 руб., с 20.04.2022г. по 25.04.2022г. в сумме 56.98 руб., суд исходит из разъяснений пункта 7 Постановления Пленума № 44, согласно которого в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона № 127-ФЗ). Согласно пункту 11 Постановления Пленума № 44 по смыслу подпункта 2 пункта 4 статьи 91 Закона о банкротстве требования, возникшие после начала действия моратория, подлежат квалификации как текущие. С учетом указанных выше норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что поскольку денежное обязательство МУП ЖКХ «Песчаное» по оплате электроэнергии за июнь 2021 года должно быть исполнено до 15.07.2021г., за сентябрь 2021г. - до 15.10.2021г., за октябрь 2021г. - до 15.11.2021г., за ноябрь 2021г. - до 15.12.2021г., то мораторий согласно Постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022г. к данным правоотношениям не применяется.

Учитывая изложенное, исковые требования ГУП РК «Крымэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Указанная позиция согласовывается с позицией 21 Арбитражного апелляционного суда, изложенной в Постановлении от 17.01.2023г. по делу № А83-13406/2022, а также в Постановлении от 19.01.2023г. по делу № А83-15378/2022.

Кроме того, судом учитывается, что заключение Дополнительного соглашения № 379АУ от 27.12.2021г. не препятствует применению к возникшим правоотношениям положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497. Суд исходит из того, что сторонами в Дополнительном соглашении был согласован конечный срок для оплаты возникшей задолженности (до 25 числа), который наступил в период действия моратория, однако, сама задолженность возникла, как указано судом выше, до введения моратория, ввиду чего на нее распространяются положения, ограничивающие начисление процентов.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ при цене иска до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей.

При цене иска 31 330.64 руб. госпошлина составляет 2 000.00 руб..

При этом, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, рассчитывается пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований: 24 170.92 руб. (размер удовлетворенных исковых требований) х 2 000.00 руб. (государственная пошлина) / 31 330.64 руб.(размер заявленных исковых требований) = 1 543.00 руб..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальное хозяйство «Песчаное» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование денежными средствами в сумме 24 170.92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 543.00 руб..

3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

4. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.


Судья Ю.А. Радвановская



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ГУП Республики Крым "Крымэнерго" (подробнее)

Ответчики:

МУП ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО "ПЕСЧАНОЕ" (подробнее)

Иные лица:

Министерство топлива и энергетики Республики Крым (подробнее)