Решение от 24 июня 2024 г. по делу № А65-9689/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                        Дело № А65-9689/2024


Дата принятия решения –  25 июня 2024 года.

Дата объявления резолютивной части –  18 июня 2024 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Галимзяновой Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Беспаловой  Я.Э.,

рассмотрев в  открытом судебном заседании путем веб-конференции дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу "ГЛЭРА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки зерновых культур от 01.09.2023 №01/09/23-1 в общей сумме 500 000 руб. (с учетом уменьшения размера иска),

с участием:

от истца – ФИО2 по доверенности от 21.03.2024, диплом (по веб-конференции);

от ответчика – не явился, извещен, 



УСТАНОВИЛ:

Истец - Индивидуальный предприниматель ФИО1 - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Акционерному обществу "ГЛЭРА" о взыскании задолженности по договору поставки зерновых культур от 01.09.2023 №01/09/23-1 в общей сумме 2 000 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал об уменьшении размера иска до 500 000 руб. в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности.

Судом в порядке ст.49 АПК РФ принято уменьшение размера иска.

Представитель истца поддержал иск с учетом уменьшения его размера по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В ходе производства по делу представил отзыв на исковое заявление и доказательства частичной оплаты, ходатайств не заявил.

 Дело рассмотрено в отсутствии ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.

 Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

 01.09.2023 г. между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки зерновых культур №01/09/23-1, в соответствии с пунктом 1.1. которого Поставщик обязался поставить покупателю зерновые культуры, соответствующие требованиям, указанным в спецификации, а Покупатель обязался принять и оплатить зерновые культуры.

Согласно пункта 4.1 договора порядок и условия оплаты товара определяются в спецификациях. Если спецификацией срок оплаты товара не определен, то оплата принятого товара производится в течение 14 (четырнадцати) календарных дней после получения Покупателем подлинников товарной накладной и счета-фактуры на данную партию товара.

01.09.2023 между Поставщиком и Покупателем заключено дополнительное соглашение №1 от 04.09.2023 к договору поставки №01/09/23-1, согласно п.1 которого Поставщик обязуется поставить Покупателю зерновые культуры: пшеницу продовольственную 3 класса в объеме 449,840 тонн на сумму 6 905 044 руб., пшеницу продовольственную 4 класса в объеме 336,980 тонн на сумму 5 088 398 руб., итого на общую сумму 11 993 442 руб.

Во исполнение договора, Поставщик в период с 08.09.2023 года по 09.02.2024 года поставил Покупателю, а покупатель принял товар на общую сумму 11 993 442 руб., что подтверждается товарными накладными.

Ответчиком произведена частичная оплата полученного товара, что подтверждается платежными поручениями, актами сверок, на общую сумму 9 993 442 руб.  

22.11.2023 года истцом в адрес ответчика направлена претензия об уплате суммы задолженности.

В связи с неполной уплатой ответчиком задолженности, составившей 2 000 000 руб., истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению (с учетом уменьшения размера иска) в полном объеме, при этом исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом по материалам дела установлено, что 01.09.2023 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки зерновых культур №01/09/23-1, в соответствии с пунктом 1.1. которого Поставщик обязался поставить покупателю зерновые культуры, соответствующие требованиям, указанным в спецификации, а Покупатель обязался принять и оплатить зерновые культуры.

 Во исполнение условий договора, Поставщик в период с 01.09.2023 по 09.02.2023 поставил Покупателю, а покупатель принял зерновые культуры на общую сумму 11 993 442 руб.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, актами сверки между Поставщиком и Покупателем.

Ответчиком произведена частичная оплата полученного товара, что подтверждается платежными поручениями, актами сверок, в т.ч. и после принятия искового заявления судом 02.04.2024 г.  

Сумма задолженности ответчика на дату рассмотрения дела судом составила 500 000 руб. Доказательства оплаты товара в полном объеме ответчиком суду не представлены.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт поставки зерновых культур подтверждается материалами дела, ответчиком доказательства перечисления истцу денежных средств за полученный товар в полном объеме не представлены, иск не оспорен, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании задолженности в размере 500 000 руб.

Поскольку уменьшение суммы иска связано с частичным удовлетворением требований истца после обращения в суд, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

 Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л :

Принять уменьшение суммы исковых требований.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "ГЛЭРА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 500 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 000руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья                                                                                                       Л.И. Галимзянова