Постановление от 12 сентября 2024 г. по делу № А40-221331/2023





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № А40-221331/23
13 сентября 2024 года
город Москва





Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Московского округа в составе:

в составе: председательствующего-судьи Каменской О.В.,

судей Гречишкина А.А., Дербенева А.А.,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 по дов. от 22.08.2023;

от заинтересованного лица: ФИО2 по дов. от 09.01.2024;

рассмотрев 03 сентября 2024 года в судебном заседании кассационную жалобу Центральной электронной таможни

на решение от 18 января 2024 года

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 27 мая 2024 года

Девятого арбитражного апелляционного суда, 

по заявлению ООО «Бёттчер СНГ»

к Центральной электронной таможне

о признании незаконными решения,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Беттчер СНГ» (далее - ООО «Беттчер СНГ», Общество, Декларант, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решений Центральной электронной таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 24.07.2023 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары N: 10131010/290523/3190875, 10131010/010623/3197342 (товар N 1) и от 25.07.2023 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары N: 10131010/040123/3001059 (товар N 1), 10131010/160223/3055782 (товар N 1), 10131010/210123/3020437 (товар N 1), 10131010/260123/3027621 (товар N 1).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18 января 2024 года требования заявителя удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2024 года, решение Арбитражного суда города Москвы от 18 января 2024 года оставлено без изменения.

Законность судебных актов проверена в порядке ст. ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Центральной электронной таможни в которой заявитель со ссылкой на не соответствие выводов суда первой и апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам дела, а также на нарушение норм материального и процессуального права просит суд округа отменить решение Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, направить дело на новое рассмотрение.

Представители сторон, явившиеся в судебное заседание кассационного суда, поддержали свои доводы и возражения.

Письменный отзыв представлен в материалы дела.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражными судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых решении и постановлении, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, не находит оснований для отмены или изменения судебных актов ввиду следующего.

Как установлено судами двух инстанций в ходе рассмотрения дела по существу, ООО «БЕТТЧЕР СНГ» на Центральном таможенном посту (центр электронного декларирования) Центральной электронной таможни по ДТ N 10131010/290523/3190875, 10131010/010623/3197342, 10131010/040123/3001059, 10131010/160223/3055782, 10131010/210123/3020437, 10131010/260123/3027621 помещены под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товары- НЕФТЕПРОДУКТЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ ИЗ БИТУМИНОЗНЫХ ПОРОД.

В графе 33 указанных деклараций на товары заявлен код Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза ТН ВЭД ЕАЭС «2710 12 900 8».

В графах 47, «В» информация о начислении и уплате акциза отсутствовала. В ходе таможенного оформления из товарной партии, заявленной в ДТ N 10131010/290523/3190875, 10131010/010623/3197342 таможней были отобраны пробы и образцы.

На основании проведенной проверки и заключений таможенного эксперта от 05.07.2023 г. N 12403001/0013216 и от 07.07.2023 г. N 12403001/0013473 должностным лицом таможни были приняты решения от 24.07.2023 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары N: 10131010/290523/3190875, 10131010/010623/3197342 согласно которым обществу доначислен акциз на прямогонный бензин по ставке 17153 руб. за тонну.

В результате проведенной проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств, а также на основании заключения таможенного эксперта от 07.07.2023 г. N 12403001/0013473 таможней были приняты решения от 25.07.2023 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары N: 10131010/040123/3001059, 10131010/160223/3055782, 10131010/210123/3020437. 10131010/260123/3027621 согласно которым обществу доначислен акциз на средние дистилляты по ставке 10688 руб. за тонну.

Указанные решения привели к доначислению и взысканию дополнительных таможенных платежей в сумме 802 895,37 руб., что подтверждается уведомлениями о взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней за счет денежного залога от 25.07.2023 г. N: 10100000/2023/УДЗЗ/0010107, 10100000/2023/УДЗЗ/0010106 и уведомлениями (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 28.07.2023 г. N: 10100000/У2023/0039538, 10100000/У2023/0039544, 10100000/У2023/0039548, 10100000/У2023/0039559.

Не согласившись с данными решениями Общество обратилось с настоящим заявлением в Арбитражный суд города Москвы.

Вопреки доводам апелляционной жалобы таможни, разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение об удовлетворении требования Общества.

Суд апелляционной инстанции, оставляя решение без изменения, с выводами суда первой инстанции согласился, признал их правильными, соответствующими имеющимся в материалах дела доказательствам и требованиям закона.

Кассационная коллегия считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, оценка которым судами дана в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; суды первой и апелляционной инстанций правильно применили нормы права; кассационная жалоба удовлетворению не подлежит ввиду следующего.

Решением Совета Евразийской Экономической Комиссии от 16.07.2012 N 54 (с последующими изменениями) утверждены «Единая ТН ВЭД ЕАЭС» и «Единый таможенный тариф ЕАЭС», которым установлены Основные правила интерпретации (далее - ОПИ) ТН ВЭД.

Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ ТН ВЭД. Классификационными критериями являются характеристики товаров, указанные в текстах товарных позиций, соответствующих примечаниям к разделам и группам, а также субпозициям. Основаниями для отнесения товара к определенной товарной позиции являются его состав, область применения, свойства и технологическая функция каждого компонента. Правовое значение имеет последовательность применения ОПИ ТН ВЭД, что, в частности, подтверждается Положением о порядке применения единой ТН ВЭД Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 г. N 522 (далее - Положение).

В соответствии с п. 35 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС декларированием является заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров. В соответствии ч. 1 и 2 ст. 20 ТК ЕАЭС декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности. Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами.

Согласно пункту 1 ч. 2 ст. 20 ТК ЕАЭС таможенный орган осуществляет классификацию товаров в следующих случаях выявления им как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании. В этом случае таможенный орган принимает решение о классификации товаров. Форма решения о классификации товаров, порядок и сроки его принятия устанавливаются в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

В соответствии со статьей 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения о товаре, в том числе их классификационный код по ТН ВЭД.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54 утверждены единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (ТН ВЭД) и Единый таможенный тариф Таможенного союза, которым установлены основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ ТН ВЭД).

Выбор конкретного кода ТН ВЭД соответствующих примечаний к разделам или группам, и если такими текстами не предусмотрено иное, то в соответствии с положениями ОПИ 2 - 4 ТН ВЭД. При этом в соответствии с Правилом 3 (а) ОПИ ТН ВЭД предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. В соответствии с ОПИ 1 ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам. Это означает, что наименования товарных позиций и примечания к разделам или группам являются приоритетными, то есть учитываются в первую очередь при классификации товара. В соответствии с ОПИ 1 ТН ВЭД определяются первые четыре знака в коде товара в соответствии ТН ВЭД.

Как следует из требований таможенного органа в соответствии с пунктом 2 статьи 112 и пунктом 4 статьи 325 ТК ЕАЭС у декларанта запрашиваются сведения о физикохимических показателях товара и документы (паспорт качества, аналитический отчет), так как (по мнению таможенного органа) в декларациях отсутствуют сведения, необходимые для классификации товара и требуется внести изменения в гр. 44 декларации, где отразить полученные сведения.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 125 ТК ЕАЭС таможенный орган отказывает в выпуске деклараций в случае невыполнение декларантом требований, предусмотренных пунктом 2 статьи 112 ТК РФ.

В соответствии с ТН ВЭД в товарной позиции 2710 ТН ВЭД ЕАЭС подлежат классификации: легкие дистилляты и продукты (товарная субпозиция 2710 12 ТН ВЭДЕАЭС); прочие (товарная субпозиция 2710 19 ТН ВЭД ЕАЭС), включая средние дистилляты.

Таким образом, исходя из структуры ТН ВЭД ЕАЭС легкие и средние дистилляты классифицируются в различных товарных субпозициях - 2710 12 и 2710 19 соответственно.

В соответствии с Примечанием 4 к субпозициям в субпозиции 2710 12 термин «легкие дистилляты и продукты» означает нефтепродукты, 90 об.% или более которых (включая потери) перегоняется до температуры 210°C но методу ISO 3405 (эквивалентному методу ASTM D 86).

Дополнительное примечание 2 (а) к группе 27 ТН ВЭД ЕАЭС определяет, что термин «специальные бензины» (подсубпозиции 2710 12 210 0 и 2710 12 250) означает легкие дистилляты и продукты, определенные выше в примечании к субпозициям 4, без каких-либо антидетонационных присадок и с разницей температур, при которых перегоняется 5 об.% и 90 об.% (включая потери), не превышающей 60°C.

Согласно дополнительному примечанию 2 (б) к группе 27 ТН ВЭД ЕАЭС термин «уайт-спирит» (подсубпозиция 2710 12 210 0) означает специальные бензины, определенные в пункте (а), с температурой вспышки более 21°C по методу EN ISO 13736.

В дополнительном примечании 2 (в) к группе 27 ТН ВЭД ЕАЭС указано, что термин «средние дистилляты» (подсубпозиции 2710 19 110 0 - 2710 19 290 0) означает нефтяные фракции и другие нефтепродукты, у которых менее 90 об.% (включая потери) перегоняется при температуре 210°C и 65 об.% или более (включая потери) перегоняется при температуре 250°C по методу ISO 3405 (эквивалентному методу ASTM D 86).

Согласно Рекомендации Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 N 21 «О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» (Том I) (далее - Пояснения к ТН ВЭД, Том I) в товарной позиции 2707 под «аналогичными продуктами, в которых масса ароматических составных частей превышает массу неароматических», следует понимать «аналогичные масла и продукты с преобладанием ароматических составных частей, получаемые при низкотемпературной перегонке каменноугольной или другой минеральной смолы, при «отбензинивании» угольного (светильного) газа, при переработке нефти или при любом другом процессе».

Рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 N 21 рекомендованы для применения Пояснения к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - Пояснения) в целях обеспечения единообразной интерпретации и применения ТН ВЭД ЕАЭС. Пояснения содержат толкования содержания позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и областей их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ЕАЭС.

Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС - это один из вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД ЕАЭС. Пояснения содержат толкования содержания позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и областей их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ЕАЭС. Таким образом, при классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС последовательно должны применяться ОПИ ТН ВЭД, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарных позиций номенклатуры. При этом, при возникновении сомнений и спорных ситуаций не исключена возможность использования Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС, содержащих толкование позиций, терминов и другой информации, необходимой для однозначного отнесения конкретных товаров к определенной позиции номенклатуры.

Согласно статье 46 ТК ЕАЭС к таможенным платежам относятся: 1) ввозная таможенная пошлина; 2) вывозная таможенная пошлина; 3) налог на добавленную стоимость, взимаемый при ввозе товаров на таможенную территорию Союза; 4) акцизы (акцизный налог или акцизный сбор), взимаемые при ввозе товаров на таможенную территорию Союза; 5) таможенные сборы.

В силу подпункта 13 пункта 1 статьи 182 Налогового кодекса Российской Федерации операция по ввозу подакцизных товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, признается объектом налогообложения.

Согласно подпунктам 10 и 11 пункта 1 статьи 181 НК РФ подакцизными товарами признаются прямогонный бензин и средние дистилляты.

В целях главы 22 НК РФ прямогонным бензином признаются бензиновые фракции, за исключением автомобильного бензина, авиационного керосина, акрилатов, полученные в результате: перегонки (фракционирования) нефти, газового конденсата, попутного нефтяного газа, природного газа; переработки (химических превращений) горючих сланцев, угля, фракций нефти, фракций газового конденсата, попутного нефтяного газа, природного газа.

Ставка акциза на средние дистилляты с 1 апреля 2020 г. (п. 9.1 ст. 193 НК РФ) составляет 10688 руб. за тонну.

Такие товары как легкие дистилляты в главу 22 НК РФ «Акцизы» не включены, следовательно, легкие дистилляты обложению акцизом не подлежат.

Приказом ФТС России от 24.08.2017 N 1358 «О ставках акцизов по подакцизным товарам, ввозимым в Российскую Федерацию, и учете их уплаты в доход федерального бюджета» (далее - Приказ ФТС России от 24.08.2017 N 1358) определено, что для целей применения ставок акцизов необходимо руководствоваться наименованием товара и кодом единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза.

Согласно Приложению к Приказу ФТС России от 24.08.2017 N 1358 ставки акцизов подлежат применению к прямогонному бензину, классифицируемому в товарной субпозиции 2710 12 ТН ВЭД ЕАЭС, к средним дистиллятам, классифицируемым в товарных подсубпозициях 2710 19 110 0, 2710 19 150 0, 2710 19 210 0, 2710 19 250 0, 2710 19 290 0.

Согласно заключению таможенного эксперта от 05.07.2023 г. N 12403001/0013216 товары «BOTTCHERIN 60» (пробы N 1 и N 3) и «BOTTCHERIN TWISTER» (проба N 2) продукты с компонентным составом, подобным компонентному составу исследуемых проб товаров, находят широкое применение в качестве смывок для механизмов печатных машин - валикови офсетных полотен. Нефтяные (углеводородные) растворители в смывочных средствах для валиков и офсетных полотен обеспечивают растворение и смывание краски с механизмов печатных машин, а эмульгаторы - предотвращение агрессивного воздействия растворителя на механизмы печатных машин.

Исследованные пробы N 1 - 3 являются смесями углеводородов в жидком состоянии (при температурах 15°C, 20°C и давлении 760 мм рт. ст.), содержащими в своем составе кислородсодержащие соединения (эмульгаторы) в количестве 1,2 масс. % (проба N 1), 0,2 масс. % (проба N 2), 1,1 масс. % (проба N 3).

Плотность проб при температуре 15°C составляет 798,7 кг/мЗ (проба N 1), 796,8 кг/м3 (проба N 2), 797,7 кг/мЗ (проба N 3).

Плотность проб при температуре 20°C составляет 795,1 кг/мЗ (проба N 1), 793,2 кг/м3 (проба N 2), 794,1 кг/мЗ (проба N 3).

Характеристики исследованных проб товаров не соответствуют характеристикам прямогоиного бензина, указанным в статье 181 Налогового кодекса РФ, в части значения плотности.

90 об. % исследованных проб перегоняется по методу ISO 3405 (давление 760 мм рт. ст.) при температуре 207,0°C (проба N 1). 207,5°C (пробы N 2, 3), полностью пробы N 1 - 3, включая остаток в колбе и потери, перегоняются при температуре не превышающей 215°C.

Каждая из исследованных проб в терминах ТН ВЭД ЕАЭС идентифицирована таможенным экспертом как нефтепродукт, легкий дистиллят, специальный бензин, уайт-спирит.

В своем заключении от 07.07.2023 г. N 12403001/0013473 в отношении товаров «BOTTCHERIN VENT ANA» (проба N 1) и «BOTTCHKRIN TWISTER» (проба N 2) таможенный эксперт приходит к аналогичным выводам.

Так, эксперт указывает, что продукты с компонентным составом, подобным компонентному составу исследуемых проб товаров, находят широкое применение в качестве смывок валиков и офсетных полотен. Углеводородные (нефтяные) растворители, входящие в состав указанных продуктов, обеспечивают растворение и удаление краски с механизмов печатных машин, а эмульгаторы - предотвращение агрессивного воздействия растворителя на механизмы печатных машин.

По химическому составу пробы N 1, 2 представляют собой смеси алифатических углеводородов (содержание более 70 масс. %, основные компоненты проб), содержащие эмульгаторы - кислородсодержащие соединения (1,2 масс. % в пробе N 1,0,2 масс. % в пробе N 2), выполняющие вспомогательную функцию.

Плотность пробы N 1 при температуре 15°C, 20°C составляет 799,5 кг/мЗ и 795.8 кг/мЗ соответственно; плотность пробы N 2 при температуре 15°C, 20°C составляет 796.7 кг/мЗ и 793,1 кг/мЗ соответственно.

Характеристики исследованных проб товаров не соответствуют характеристикам прямогоиного бензина, указанным в статье 181 Налогового кодекса РФ, в части значения плотности.

90 об. % проб перегоняются при температуре 208,5°C, полностью пробы товаров, включая остаток в колбе и потери, перегоняются до температуры 215°C (давление 760 мм рт. ст.) по методу ISO 3405.

Исследованные пробы N 1, 2, отобранные по акту отбора проб и (или) образцов товаров от «04» июня 2023 г. N 10113130/040623/500006 по ДТ N 10131010/010623/3197342, в терминах ТН ВЭД ЕАЭС идентифицированы таможенным экспертом как нефтепродукт, легкий дистиллят, специальный бензин, уайт-спирит.

Аналогичные сведения «о температуре перегонки 90 об. % до 210 С», что относит спорные товары к легким дистиллятам, содержатся в протоколах испытаний от 05.05.2023 г. N B-156/23J, В-156/23_2, В-156/23_3, В-156/23_4, выданных Испытательной лабораторией «Малотонажные химические продукты».

Сведения о плотности товаров при температуре 20 С в диапазоне от 0,76 г/смЗ до 0,79 г/смЗ также подтверждаются листами безопасности на продукты «BOTTCHERIN 60». «BOTTCHERIN TWISTER». «BOTTCHERIN VENTANA». «BOTTCHERIN GELBNEU».

Таким образом, условие об одновременном соответствии плотности и значения показателя температуры спорного товара для целей его отнесения к прямогонпому бензину, предусмотренное подпунктом 10 пункта 1 статьи 181 НК РФ, не выполняется.

Поскольку спорный товар является легким дистиллятом, что и было однозначно установлено таможенными экспертами, отнесение его к средним дистиллятам не представляется возможным.

Кроме того, на основании проведенной проверки и заключений таможенного эксперта от 05.07.2023 г. N 12403001/0013216 и от 07.07.2023 г. N 12403001/0013473.

Должностным лицом Центральной электронной таможни были приняты решения от 24.07.2023 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары N: 10131010/290523/3190875, 10131010/010623/3197342 согласно которым обществу доначислен акциз на прямогонный бензин по ставке 17153 руб. за тонну, тогда как в отношении тех же товаров - «BOTTCHERIN 60», «BOTTCHER1N TWISTER», «BOTTCHERIN VENTANA» и на основании того же заключения таможенного эксперта от 07.07.2023 г. N 12403001/0013473 по иным ДТ N: 10131010/040123/3001059. 10131010/160223/3055782, 10131010/210123/3020437, 10131010/260123/3027621 этой же таможней на следующий день были приняты решения от 25.07.2023 г. согласно которым обществу доначислен акциз, но уже на средние дистилляты по ставке 10688 руб. за тонну.

При этом, положения подпункта 11 пункта 1 статьи 181 НК РФ прямогонный бензин к средним дистиллятам не относят, решений о классификации спорного товара в товарной подсубпозиции 2710 19 ТН ВЭД ЕАЭС, в которую включаются средние дистилляты таможней не принималось.

Спор по классификации товар в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС между сторонами отсутствует.

Наименование товара «легкие дистилляты» и соответствующий ему код ТН ВЭД ЕАЭС 2710129008 в Приложении к Приказу ФТС России от 24.08.2017 N 1358 отсутствуют.

Следовательно, спорный товар относится к легким дистиллятам и не является прямогоиным бензином. Доказательств обратного таможней вопреки положениям ст. 65 АПК РФ не представлено.

Поскольку ввезенный заявителем товар не относится к подакцизным товарам, у Центральной электронной таможни отсутствовали правовые основания для вынесения оспариваемых решений и доначисления заявителю акциза.

На основании вышеизложенных обстоятельств, суды делают правильный вывод о незаконности решений Центральной электронной таможни.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 201 АПК РФ суды правомерно возложили на Центральную электронную таможню обязанность устранить нарушение прав ООО «БЕТТЧЕР СНГ» в связи с отменой решений от 24.07.23 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ N 10131010/290523/3190875, ДТ N 0131010/010623/3197342, а также решений Центральной электронной таможни от 25.07.23 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ N 10131010/040123/3001059, ДТ N 10131010/160223/3055782, ДТ N 10131010210123/3020437, ДТ N 10131010/260123/3027621 в установленном таможенным законодательством порядке и сроки.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о нарушении судами первой и апелляционной инстанции материального и процессуального права, а фактически указывают на несогласие с выводами судов, основанными на исследовании имеющихся в деле доказательств, которым судами дана надлежащая правовая оценка, и направлены на переоценку исследованных судами доказательств и установленных обстоятельств, что в силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Суд кассационной инстанции находит выводы суда первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными, сделанными при правильном применении норм материального и процессуального права, с установлением всех обстоятельств по делу, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора по существу.

Доводы кассационной жалобы, сводящиеся к иной, чем у судов, оценке доказательств, не могут служить основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, так как они не опровергают правомерность выводов арбитражных судов и не свидетельствуют о неправильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа 



ПОСТАНОВИЛ:


решение Арбитражного суда города Москвы от 18 января 2024 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2024 года по делу № А40-221331/23 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.



Председательствующий-судья


О.В. Каменская

Судьи           

А.А. Гречишкин


А.А. Дербенев



Суд:

ФАС МО (ФАС Московского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "БЁТТЧЕР СНГ" (ИНН: 7726510163) (подробнее)

Ответчики:

ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ТАМОЖНЯ (ИНН: 7708375722) (подробнее)

Судьи дела:

Гречишкин А.А. (судья) (подробнее)