Решение от 27 апреля 2021 г. по делу № А39-2800/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-2800/2021

город Саранск27 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Салькаевой А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретаре Зубановой М.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Башкортостанская пригородная пассажирская компания" к Республике Мордовия в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и гражданской защиты населения Республики Мордовия о взыскании задолженности в сумме 615 996рублей 90 копеек,

в качестве третьего лица Министерство финансов Республики Мордовия

при участии в заседании:

от истца: ФИО1

от ответчика: ФИО2

от третьего лица: не явились,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Башкортостанская пригородная пассажирская компания» (далее – АО «Башкортостанская ППК», истец) обратилось в суд с иском к Республике Мордовия в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Республики Мордовия (далее – Республика Мордовия в лице Министерства ЖКХ, ответчик) о взыскании задолженности по выплате субсидии в сумме 615996рублей 90 копеек.

Представитель истца поддержала иск.

Представитель ответчика признала исковые требования в полном объеме.

Из материалов дела следует, что по условиям договора 72/22 от 09.04.2020 в редакциях дополнительных соглашений №1 и №12 от 15.06.2020 и от 14.10.2020, заключенного между АО «Башкортостанская ППК» (получатель субсидии) и Министерством ЖКХ Республики Мордовия (главный распорядитель), ответчик обязался оплатить истцу в 2020 году субсидии в целях возмещения недополученных доходов Получателя в 2020 году, возникших в связи с предоставлением услуги по перевозке обучающихся и воспитанников общеобразовательных учреждений в период с 01.01.2020 по 15.06.2020 и с 01.09.2020 по 31.12.2020 (п. 1.1 и 1.2 договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 14.10.2020).

Порядок выплаты компенсации установлен разделом 3 указанного договора (в редакции дополнительного соглашения №2 от 14.10.2020).

АО «Башкортостанская ППК» в период с 01 января по 15 июня 2020 года и с 01 сентября по 31 декабря 2020 года осуществляло перевозки транспортом, в результате которых были получены доходы от реализации билетов (перевозочных документов) на сумму 1 361 719,20 рублей.

Расходы АО «Башкортостанская ППК» от выполнения регулярных пассажирских железнодорожных перевозок обучающихся за указанный период составили 2 723 438,40 рублей.

Министерством ЖКХ Республики Мордовия произведено возмещение недополученных доходов из республиканского бюджета на сумму 745 722,30 рублей.

Таким образом, ответчик не исполнил обязательство по предоставлению субсидии за период с 01 июня по 15 июня 2020 года и с 01 сентября по 31 декабря 2020 года на сумму 615996,90 руб. (2723438,40 руб. – 1361719,20 руб. -745722,30 руб.).

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В письменном заявлении от 09.04.2021 №0401-12/2447, а также в судебном заседании ответчик заявил в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании иска в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку заявление ответчика не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает требования АО «Башкортостанская ППК» о взыскании 615996,90рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4596 рублей (30% от уплаченной истцом госпошлины) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 10724 рублей (70% от уплаченной истцом госпошлины), уплаченная по платёжному поручению №288 от 15.03.2021, подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Республики Мордовия в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и гражданской защиты населения Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Башкортостанская пригородная пассажирская компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 615 996рублей 90 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 596рублей.

Возвратить акционерному обществу "Башкортостанская пригородная пассажирская компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 724рубля, уплаченную платежным поручением 288 от 15.03.2020.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяА.А. Салькаева