Решение от 7 июля 2017 г. по делу № А32-6997/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Краснодар

«07» июля 2017 года

дело № А32-6997/2016

Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2017 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Цатуряна Р.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фадиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Новороссийский морской торговый порт», г. Новороссийск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Кубанскому бассейновому водному управлению федерального агентства водных ресурсов, г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,

федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (Азово-Черноморский бассейновый филиал), г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>)

муниципальное казенное учреждение «Управление гидротехнических сооружений и систем ливнеотведения» муниципального образования город Новороссийск, г. Новороссийск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Федеральное агентство водных ресурсов, г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным решения об отказе в предоставлении водного объекте,

о возложении обязанности заключить договоры водопользования,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО1 (доверенность от 17.05.2017 № 1110-07/105) (до перерыва);

от заинтересованного лица: ФИО2 (доверенность от 22.09.2016 № 23) (до перерыва);

от третьих лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Новороссийский морской торговый порт» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Кубанскому бассейновому водному управлению федерального агентства водных ресурсов (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении водного объекте для заявленной цели от 20.01.2016 № 04-17/284, от 20.01.2016 № 04-17/282, от 20.01.2016 № 04-17/281, от 20.01.2016 № 04-17/283, о возложении обязанности заключить договоры водопользования по примерной форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.03.2008 № 165 «О подготовке и заключении договора водопользования», и в соответствии с предложенными заявителем проектами согласно Приложению № 1, Приложению № 2, Приложению № 3, Приложению № 4 к заявлению.

Определением суда от 14.06.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (Азово-Черноморский бассейновый филиал) и муниципальное казенное учреждение «Управление гидротехнических сооружений и систем ливнеотведения» муниципального образования город Новороссийск.

Определением суда от 03.12.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное агентство водных ресурсов, г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением суда от 15.03.2016 заявление было принято к производству судьей Мигулиной Д.А.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось.

Определением председателя девятого судебного состава Арбитражного суда Краснодарского края от 21 апреля 2017 в связи с болезнью судьи Мигулиной Д.А. на основании части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передано на рассмотрение судье Цатуряну Р.С.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, явку представителей в судебное заседание 26.06.2017 не обеспечили, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, что в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в деле доказательствам.

К судебному заседанию, назначенному на 26 июня 2017 года, от общества поступило ходатайство об уточнении требований, в соответствии с которым заявитель просил:

1. Признать незаконными решения Кубанского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов об отказе в предоставлении водного объекта для заявленной цели от 20.01.2016 № 04-17/284, от 20.01.2016 № 04-17/282, от 20.01.2016№ 04-17/281, от 20.01.2016 № 04-17/283;

2. Обязать Кубанское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов в 10-дневный срок со дня вступления в силу решения суда устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Публичного акционерного общества «Новороссийский морской торговый порт» путем направления в адрес Публичного акционерного общества «Новороссийский морской торговый порт» подписанных проектов договоров водопользования по примерной форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.03.2008 № 165 «О подготовке и заключении договора водопользования», в отношении следующих объектов:

- участок акватории Черного моря, Цемесская бухта, площадью 0,30 кв. км в границах географических координат: т. 1 - 44°43'53.294 с.ш., 37°46'53.868 в.д.;т. 2 - 44°43'49.428 с.ш., 37°46'57.992 в.д.; т. 3 - 44°43'48.994 с.ш., 37°46'57.174 в.д.;т. 4 - 44°43'39.276 с.ш., 37°47'07.893 в.д.; т. 5 - 44°43'42.456 с.ш., 37°47'13.590 в.д.;т. 6 - 44°43'54.553 с.ш., 37°47'00.773 в.д.; т. 7 - 44°43'54.989 с.ш., 37°47'01.546 в.д.;т. 8 - 44°43'52.218 с.ш., 37°47'04.629 в.д.; т. 9 - 44°43'53.454 с.ш., 37°47'06.839 в.д.;т. 10 - 44°43'40.061 с.ш., 37°47'21.945 в.д.; т. 11 - 44°43'46.982 с.ш., 37°47'33.954 в.д.;т. 12 - 44°43'58.761 с.ш., 37°47'20.663 в.д.; т. 13 - 44°44'02.434 с.ш., 37°47'29.050 в.д.;т. 14 - 44°43'42.014 с.ш., 37°47'45.217 в.д.; т. 15 - 44°43'47.391 с.ш., 37°47'58.712 в.д.;т. 16 - 44°44'00.400 с.ш., 37°47'48.485 в.д.; т. 17 - 44°43'57.655 с.ш., 37°47'59.205 в.д.;т. 18 - 44°43'58.781 с.ш., 37°47'59.785 в.д.; т. 19 - 44°43'58.029 с.ш., 37°48'02.789 в.д.;т. 20 - 44°43'41.983 с.ш., 37°48'00.744 в.д.; т. 21- 44°43'39.324 с.ш., 37°48'11.103 в.д.;т. 22 - 44°43'51.148 с.ш., 37°48'17.037 в.д.; т. 23 - 44°43'51.264 с.ш., 37°48'23.717 в.д.;т. 24 - 44°43'53.905 с.ш., 37°48'22.836 в.д.;

- участок акватории Черного моря, Цемесская бухта, площадью 0,054 кв. км в границах географических координат: т. 1 - 44°43'10.608 с.ш., 37°46'59.557 в.д.;т. 2 - 44°43'14.660 с.ш., 37°47'05.965 в.д.; т. 3 - 44°43'13.176 с.ш., 37°47'07.721 в.д.;т. 4 - 44°43'15.384 с.ш., 37°47'11.193 в.д.; т. 5 - 44°43'18.271 с.ш., 37°47'08.045 в.д.;т. 6 - 44°43'19.262 с.ш., 37°47'10.710 в.д.; т. 7 - 44°43'22.555 с.ш., 37°47'08.211 в.д.;т. 8 - 44°43'14.341 с.ш., 37°46'46.011 в.д.;

- участок акватории Черного моря, Цемесская бухта, площадью 0,25 кв. км в границах географических координат: т. 1 - 44°42'40.949 с.ш., 37°50'36.299 в.д.;т. 2 - 44°42'42.920 с.ш., 37°50'35.795 в.д.; т. 3 - 44°42'38.456 с.ш., 37°50'29.806 в.д.;т. 4 - 44°42'36.138 с.ш., 37°50'08.819 в.д.; т. 5 - 44°42'31.035 с.ш., 37°50'09.875 в.д.;т. 6 - 44°42'33.805 с.ш., 37°50'34.774 в.д.; т. 7 - 44°42'31.233 с.ш., 37°50'39.408 в.д.;т. 8 - 44°42'25.297 с.ш., 37°50'39.629 в.д.; т. 9 - 44°42'23.345 с.ш., 37°50'18.647 в.д.;т. 10 - 44°42'22.610 с.ш., 37°50'18.807 в.д.; т. 11 - 44°42'21.881 с.ш., 37°50'11.615 в.д.;т. 12 - 44°42'18.112 с.ш., 37°50'10.086 в.д.; т. 13 - 44°42'18.474 с.ш., 37°50'08.618 в.д.;т. 14 - 44°42'07.766 с.ш., 37°50'03.389 в.д.; т. 15 - 44°42'07.358 с.ш., 37°50'05.057 в.д.;т. 16 - 44°42'04.220 с.ш., 37°50'03.361 в.д.; т. 17 - 44°42'03.345 с.ш., 37°50'07.862 в.д.;т. 18 - 44°42'06.242 с.ш., 37°50'09.343 в.д.; т. 19 - 44°42'05.811 с.ш., 37°50'10.906 в.д.;т. 20 - 44°42'16.405 с.ш., 37°50'16.571 в.д.; т. 21 - 44°42'16.937 с.ш., 37°50'14.629 в.д.;т. 22 - 44°42'18.515 с.ш., 37°50'15.429 в.д.; т. 23 - 44°42'19.170 с.ш., 37°50'21.525 в.д.;т. 24 - 44°42'19.754 с.ш., 37°50'22.586 в.д.; т. 25 - 44°42'21.811 с.ш., 37°50'42.772 в.д.;

- участок акватории Черного моря, Цемесская бухта, площадью 0,087 кв. км в границах географических координатах: т. 1 - 44°43'41.09 с.ш., 37°46'45.58 в.д.;т. 2 - 44°43'33.227 с.ш.; 37°46'55.793 в.д.; т. 3 - 44°43'36.309 с.ш., 37°46'59.861 в.д.;т. 4 - 44°43'45.021 с.ш., 37°46'48.418 в.д.; т. 5 - 44°43'46.034 с.ш., 37°46'49.736 в.д.;т. 6 - 44°43'37.270 с.ш., 37°47'01.855 в.д.; т. 7 - 44°43'40.018 с.ш., 37°47'06.002 в.д.;т. 8 - 44°43'48.140 с.ш., 37°46'55.567 в.д.; т. 9 - 44°43'47.287 с.ш., 37°46'53.959 в.д.

В судебном заседании 26 июня 2017 года представитель заявителя уточненные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании исковые требования не признал, против удовлетворения требований по делу возражал.

В судебном заседании 26.06.2017 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10 часов 00 минут 30 июня 2017 года, после окончания которого, судебное заседание было продолжено.

Лица, участвующие в деле, после перерыва явку своих представителей не обеспечили.

При рассмотрении ходатайства истца об уточнении требований суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Названное ходатайство истца об уточнении требований судом рассмотрено и удовлетворено как соответствующее требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФГУП «Росморпорт» представлен отзыв на заявление, в котором он указывает на отсутствие обстоятельств, препятствующих совместному использованию водного объекта ФГУП «Росморпорт» и ПАО «НМТП»; использование причалов с номерами 34, 34А Каботажного мола порта Новороссийск не будет являться препятствием для осуществления ФГУП «Росморпорт» строительно-монтажных работ.

Исследовав доказательства по делу, заслушав заявителя и заинтересованное, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, обществу на основании договора аренды от 02.08.2002 № 01-10/663 (с учетом дополнительного соглашения к нему б/н от 21.08.2006) на праве долгосрочной аренды (сроком до 31.12.2055) принадлежат гидротехнические сооружения в морском порту Новороссийск.

В соответствии с пунктом 8 Приложения к распоряжению Федерального агентства морского и речного транспорта от 13.11.2009 № АД-226-р общество включено в перечень операторов морских терминалов морского порта Новороссийск и имеет все необходимые для эксплуатации вышеуказанных причалов лицензии.

23 декабря 2015 года общество обратилось в управление с заявлениями о предоставлении в пользование водного объекта: Черное море, Цемесская бухта в отношении прилегающих к эксплуатируемым им причальным сооружениям участков акватории (заявление от 23.12.2015 вх. № 12045; заявление от 23.12.2015 вх. №12046; заявление от 23.12.2015 вх. №12047; заявление от 23.12.2015 вх. №12048). Целью водопользования общество указало использование в качестве операционной акватории для эксплуатации причалов морского порта; вид водопользования - совместное водопользование.

Заявления были поданы по форме, утвержденной Приказом МПР РФ от 23.04.2008 № 102 в целях реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 12.03.2008 № 165 «О подготовке и заключении договора водопользования».

В приложениях к заявлениям общество сообщило информацию о месторасположении испрашиваемых участков акватории и о расчете их площади, необходимой для безопасного и удобного подхода и отхода судов к причалам заявителя, для совершения швартовных операций и погрузочно-разгрузочных работ (графические материалы с отображением размещения объектов водопользования с пояснительной запиской к ним).

Документы и приложения к заявлению соответствовали требованиям Правил подготовки и заключения договора водопользования, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.03.2008 № 165.

Дополнительно к заявлениям были приложены: приказ Новороссийской таможни ФТС ЮТУ от 15.05.2015 № 379 «О создании постоянной зоны таможенного контроля на акватории морского порта Новороссийск у причалов ПАО «НМТП»; приказ ЮТУ Росграница от 09.09.2011 № 100 «Об утверждении Правил режима в морском пункте пропуска через государственную границу РФ Новороссийск»; распоряжение капитана морского порта Новороссийск от 03.04.209 № ВЕ-73-р; письмо ФГУБ «АМП Черного моря» № 5800/0141 от 17.12.2014.

Письмами от 20.01.2016 № 04-17/284, № 04-17/282, № 04-17/281, № 04-17/283 управление отказало обществу в предоставлении участков водного объекта для заявленной цели. Отказ мотивирован использованием заявителем неверной формы заявления (по заявлениям от 23.12.2015 № 12045, от 23.12.2015 № 12046, от 23.12.2015 № 12047, от 23.12.2015 № 12048) и осуществлением в отношении испрашиваемых участков акватории водопользования другими организациями (по заявлениям от 23.12.2015 № 12046, от 23.12.2015 № 12048). Управление рекомендовало обществу подать заявления по формам, утвержденным приказом МПР РФ от 22.05.2007 № 128, разработанным в целях реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 14.04.2007 № 230 «О договоре водопользования, право на заключение которого приобретается на аукционе, и о проведении аукциона».

В отношении акватории, испрашиваемой по заявлениям от 23.12.2015 № 12046, от 23.12.2015 № 12048, заинтересованное лицо также указало на возможность ее предоставления после получения заявителем от других водопользователей подтверждения возможности совместного водопользования.

Полагая отказ управления незаконным, общество обратилось с вышеуказанным заявлением в суд.

По смыслу части 1 статьи 198 и части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания ненормативного акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие ненормативного правового акта, решений, действий (бездействия) закону и нарушение актом, решениями, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Статьей 5 Федерального закона от 03.06.2006 № 73-ФЗ «О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что договоры водопользования или решения о предоставлении водных объектов в пользование заключаются или принимаются в соответствии Водным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 11 Водного кодекса Российской Федерации водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование (в том числе для использования акватории водных объектов) на основании договоров водопользования, если иное не предусмотрено частями 2 и 3 данной статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Водного кодекса Российской Федерации (далее – ВК РФ) договор водопользования заключается в соответствии с гражданским законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Договор водопользования в части использования акватории водного объекта, в том числе для рекреационных целей, заключается по результатам аукциона в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, а также в случае, если имеется несколько претендентов на право заключения такого договора (пункт 2 статьи 16 ВК РФ).

Согласно части 3 статьи 16 ВК РФ порядок подготовки и заключения договора водопользования относительно водного объекта, находящегося в государственной или муниципальной собственности, форма примерного договора водопользования и порядок проведения аукциона на право заключить договор водопользования утверждается Правительством Российской Федерации.

Действующим законодательством установлено два порядка заключения договора водопользования: по результатам проведения аукциона согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 14.04.2007 № 230 «О договоре водопользования, право на заключение которого приобретается на аукционе, и о проведении аукциона» (далее - постановление № 230) и без проведения аукциона в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12.03.2008 № 165 «О подготовке и заключении договора водопользования» (далее - постановление № 165).

В пункте 1 постановления № 230 указано, что право на заключение договора водопользования в части использования акватории водного объекта приобретается на аукционе в случаях, когда договором водопользования предусматриваются разметка границ акватории водного объекта, размещение на ней зданий, строений, плавательных средств, других объектов и сооружений, а также в случаях, предусматривающих иное обустройство акватории водного объекта, в соответствии с водным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности.

По смыслу названного пункта, на аукционе приобретается право на заключение договора водопользования в целях строительства в соответствии с водным и градостроительным законодательством зданий, строений, сооружений, размещения плавательных средств, не относящихся к объектам недвижимости. В том случае, когда с заявлением о заключении договора водопользования обращается собственник уже существующего, построенного объекта недвижимости, расположенного в части водной акватории, в целях эксплуатации такого объекта, то не имеется оснований для приобретения таким лицом права на заключение договора водопользования на аукционе в порядке, предусмотренном постановлением № 230.

Часть водной акватории, занятой такими объектами, как причалы, гидротехнические, судоподъемные и судоремонтные сооружения, трубопроводы, не может быть предоставлена в пользование путем проведения аукциона, поскольку лицо, выигравшее торги, не сможет пользоваться частью акватории, занятой объектом недвижимости, принадлежащим иному лицу.

Общество на основании договора аренды владеет гидротехническими сооружениями в спорной части акватории, необходимость разметки границ участков акватории водного объекта, о предоставлении которых в пользование просит общество для заявленных целей, отсутствует.

Акватория, прилегающая к гидротехническим сооружениям общества, входит в состав морского терминала заявителя согласно Распоряжению Росморречфлота от 13.11.2009 № АД-226-р «О внесении сведений о морском порте Новороссийск в Реестр морских портов Российской Федерации».

В соответствии с вышеуказанным распоряжением ПАО «Новороссийский морской торговый порт» является оператором морского терминала порта Новороссийск.

Операционная акватория используется для целей обеспечения безопасного подхода, отхода и обслуживания морских судов. Использование водного объекта для этих целей не предполагает разметку акватории водного объекта для размещения плавательных средств.

Наличие специальных режимов использования акватории (режим пограничного контроля, режим транспортной безопасности, таможенный режим, режим охраны портового средства) возлагает на оператора морского терминала обязательства по выполнению целого ряда законодательных требований.

Поданные обществом заявления были составлены по форме, утвержденной Приказом Минприроды от 23.04.2008 № 102 «Об утверждении формы заявления о предоставлении водного объекта в пользование».

К заявлениям общество в числе прочих документов приложило документы о праве аренды на гидротехнические сооружения, графическое отображение испрашиваемых частей акватории, пояснительные записки.

Согласно данным документам, площадь испрашиваемой акватории определена заявителем исходя из расчетных параметров судов, швартуемых к причалам, и является достаточной исключительно для эксплуатации принадлежащих заявителю на праве аренды гидротехнических сооружений, в целях осуществления погрузочно-разгрузочных работ (перевалки грузов).

Данные сведения были указаны заявителем в поданных управлению заявлениях о предоставлении в пользование акватории водного объекта (в приложениях к нему). В пояснительной записке к картографическому материалу заявитель обосновал расчетную площадь всей операционной акватории.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что площадь акватории определена с учетом территории, необходимой для использования рассматриваемых причалов.

К заявлению от 23.12.2015 № 12048 обществом было приложено письмо от 12.08.2015 № 3561/05, из которого следует, что ФГУП «Росморпорт» не видит препятствий в осуществлении совместного водопользования. Данное обстоятельство третье лицо подтвердило в своем отзыве.

С учетом изложенного, доводы управления, изложенные в отзыве на заявление, подлежат отклонению, а заявленные обществом требования – удовлетворению.

Принимая решение, суд учитывает позиции судов апелляционной и кассационной инстанций, изложенные при разрешении споров с аналогичными обстоятельствами(дела № А32-22237/2016, № А32-25254/2015, № А05-8629/2016, № А32-31107/2015).

На вопрос суда об обоснованности установления обществом 10-тидневного срока для направления ему управлением подписанного договора, представитель заявителя указал, что оставляет данный вопрос на усмотрение суда.

Суд полагает необходимым предоставить управлению 30 дней для подготовки и направления проектов договоров в адрес общества. Довод представителя управления о том, что действующее законодательство устанавливает заинтересованному лицу 60-тидневный срок для направления проектов договоров (пункт 22 Правил № 165), подлежит отклонению, поскольку в названном пункте указано, что срок не должен превышать 60 дней с даты поступления документов от заявителя о предоставлении водного объекта в пользование. Это не означает, что такой срок не может быть меньше 60 дней (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2015 по делу № А05-345/2014).

Руководствуясь статьями 49, 65, 68, 71, 167-171, 176, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Признать незаконными решения Кубанского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов об отказе в предоставлении водного объекта для заявленной цели от 20.01.2016 № 04-17/284, от 20.01.2016 № 04-17/282, от 20.01.2016 № 04-17/281, от 20.01.2016 № 04-17/283.

Обязать Кубанское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов в 30-тидневный срок со дня вступления в силу решения суда устранить допущенные нарушения прав и законных интересов публичного акционерного общества «Новороссийский морской торговый порт» путем направления в адрес публичного акционерного общества «Новороссийский морской торговый порт» подписанных проектов договоров водопользования по примерной форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.03.2008 № 165 «О подготовке и заключении договора водопользования», в отношении следующих объектов:

- участок акватории Черного моря, Цемесская бухта, площадью 0,30 кв. км в границах географических координат: т. 1 - 44°43'53.294 с.ш., 37°46'53.868 в.д.;т. 2 - 44°43'49.428 с.ш., 37°46'57.992 в.д.; т. 3 - 44°43'48.994 с.ш., 37°46'57.174 в.д.;т. 4 - 44°43'39.276 с.ш., 37°47'07.893 в.д.; т. 5 - 44°43'42.456 с.ш., 37°47'13.590 в.д.;т. 6 - 44°43'54.553 с.ш., 37°47'00.773 в.д.; т. 7 - 44°43'54.989 с.ш., 37°47'01.546 в.д.;т. 8 - 44°43'52.218 с.ш., 37°47'04.629 в.д.; т. 9 - 44°43'53.454 с.ш., 37°47'06.839 в.д.;т. 10 - 44°43'40.061 с.ш., 37°47'21.945 в.д.; т. 11 - 44°43'46.982 с.ш., 37°47'33.954 в.д.;т. 12 - 44°43'58.761 с.ш., 37°47'20.663 в.д.; т. 13 - 44°44'02.434 с.ш., 37°47'29.050 в.д.;т. 14 - 44°43'42.014 с.ш., 37°47'45.217 в.д.; т. 15 - 44°43'47.391 с.ш., 37°47'58.712 в.д.;т. 16 - 44°44'00.400 с.ш., 37°47'48.485 в.д.; т. 17 - 44°43'57.655 с.ш., 37°47'59.205 в.д.;т. 18 - 44°43'58.781 с.ш., 37°47'59.785 в.д.; т. 19 - 44°43'58.029 с.ш., 37°48'02.789 в.д.;т. 20 - 44°43'41.983 с.ш., 37°48'00.744 в.д.; т. 21- 44°43'39.324 с.ш., 37°48'11.103 в.д.;т. 22 - 44°43'51.148 с.ш., 37°48'17.037 в.д.; т. 23 - 44°43'51.264 с.ш., 37°48'23.717 в.д.;т. 24 - 44°43'53.905 с.ш., 37°48'22.836 в.д.;

- участок акватории Черного моря, Цемесская бухта, площадью 0,054 кв. км в границах географических координат: т. 1 - 44°43'10.608 с.ш., 37°46'59.557 в.д.;т. 2 - 44°43'14.660 с.ш., 37°47'05.965 в.д.; т. 3 - 44°43'13.176 с.ш., 37°47'07.721 в.д.;т. 4 - 44°43'15.384 с.ш., 37°47'11.193 в.д.; т. 5 - 44°43'18.271 с.ш., 37°47'08.045 в.д.;т. 6 - 44°43'19.262 с.ш., 37°47'10.710 в.д.; т. 7 - 44°43'22.555 с.ш., 37°47'08.211 в.д.;т. 8 - 44°43'14.341 с.ш., 37°46'46.011 в.д.;

- участок акватории Черного моря, Цемесская бухта, площадью 0,25 кв. км в границах географических координат: т. 1 - 44°42'40.949 с.ш., 37°50'36.299 в.д.;т. 2 - 44°42'42.920 с.ш., 37°50'35.795 в.д.; т. 3 - 44°42'38.456 с.ш., 37°50'29.806 в.д.;т. 4 - 44°42'36.138 с.ш., 37°50'08.819 в.д.; т. 5 - 44°42'31.035 с.ш., 37°50'09.875 в.д.;т. 6 - 44°42'33.805 с.ш., 37°50'34.774 в.д.; т. 7 - 44°42'31.233 с.ш., 37°50'39.408 в.д.;т. 8 - 44°42'25.297 с.ш., 37°50'39.629 в.д.; т. 9 - 44°42'23.345 с.ш., 37°50'18.647 в.д.;т. 10 - 44°42'22.610 с.ш., 37°50'18.807 в.д.; т. 11 - 44°42'21.881 с.ш., 37°50'11.615 в.д.;т. 12 - 44°42'18.112 с.ш., 37°50'10.086 в.д.; т. 13 - 44°42'18.474 с.ш., 37°50'08.618 в.д.;т. 14 - 44°42'07.766 с.ш., 37°50'03.389 в.д.; т. 15 - 44°42'07.358 с.ш., 37°50'05.057 в.д.;т. 16 - 44°42'04.220 с.ш., 37°50'03.361 в.д.; т. 17 - 44°42'03.345 с.ш., 37°50'07.862 в.д.;т. 18 - 44°42'06.242 с.ш., 37°50'09.343 в.д.; т. 19 - 44°42'05.811 с.ш., 37°50'10.906 в.д.;т. 20 - 44°42'16.405 с.ш., 37°50'16.571 в.д.; т. 21 - 44°42'16.937 с.ш., 37°50'14.629 в.д.;т. 22 - 44°42'18.515 с.ш., 37°50'15.429 в.д.; т. 23 - 44°42'19.170 с.ш., 37°50'21.525 в.д.;т. 24 - 44°42'19.754 с.ш., 37°50'22.586 в.д.; т. 25 - 44°42'21.811 с.ш., 37°50'42.772 в.д.;

- участок акватории Черного моря, Цемесская бухта, площадью 0,087 кв. км в границах географических координатах: т. 1 - 44°43'41.09 с.ш., 37°46'45.58 в.д.;т. 2 - 44°43'33.227 с.ш.; 37°46'55.793 в.д.; т. 3 - 44°43'36.309 с.ш., 37°46'59.861 в.д.;т. 4 - 44°43'45.021 с.ш., 37°46'48.418 в.д.; т. 5 - 44°43'46.034 с.ш., 37°46'49.736 в.д.;т. 6 - 44°43'37.270 с.ш., 37°47'01.855 в.д.; т. 7 - 44°43'40.018 с.ш., 37°47'06.002 в.д.;т. 8 - 44°43'48.140 с.ш., 37°46'55.567 в.д.; т. 9 - 44°43'47.287 с.ш., 37°46'53.959 в.д.

Взыскать с Кубанского бассейнового водного управления федерального агентства водных ресурсов (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Новороссийский морской торговый порт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.С. Цатурян