Решение от 11 октября 2024 г. по делу № А64-5850/2024

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-5850/2024
11 октября 2024года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 01.10.2024г.

В полном объеме решение изготовлено 11.10.2024г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым

с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания)

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Решение», г.Казань (ИНН <***>)

к ФКП «Тамбовский пороховой завод», г.Котовск Тамбовской области (ИНН 6825000757)

о взыскании 150 374,40 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность № 01/23 от 23.03.2023г.;

от ответчика: ФИО2, доверенность № 42 от 15.08.2022г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Решение» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ФКП «Тамбовский пороховой завод» о взыскании задолженности по договору № 171 от 28.02.2023 на проведение работ по экспертизе промышленной безопасности технических устройств в размере 150 374,40 руб., из них: 144 000,00 руб. – основной долг, 6 374,40 руб. – пени.

Ответчиком представлен отзыв на иск, указаны возражения в отношении в отношении периода начисления неустойки, представлен контррасчет.

Истец согласился с возражениями ответчика, уточнил исковые требования.

Ответчик уточненные требования признал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

28 февраля 2023 года ООО «Решение» заключило с ФКП «Тамбовский пороховой завод» договор № 171 на проведение работ по экспертизе промышленной безопасности технических устройств в количестве 4ед.

Ответчик обязался заплатить за эти работы 144 000,00 руб., НДС не облагается. ООО «Решение» выполнило указанные в договоре работы и сдало её Ответчику по акту сдачи-приемки выполненных работ, оказанных услуг № 28-23 от 14.12.2023г. на сумму 144 000,00 рублей, НДС не облагается. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ не имеет. Оплата выполненных работ до настоящего момента не произведена.

Порядок оплаты работ по договору предусмотрен п. 3.2 договора: «Оплата по настоящему Договору производится Заказчиком на основании счёта и акта оказанных услуг, выставленных Исполнителем, путем безналичного перечисления денежных средств на счёт Исполнителя в рублях Российской Федерации, в течение 60 рабочих дней с момента подписания акта выполненных услуг. Авансирование не предусмотрено».

В адрес ответчика была направлена претензия от 22.04.2024г № 225 (получена ответчиком 02.05.2024г). В своем ответе на претензионное письмо № 11/4443 от 14.05.2024г, ответчик подтверждает свою задолженность и говорит о планируемом сроке оплаты -28.12.2024г.

В соответствии с п. 7.8. Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском

По уточненным требованиям истец взыскивает с ответчика:

- основной долг по договору № 171 от 28.02.2023г. в размере 144 000руб., неустойку с 25.03.2024г. по 10.06.2024г. в размере 5990,40руб., всего – 149 990,40руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины;

- расходы по оплате услуг представителя.

Суд принял уточнение истцом исковых требований (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик уточненные требования признал.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора № 171 на проведение работ по экспертизе промышленной безопасности технических устройств.

Истец взыскивает с ответчика основной долг по договору № 171 от 28.02.2023г. в размере 144 000руб., неустойку с 25.03.2024г. по 10.06.2024г. в размере 5990,40руб., всего – 149 990,40руб.

Ответчик задолженность признал.

В силу ст. 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания. Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным судом указывается в протоколе судебного заседания. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд распределяет судебные расходы по госпошлине

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального казенного предприятия «Тамбовский пороховой завод», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 16.08.2000) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕШЕНИЕ", Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Волгоградская, д. 49, офис 202 (ОГРН <***>, дата регистрации 03.02.2009, ИНН <***>) основной долг по договору № 171 от 28.02.2023г. в размере 144 000руб., неустойку с 25.03.2024г. по 10.06.2024г. в размере 5990,40руб., всего – 149 990,40руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1650 руб. (30%).

Истцу выдать справку на возврат излишне уплаченной госпошлины платежным поручением № 544 от 10.06.2024г. в размере 11руб., и 70% госпошлины в размере 3850руб. после вступления решения в законную силу.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Судья Макарова Н.Ю.