Решение от 2 октября 2017 г. по делу № А55-3814/2017

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



1788953/2017-215798(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


03 октября 2017 года Дело № А55-3814/2017

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2017 года. Полный тест решения изготовлен 03 октября 2017 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе Степановой И.К. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В.

рассмотрев 26 сентября 2017 года в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества по делу по заявлению ФНС России

к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Ржаница Жуковского района Брянской области, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: 443034, <...>

о признании несостоятельным (банкротом) при участии:

от ФНС России – ФИО3 по доверенности от 20.03.2017 № 19-29/0309, ФИО4 по доверенности от 20.03.2017 № 19-29/0310

от финансового управляющего – не явился от должника – не явился от иных лиц – не явились установил:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2017 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО2.

ФИО2 (далее – должник) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Определением арбитражного суда от 29.05.2017 заявление ФНС России признано

обоснованным. В отношении Локутова Александра Александровича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Рассказов Михаил Вадимович.

Финансовый управляющий ФИО1 представил в суд отчет о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина от 30.08.2017.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п.1 с.213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 ст.213.12).

Согласно ч.1 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из представленных финансовым управляющим документов, по инициативе финансового управляющего на 08.09.2017 созывалось собрание кредиторов должника, на котором было принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника в установленные законом сроки невозможно, постоянные источники дохода не выявлены, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

У должника имеется задолженность на общую сумму 1 607 670,44 руб. перед ФНС России, в реестр требований кредиторов должника включены требования: требование ПАО «ВТБ 24» в размере 152 610 руб. 81 коп., требование ООО «Русфинанс Банк» в размере 12 105 руб. 79 коп., требование ПАО «Сбербанк России» в размере 1 400 574 руб. 90 коп.

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не

представлено.

Учитывая текущее финансовое состояние должника, принимая во внимание, что план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", не был утвержден, следует признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30, Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно абз.2 п.2 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не предложена. ФНС России иных кандидатур финансового управляющего предложено не было, определена в качестве саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления». Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 45, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 168, 170, 176, 177, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Признать должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Ржаница Жуковского района Брянской области, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: 443034, <...> несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления» представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения судом финансовым управляющим ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина (в том числе отчета финансового управляющего) назначить на 09 февраля

2018 года на 09 час. 00 мин., в помещении суда, каб. 214.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / И.К. Степанова



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по Кировскому району г. Самары (подробнее)

Иные лица:

ААУ СЦЭАУ (подробнее)
ГУ МВД по Самарской области Информационный центр (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Степанова И.К. (судья) (подробнее)