Решение от 25 апреля 2023 г. по делу № А39-415/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-415/2023
город Саранск
25 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 апреля 2023 года.


Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бояркиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Газпром газораспределение Саранск"

к Администрации Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия

о взыскании ущерба в сумме 58939 руб. 64 коп.,

при участии в заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

акционерное общество "Газпром газораспределение Саранск" (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия (далее – Администрация, ответчик) о возмещении ущерба в виде стоимости восстановительных работ надземного газопровода, поврежденного в результате ДТП, в сумме 58939 руб. 64 коп.

Исковые требования основаны на нормах Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", статьи 6 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", в силу которых дорожную деятельность в отношении дорог местного значения осуществляют органы местного самоуправления, и мотивированы несением истцом убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по обеспечению безопасности дорожного движения.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыва на иск не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

В ходе рассмотрения спора установлены следующие обстоятельства.

22.03.2022 возле дома № 26 по ул. Центральная с. Семилей Кочкуровского района Республики Мордовия ФИО2, управляя автомобилем КАМАЗ 532150, совершил наезд на надземный газопровод (газовый компенсатор), повредив его, в результате чего произошла утечка газа.

Причиной наезда транспортного средства на наземный газопровод (газовый компенсатор) послужило несоответствие высоты перевозимого ФИО2 на указанном автомобиле груза (3 м 90 см) высоте газового компенсатора, в связи с чем произошёл сход газового компенсатора с опорных стоек.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России "Лямбирский" от 22.03.2022 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Вместе с тем, постановлениями инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД России "Лямбирский" от 22.03.2022 ФИО2 привлечён к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.5 и по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за управление транспортным средством без оформленной в установленном порядке диагностической карты, подтверждающей допуск транспортного средства к участию в дорожном движении, а также за отсутствие обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

По данным Единого государственного реестра недвижимости с 07.02.2019 АО "Газпром газораспределение Саранск" является собственником сооружения с кадастровым номером 13:13:0212001:1591 - надземного газопровода низкого давления по ул. Центральная, Интернациональная, Советская, пер. Кооперативный, пер. Интернациональный с. Семилей Кочкуровского района (2-я половина села), расположенного по адресу: <...> Интернациональная, Советская, пер. Кооперативный, пер. Интернациональный.

Газопровод по ул. Центральная с. Семилей Кочкуровского района Республики Мордовия построен ООО "Газовик" по заказу ОАО "Мордовгазификация". Строительно-монтажные работы по указанному газопроводу выполнены в полном объёме в соответствии с проектом, разработанным Теплогазпроект, требованиями СНиП 3.05.02-88 и Правилами безопасности в газовом хозяйстве Госгортехнадзора России, что подтверждается актом приёмки законченного строительством объекта системы газоснабжения от 16.05.2002. Система газоснабжения принята комиссионно, с участием представителей заказчика, генерального подрядчика, эксплуатирующей организации, органов Госгортехнадзора, Администрации с. Семилей.

Согласно исполнительно-технической документации на наземный газопровод низкого давления по ул. Центральная с. Семилей Кочкуровского района Республики Мордовия возле дома № 26 по ул. Центральная установка газового компенсатора не предусмотрена.

Однако фактически газовый компенсатор через дорогу около дома № 26 по ул. Центральная установлен.

Из заявки аварийно-диспетчерской службы АО "Газпром газораспределение Саранск" № 176 от 22.03.2022 о повреждении газопровода и технического акта № 4 на аварию (несчастный случай), по прибытию на место происшествия выяснилось, что в результате наезда автомобиля КАМАЗ 532150, был повреждён газопровод низкого давления диаметром 76, слетел со стоек, диаметром 32, повреждён газопровод низкого давления диаметром 20 – 6 п.м, диаметром 25 – 6 п.м, диаметром 76 – 6 п.м, шесть углов отвода, на земле 300 п.м. От газоснабжения отключилось 20 домов по ул. Центральная. Утечка газа устранена путём обрезки и установки заглушки повреждённого участка.

Согласно акту об утечке газа от 22.03.2022 в результате наезда автомобиля КАМАЗ 532150, на газопровод был повреждён газопровод низкого давления диаметром 76 и оторвано 5 вводов дома (два диаметром 20 и три диаметром 25).

Согласно представленному истцом расчёту, стоимость расходов аварийно-восстановительных работ на газопроводе низкого давления по адресу: <...> около дома № 26 составила 176 995 рублей 91 копейка. Указанная стоимость определена исходя из объёма выполненных работ, стоимости материалов и прочих затрат, в соответствии с расценками, утверждёнными приказом генерального директора АО "Газпром газораспределение Саранск" от 1 июня 2021 г. № 156 "Об утверждении прейскуранта цен по ТО, ремонту и прочим платным услугам юридическим лицам", действующим на день устранения аварии на газопроводе.

Полагая, что лицами, виновными в причинении указанного ущерба являются водитель автомобиля КАМАЗ 532150, ФИО2 и собственник автомобиля ФИО3, АО "Газпром газораспределение Саранск" обратился в суд.

Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия 22.07.2022 исковые требования АО "Газпром газораспределение Саранск" удовлетворены частично, с ФИО3 взыскано 176 995 руб. 91 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4740 руб. Исковые требования к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, оставлены без удовлетворения.

Указанное решение суда было обжаловано ответчиками и отменено судом апелляционной инстанции.

Поскольку Администрация была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, принятое по делу №2-335/2022 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 10.11.2022 является преюдициальным судебным актом для суда, рассматривающего настоящее исковое заявление.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Преюдиция - это установление судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной части судебного акта и не подлежат повторному судебному установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами.

Преюдициальность означает не только отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства, но и запрещает их опровержение, если судебный акт, в котором установлены эти факты, не отменен в порядке, установленном в законе.

Правовая квалификация фактов, данная судом по ранее рассмотренному делу, хотя и не образует преюдиции по смыслу ст. 69 АПК РФ, но учитывается судом, рассматривающим второе дело; в том случае, если суд, разрешающий второе дело, придет к иным выводам, он должен указать соответствующие мотивы (Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2016 N 305-ЭС16-8204 по делу N А40-143265/2013).

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в апелляционном определении от 10.11.2022 пришла к следующим выводам.

Согласно проекту организации дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения на территории Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района от 2010 года по ул. Центральная с. Семилей дорога (к кладбищу) не была обозначена как автодорога. На дороге по ул. Центральная (на кладбище) установлены дорожные знаки 2.4 "Уступите дорогу" и 2.1 "Главная дорога".

Администрацией Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия предоставлены сведения, что автодорога по ул. Центральная с. Семилей Кочкуровского района Республики Мордовия была построена в 2018 году ООО "Промстрой" на основании муниципального контракта № 0809500000318001663_317224 от 26 августа 2018 г. Право собственности на указанную дорогу зарегистрировано за Семилейским сельским поселением Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия в Едином государственном реестре недвижимости 21 сентября 2019 г.

Согласно реестру дорог общего пользования местного и межмуниципального значения на территории Кочкуровского муниципального района в него включены дорога по ул. Центральнаяс. Семилей (СЭМ-01), протяжённостью 2,3 км, из которых 2 км усовершенствованное покрытие и 0,3 км грунтовой покрытие и дорога по ул. Центральная с. Семилей (кадастровый номер 13:13:0212001:2305), протяжённостью 0,714 км (усовершенствованное покрытие) (т.2, л.д.5-7).

По данным Единого государственного реестра недвижимости сооружение дорожного полотна с кадастровым номером 13:13:0212001:2305, наименование – строительство автомобильной дороги в <...> муниципального района Республики Мордовия, протяжённостью 0,714 км, год завершения строительства 2018, правообладатель с 21 февраля 2019 г. Семилейское сельское поселение Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия.

Согласно муниципальному контракту № 0809500000318001663_317224 от 26 августа 2018 г. подрядчик общество с ограниченной ответственностью "Промстрой" по заданию заказчика – администрации Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия принял на себя обязанность выполнить все работы по объекту "Строительство автомобильной дороги в <...> муниципального района Республики Мордовия". Техническое задание на выполнение работ по указанному объекту (Приложение № 1 к муниципальному контракту) включает в себя выполнение работ и затрат по обустройству дороги, в том числе установку шести дорожных знаков 2.3 и 1.11 со стороной треугольника (т.1, л.д.231-243, 255-266; т.2, л.д.12-36).

26 декабря 2018 г. администрацией Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия выдано разрешение на ввод объекта – строительство автомобильной дороги в <...> муниципального района Республика Мордовия, протяжённость 0,714 км, в эксплуатацию.

Таким образом, дорога, на которой произошло дорожно-транспортное происшествие, приведшее к причинению истцу ущерба, с 2018 года является автодорогой и надземный газопровод, прокладываемый на опорах через дорогу с указанного времени должен иметь высоту не менее 5 метров. В ином случае (при неизменности высоты газового компенсатора, пересекающего дорогу) была необходимость в установке знака "Ограничение высоты", запрещающего движение транспортных средств под газопроводом, габариты которых более высоты газопровода.

Оценивая указанные выше действия водителя, управлявшего транспортным средством, действия (бездействия) самого истца, не предпринявшего надлежащие меры для безопасной эксплуатации наземного газопровода низкого давления, действия (бездействия) Администрации, не обеспечившей соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения в месте причинения ущерба, учитывая все обстоятельства причинения вреда имуществу истца, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия определила степень вины указанных лиц равной (по 33,3%).

Поскольку в апелляционном определении разрешен только вопрос о взыскании суммы ущерба с ФИО3 и ФИО2, а спор о взыскании суммы ущерба с Администрации относится в компетенции арбитражного суда, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

В соответствии со статьёй 5 указанного Федерального закона в зависимости от назначения автомобильные дороги подразделяются на автомобильные дороги федерального значения, автомобильные дороги регионального или межмуниципального значения, автомобильные дороги местного значения, частные автомобильные дороги. Автомобильными дорогами общего пользования местного значения городского и сельского поселений являются автомобильные дороги общего пользования в границах населённых пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского поселения может утверждаться органом местного самоуправления городского поселения. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения сельского поселения может утверждаться органом местного самоуправления муниципального района, если законом субъекта Российской Федерации вопрос осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения не отнесён к числу полномочий, закреплённых за сельским поселением.

В силу положений Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", статьи 6 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожную деятельность в отношении дорог местного значения осуществляют органы местного самоуправления.

Согласно абзацу 1 пункта 4 статьи 6 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" к полномочиям органов местного самоуправления городского поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится, в частности, осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения.

Абзацем 6 пункта 4 статьи 6 этого же закона предусмотрено, что к полномочиям органов местного самоуправления муниципального района в области обеспечения безопасности дорожного движения также относится осуществление полномочий, установленных абзацем первым настоящего пункта, на территориях сельских поселений, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, а также на межселенной территории.

В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 г. №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относятся, в том числе, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населённых пунктов в границах муниципального района, осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве вне границ населённых пунктов в границах муниципального района, организация дорожного движения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В части 3 статьи 14 указанного Федерального закона закреплён минимальный гарантированный перечень вопросов местного значения сельского поселения. В указанный перечень включены вопросы, предусмотренные пунктами 1 - 3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 21, 28, 30, 33 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними Уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 названной статьи вопросов местного значения городских поселений (за исключением вопроса местного значения, предусмотренного пунктом 23 части 1 указанной статьи).

Согласно части 4 статьи 14 этого же закона только в случае отсутствия указания об отнесении иных вопросов местного значения, предусмотренных частью 1 данной статьи для городских поселений, к вопросам местного значения сельских поселений в соответствии с частью 3 поименованной статьи они решаются на территориях сельских поселений органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов. В этих случаях данные вопросы являются вопросами местного значения муниципальных районов.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления муниципального района вправе заключать соглашения с органами местного самоуправления отдельных поселений, входящих в состав муниципального района, о передаче им осуществления части своих полномочий по решению вопросов местного значения за счёт межбюджетных трансферов, предоставляемых из бюджета муниципального района в бюджеты соответствующих поселений в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации.

На основании Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления Российской Федерации" полномочия в области дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населённых пунктов возложены на администрацию Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия.

Решением Совета депутатов Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия от 13 декабря 2017 г. № 109 сельским поселениям района передано осуществление полномочий Кокуровского муниципального района Республики Мордовия, в том числе: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населённых пунктов поселений и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населённых пунктов поселений, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решением Совета депутатов Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района от 22 декабря 2017 г. № 40 "О принятии осуществления части полномочий Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия Семилейским сельским поселением Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия", с учётом решения от 28 февраля 2022 г. № 21/1, Семилейским сельским поселением Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия принято осуществление полномочий Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия сроком на пять лет, в том числе дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населённых пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме осуществления муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населённых пунктов поселения; ремонта дорог в Семилейском сельском поселении.

29 декабря 2017 г. между администрацией Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия и администрацией Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия заключено соответствующее соглашение № 47 о передаче органам местного самоуправления Кочкуровского муниципального района части полномочий по решению вопросов местного значения органам местного самоуправления Семилейского сельского поселения, в том числе указанных вопросов дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населённых пунктов поселения.

На основании вышеизложенного, обязанность по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах сельских поселений и обеспечения безопасности дорожного движения на них, включая ремонт и их содержание, возложена на местную администрацию.

В рассматриваемом случае обязанность по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильной дороги по ул. Центральная с. Семилей Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, находящейся в границах Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, по обеспечению безопасности дорожного движения на ней, включая ремонт и содержание, возложена на администрацию Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия.

Администрацией не представлены сведения о том, что при строительстве дороги по ул. Центральная с. Семилей в АО "Газпром газораспределение Саранск" направлялась заявка об изменении высоты наземного компенсатора над дорогой около дома № 26 по ул. Центральная с. Семилей, а также заявка в органы ГИБДД об установлении дорожного знака, ограничивающего высоту проезда транспортных средств в месте расположения газового компенсатора.

На основании вышеизложенного, суд, с учетом позиции судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 10.11.2022, приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанности по содержанию автомобильной дороги в безопасном для движения транспортных средств состоянии, что впоследствии привело к созданию аварийной ситуации и причинению истцу ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вступившим в законную силу решением суда установлены факт дорожно-транспортного происшествия и его причины, размер причинённого ущерба.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств отсутствия его вины в дорожно-транспортном происшествии, вследствие которого причинены заявленные Обществом убытки, надлежащего исполнения Администрацией возложенных на неё обязательств. Размер убытков ответчиком в ходе рассмотрения дела в суде общей юрисдикции, а также в рамках настоящего дела не оспорен.

При изложенных обстоятельствах требования заявлены истцом правомерно.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2358 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с Администрации Семилейского сельского поселения Кочкровского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Газпром газораспределение Саранск" (ОГРН <***>, ИНН <***>) ущерб в сумме 58939 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2358 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.Ю. Бояркина