Решение от 23 июня 2024 г. по делу № А07-38813/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А07-38813/2023 г. Уфа 24 июня 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 14.06.2024 Полный текст решения изготовлен 24.06.2024 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Вафиной Е. Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коневой Е.А. , рассмотрев дело по иску акционерного общества "Компания Уфаойл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Стелла инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании убытков в размере 3 900,00 руб., а так же расходов по уплате госпошлины и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стелла инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Компания Уфаойл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании убытков, причиненных вследствие сверхнормативного использования цистерн в размере 36499,17 руб. при участии в судебном заседании: от истца - ФИО1 С-доверенность №01-025 01.01.2024 , паспорт, диплом. от ответчика (онлайн) - ФИО2, доверенность №02-2811/23 от 28.11.2023, паспорт, диплом. Акционерное общество "Компания Уфаойл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стелла инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании убытков в размере 3 900,00 руб., а так же расходов по уплате госпошлины. 13.02.2024 поступило встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Стелла инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Компания Уфаойл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании убытков, причиненных вследствие сверхнормативного использования цистерн в размере 61 500 руб. 19.02.2024 от истца (по встречному иску) посредством системы «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, приобщено. 21.02.2024 от ответчика посредством системы «Мой арбитр» поступило возражение на переход в основное суд заседание, приобщено. 27.02.2024 от ответчика (по встречному иску) посредством системы «Мой арбитр» поступил отзыв, приобщено. От ответчика (по встречному иску) поступил отзыв, приобщено. От истца (по встречному иску) 22.04.2024 посредством системы «Мой арбитр» поступило уточнение исковых требований, приобщено к материалам дела. Судом уточнение исковых требований принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассматривается по уточненным исковым требованиям. От АО «РЖД» 24.04.2024 посредством системы «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела во исполнение определения об истребовании доказательств, приобщено. От истца (по встречному иску) 27.04.2024 посредством системы «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, приобщено. От истца 27.04.2024 посредством системы «Мой арбитр» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии стороны, приобщено. От ответчика 02.05.2024 посредством системы «Мой арбитр» поступило ходатайство об отложении судебного заседания, удовлетворено. 10.06.2024 от истца посредством системы «Мой арбитр» поступило пояснение к иску, приобщено. 13.06.2024 от ответчика посредством системы «Мой арбитр» поступили дополнительные объяснения, приобщено. Исследовав материалы дела, суд Как следует из первоначального искового заявления, 07.04.2022 г. между акционерным обществом "Компания Уфаойл" и обществом с ограниченной ответственностью "Стелла инвест" был заключен Договор поставки № КУО-ПК-22-0507/МА, согласно условиям которого, Поставщик обязался поставить, а Покупатель - принять и оплатить Продукцию - нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленным в дополнительных соглашениях к Договору поставки. Истцом в адрес Ответчика была отгружены продукции в в/цистерне №50589662. Поставленный по Договору поставки товар был приобретен Истцом на основании Генерального соглашения № 2015-430/03жд от 25.09.2015 г. (далее по тексту - Договор №2), заключенного с ООО «Татнефть-АЗС Центр», в соответствии с которым поставщик обязался поставить в адрес Истца, а Истец - принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, по цене, условиям и срокам поставки, указанными в приложениях к Договору. Поставка продукции по Договору №2 осуществлялась путем отгрузки в адрес Ответчика на основании отгрузочных разнарядок Истца. В соответствии с п. 2.12. Договора поставки при транспортировке Продукции железнодорожным транспортом отгрузка производится в вагонах-цистернах парка ОАО «РЖД» либо в вагонах-цистернах, принадлежащих Поставщику, грузоотправителю либо любому иному третьему лицу (в т.ч. перевозчику, оператору подвижного состава, экспедитору) на праве собственности, аренды или ином вещном праве, предусмотренном действующим законодательством. Если иное не предусмотрено в Дополнительном соглашении, выбор парка вагонов- цистерн производится на усмотрение Поставщика. В указанном случае Поставщик оказывает Покупателю услуги агента по организации транспортировки поставляемой Продукции. В соответствии с п. 2.13. Договора поставки, стороны согласовали, что время нахождения у Покупателя вагонов-цистерн, включая время их нахождения под выгрузкой, время ожидания подачи для выгрузки, время ожидания приема к перевозке и оформления к перевозке (далее по тексту - срок оборота вагонов-цистерн), составляет 2 (двое) суток. До истечения срока оборота вагонов-цистерн Покупатель обязан за свой счет обеспечить возврат очищенных внутри и снаружи, подготовленных для дальнейшей перевозки в соответствии со статьей ст. 44 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» порожних вагонов-цистерн по полным перевозочным документам на станцию первоначальной отгрузки либо иную станцию, указанную Поставщиком. Срок оборота вагонов-цистерн исчисляется с 00.00 час. дня, следующего за днем прибытия вагонов-цистерн на станцию назначения (груженый рейс). День (дата) прибытия вагонов-цистерн на станцию назначения определяется в соответствии с календарным штемпелем в графе «Прибытие на станцию назначения» транспортной железнодорожной накладной на груженый рейс. Момент возврата (передачи) порожних вагонов-цистерн определяется в соответствии с календарным штемпелем в графе «Оформление приема груза к перевозке» транспортной железнодорожной накладной на порожний вагон-цистерну. В соответствии с п.5.6. Договора поставки, в случае превышения срока оборота вагонов-цистерн, указанного в п.2.13 и п. 2.13.1 настоящего Договора, Поставщик вправе по своему выбору потребовать от Покупателя вне зависимости от наличия вины последнего: - уплаты неустойки в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб. за каждые, в т.ч. неполные, сутки сверхнормативного использования каждого вагона-цистерны, - либо возмещения всех расходов Поставщика, связанных с уплатой штрафов (неустойки) за превышение Покупателем срока оборота вагонов-цистерн, простой вагонов- цистерн, несвоевременный возврат вагонов-цистерн третьим лицам, а также расходов, связанных с возмещением Поставщиком убытков третьим лицам, причиненных в результате превышения Покупателем срока оборота вагонов-цистерн, их простоя либо несвоевременного возврата. Срок оборота вагонов-цистерн исчисляется в сутках. При расчете подлежащих возмещению штрафа (неустойки) или убытков неполные сутки округляются в сторону увеличения и рассматриваются как полные. Покупатель возмещает указанные расходы на основании претензии Поставщика. Договором № 2 заключенным Истцом с ООО «Татнефть-АЗС Центр», установлен следующий порядок оборота в/цистерн. В соответствии с п.1.1. Стороны заключили Генеральное соглашение с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 19.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее «Правила торгов»). В соответствии с п. 06.18.1 Правил проведения организованных торгов, срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х суток. В соответствии с п. 18.04. В случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танк-контейнерами на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку: в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток; или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя. Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику. Истцом получены претензии Поставщиков № 4024/ТАЦГО/ОКР от 09.09,2022 об оплате штрафных санкций за сверхнормативный простой в/цистерны №50589662. № вагона Станция назначения Дата прибытия груженого вагона № ж/днакладнойна груженыйвагон Дата возврата порожнего вагона № ж/д накладной навозвратпорожнейцистерны Простой сверхнормы(дней) Сумма штрафа (руб.) 50589662 ФИО3 01.07.2022 ЭФ213301 06.07.2022 - 3 3 900 Предъявленные Истцом претензии № КУО-ПС-22-015419 от 19.09.2022 о возмещении убытков в размере 3 900 рублей Ответчиком оставлены без удовлетворения. До настоящего времени Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств,убытки Истца не возместил, что послужило основанием для обращения в суд. 13.02.2024 поступило встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Стелла инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Компания Уфаойл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании убытков, причиненных вследствие сверхнормативного использования цистерн в размере 61 500 руб. ООО «Стелла Инвест» просит взыскать с АО «Компания Уфаойл» убытки последующим претензиям: - № 39-0403/22 от 15.03.2022 на сумму 25 500 руб. (на основании претензий ПАО«НК «Роснефть» № 73-130790/пр от 04.05.2021 на сумму 13 500 руб., №73-114325/пр от09.10.2020 на сумму 3 000 руб., № 73-111413/пр от 04.09.2020 на сумму 9 000 руб.); - № 01-2311/22 от 23.11.2022 на сумму 13 500 руб. (на основании претензий ПАО«НК «Роснефть» № 73-143995/пр от 13.10.2021 на сумму 3 000 руб., №73-162368/пр от 05.05.2022 на сумму 10 500 руб.); - № 01-2806/23 от 28.06.2023 на сумму 22 500 руб. (на основании претензий ПАО«НК «Роснефть» № 73-146282/пр от 12.11.2021 на сумму 21 000 руб., №73-151000/пр от 12.01.2022 на сумму 1 500 руб.). В ходе рассмотрения искового заявления истец по встречному исковому заявлению уточнил исковые требования с учетом доводов ответчика по встречному иску, согласно которому просил взыскать сумму убытков в размере 36 499,17 руб. Судом уточнение исковых требований принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассматривается по уточненным исковым требованиям. Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему. Проанализировав характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных договором № 1, суд квалифицирует их как правоотношения по договору поставки, которые регулируются §3 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статьей 510 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. В силу пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара. На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Удовлетворение иска о взыскании убытков по настоящему делу возможно при доказанности совокупности следующих фактов: причинения истцу убытков; ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору; наличия причинно-следственной связи между возникшими у истца убытками и поведением ответчика, размера понесенных истцом убытков. При недоказанности хотя бы одного из фактов в удовлетворении иска должно быть отказано. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. Для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие состава правонарушения, включающего: а) наступление вреда, б) противоправность поведения причинителя вреда, в) причинную связь между двумя названными элементами, г) вину причинителя вреда. Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции. Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. В соответствии с п. 2.13. Договора поставки № КУО-ПК-22-0507/МА от 07.04.2022, в редакции протокола согласования разногласий от 07.04.2022, стороны согласовали, что время нахождения у Покупателя вагонов-цистерн, включая время их нахождения под выгрузкой, время ожидания подачи для выгрузки, время ожидания приема к перевозке и оформления к перевозке (далее по тексту – срок оборота вагонов-цистерн), составляет 2 (двое) суток. До истечения указанного срока Покупатель обязан за свой счет обеспечить возврат (передачу) очищенных внутри и снаружи, подготовленных для дальнейшей перевозки в соответствии со статьей ст.44 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» порожних вагонов-цистерн Перевозчику для дальнейшей перевозки на станцию первоначальной отгрузки либо иную станцию, указанную Поставщиком. Срок оборота вагонов-цистерн исчисляется с 00.00 час. дня, следующего за днем прибытия вагонов-цистерн на станцию назначения (груженый рейс). День (дата) прибытия вагонов-цистерн на станцию назначения определяется в соответствии с календарным штемпелем в графе «Прибытие на станцию назначения» транспортной железнодорожной накладной на груженый рейс. Момент возврата (передачи) порожних вагонов-цистерн Перевозчику определяется в соответствии с календарным штемпелем в графе «Оформление приема груза к перевозке» транспортной железнодорожной накладной на порожний вагон-цистерну. В соответствии с п. 2.13.1 Договора поставки (в редакции протокола согласования разногласий) момент возврата (передачи) порожних вагонов-цистерн Перевозчику может быть определен в соответствии с датой уборки порожних вагонов-цистерн с путей необщего пользования памятки приемосдатчика (форма ГУ-45) и ведомости подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46) при одновременном наличии следующих условий: 1) продукция, поставленная по настоящему Договору и отгруженная в указанных вагонах-цистернах, приобретена Поставщиком в ходе биржевых торгов, проводимых Акционерным обществом «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа»; 2) Покупатель в 14-дневный срок с момента направления Поставщиком претензии в порядке п.5.6 настоящего Договора предоставил Поставщику заверенные надлежащим образом копии оформленных в установленном порядке памятки приемосдатчика (форма ГУ45), ведомости подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46) на уборку порожних вагоновцистерн. Датой направления претензии является дата, указанная на штампе почтового отделения, осуществившего почтовое отправление, либо дата приема отправления для дальнейшей доставки, указанная в накладной логистической компании, либо дата отправления Поставщиком электронного письма с вложением электронной копии претензии; 3) контрагент Поставщика скорректировал на основании предоставленных Покупателем документов выставленную в адрес Поставщика претензию в части даты возврата (передачи) порожнего вагона-цистерны перевозчику для дальнейшей перевозки. Для корректировки расчета необходимо наличие только трех документов с проставленными датами, отличными, от указанных в расчете, – 1. Перевозочный документ – ж/д накладная с проставленной датой прибытия, 2. памятка приемосдатчика ГУ-45 с проставленной датой уборки вагона, 3. Ведомость подачи и уборки вагонов ГУ-46 с проставленными отметками в пункте время уборки. Только данные документы позволяют установить фактическое время простоя вагонов и устранить технические ошибки в произведенном Расчете. Иные документы, составленные на эстакадах грузополучателей, на станции выгрузки, Перевозчиком или третьими лицами, задействованными в процессе доставки груза, имеют иное значение и призваны устанавливать иные события и факты. Представление иных документов (Актов приема вагоны в охрану, Уведомлений о завершении грузовых операций, Свидетельств о техническом состоянии вагона, Приходный акт и пр.), а также документов с незаполненными полями (например, памяток приемосдатчика ГУ-45 на подачу вагонов) лишено смысла, поскольку не дает оснований считать данные Расчета неверными. Представленные ОАО «РЖД» памятка приемосдатчика, ведомость подачи и уборки вагонов, подтверждают факт сверхнормативного простоя вагонов, указанного в расчете претензии. Акты общей формы № 3/5695 от 01.07.2022 и №3/5749 от 02.07.2022, а также №3/5954 от 09.07.2022 и №3/5964, №3/5965 от 10.07.2022 отражают простой в нормативный период, который не заявлен в иске. В соответствии с п. 06.18.8 Приложения № 1 Правил проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа», в случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки». В случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует: ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль); временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение); отсутствие технической/технологической возможности станции назначения; отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: Актов общей формы (Форма ГУ-23); памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45); ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46). В соответствии с п.5.6. Договора поставки, в случае превышения срока оборота вагонов-цистерн, указанного в п.2.13 и п.2.13.1 настоящего Договора, Поставщик вправе по своему выбору потребовать от Покупателя вне зависимости от наличия вины последнего: - уплаты неустойки в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб. за каждые, в т.ч. неполные, сутки сверхнормативного использования каждого вагона-цистерны, - либо возмещения всех расходов Поставщика, связанных с уплатой штрафов (неустойки) за превышение Покупателем срока оборота вагонов-цистерн, простой вагоновцистерн, несвоевременный возврат вагонов-цистерн третьим лицам, а также расходов, связанных с возмещением Поставщиком убытков третьим лицам, причиненных в результате превышения Покупателем срока оборота вагонов-цистерн, их простоя либо несвоевременного возврата. В соответствии с п. 5.6.2 Договора поставки покупатель не несет ответственности за нарушение срока оборота вагонов-цистерн, указанного в п. 2.13 и п.2.13.1 настоящего Договора, при одновременном наличии следующих условий: 1) Продукция, поставленная по настоящему Договору, приобретена Поставщиком в ходе биржевых торгов, проводимых Акционерным обществом «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа»; 2) превышение указанного срока вызвано одной из перечисленных причин: - ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль); - временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение); - отсутствие технической/технологической возможности станции назначения; - отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны; 3) Покупатель в 14-дневный срок с момента направления Поставщиком претензии предоставил Поставщику заверенные надлежащим образом копии оформленных в установленном порядке памятки приемосдатчика (форма ГУ-45), ведомости подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46), акта общей формы (форма ГУ-23), свидетельствующих о наличии причин сверхнормативного срока оборота вагонов-цистерн, перечисленных в п.п.2 п.5.6.2 настоящего Договора. Датой направления претензии является дата, указанная на штампе почтового отделения, осуществившего почтовое отправление, либо дата приема отправления для дальнейшей доставки, указанная в накладной логистической компании, либо дата отправления Поставщиком электронного письма с вложением электронной копии претензии; 4) контрагент Поставщика аннулировал на основании предоставленных Покупателем документов выставленную в адрес Поставщика претензию. В соответствии с п. 5.15 Договора поставки покупатель при исполнении обязанностей по настоящему договору несет ответственность перед поставщиком за действия Грузополучателя и иных лиц привлекаемых Покупателем, как свои собственные. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем (Грузополучателем, иным лицом, привлекаемым Покупателем) обязательств по настоящему договору покупатель, помимо уплаты неустойки и штрафов, возмещает Поставщику все прочиненные убытки. В установленный в претензии срок ответчиком Акты общей формы предоставлены не были, поставщиком претензия не скорректирована. Из представленного ОАО «РЖД» по запросу суда акта общей формы № 3/5868 от 06.07.2022 следует, что простой вагона возник по причине накопления технического маршрута по договору (данное основание не предусмотрено для освобождения покупателя от сверхнормативного простоя). Соответственно, доказательств отсутствия вины ответчика в сверхнормативном простое вагонов-цистерн, а также иного срок сверхнормативного простоя, чем указан в представленном расчете, не имеется. Кроме того, факт несения убытков истцом подтверждается платежным поручением № 5957 от 07.06.2024. Согласно расчету истца по первоначальному иску, проверенному судом и признанному арифметически верным, убытки составляют 3 900 руб. и подлежат удовлетворению в полном объеме. Рассматривая встречное исковое заявление о взыскании суммы убытков, в размере 36499,17 руб. суд пришел к следующим выводам. ООО «Стелла Инвест» просит взыскать с АО «Компания Уфаойл» убытки по следующим претензиям: - № 39-0403/22 от 15.03.2022 на сумму 25 500 руб. (на основании претензий ПАО «НК «Роснефть» № 73-130790/пр от 04.05.2021 на сумму 13 500 руб., №73-114325/пр от 09,10.2020 на сумму 3 000 руб., № 73-111413/пр от 04.09.2020 на сумму 9 000 руб.); - № 01-2311/22 от 23.11.2022 на сумму 13 500 руб. (на основании претензий ПАО «НК «Роснефть» № 73-143995/пр от 13.10.2021 на сумму 3 000 руб., №73-162368/пр от 05.05.2022 на сумму 10 500 руб.); - № 01-2806/23 от 28.06.2023 на сумму 22 500 руб. (на основании претензий ПАО «НК «Роснефть» № 73-146282/пр от 12.11.2021 на сумму 21 000 руб., №73-151000/пр от 12.01.2022 на сумму 1 500 руб.). Ранее АО «Компания Уфаойл» не согласилось с расчетом истца по встречному исковому заявлению по следующим основаниям. 05.02.2021 в адрес АО «Компания Уфаойл» поступила претензия ООО «Стелла Инвест» № 02-0801/21 от 08.01.2021 о возмещении штрафа в размере 13 500 рублей, в том числе на основании претензий ПАО «НК «Роснефть» №73-114325/пр от 09.10.2020 (вагон 51 118859) на сумму 3 000 руб. и претензии № 73-111413/пр от 04.09.2020 (вагоны 51600609, 51630952, 53902169) на сумму 9 000 руб. Претензия за исх. № 39-0403/22 от 15.03.2022 является повторной. 29.08.2023 в адрес ООО «Стелла Инвест» направлено письмо о взаимозачете на сумму 222 000 руб., в том числе по претензии № 02-0801/21 от 08.01.2021 (вагоны 51 1 18859, 51600609, 51630952, 53902169) на сумму 12 000 руб. Письмом от 29.08.2023 за исх. №03-2908/23 ООО «Стелла Инвест» уведомило о согласии на взаимозачет в сумме 222 000 руб., в том числе по претензии № 02-0801/21 от 08.01.2021. Кроме того, как следует из материалов дела 25.01.2024 в адрес ООО «Стелла Инвест» направлено письмо о взаимозачете на сумму 13 000,83 руб. по претензии № 39-0403/22 от 15.03.2022 (вагоны 50991611,50248152,51817336). 25.01.2024 произведен зачет на сумму 13 000,83 руб. между ООО «Стелла Инвест» и АО «Компания Уфаойл», сумма которого учтена в счет оплаты штрафных санкций по претензии № 39-0403/22 от 15.03.2022 Претензия Сумма задолженности повстречному иску Оплачено АО«КомпанияУфаойл» (в томчисле взаимозачет) Остаток задолженности № 39-0403/22 от15.03.2022 13 500 13 000,83 499,17 3 000 3 000 0 9 000 9 000 0 № 01-2311/22 от23.11.2022 3 000 0 3 000 10 500 0 10 500 № 01-2806/23 от28.06.2023 21 000 0 21 000 1 500 0 1 500 Итого 61 500 25 000,83 36 499,17 Представленный расчет истца по встречному исковому заявлению судом проверен и признан арифметически верным. Поскольку сторонами в договоре согласована ответственность покупателя за превышение срока оборота цистерн в виде уплаты неустойки независимо от его вины, встречные требования подлежат удовлетворению в заявленном размере 36 499,17 руб. Учитывая положения пункта 2 части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета, суд производит зачет по первоначальному и встречному искам. Суд считает необходимым произвести зачет требований по первоначальному и встречному искам, указанных в п. 1 и п. 2 настоящего решения и расходов по уплате государственной пошлины: Взыскать с акционерного общества "Компания Уфаойл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стелла инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму убытков, в размере 32599,17 руб. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца и на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования акционерного общества "Компания Уфаойл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стелла инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Компания Уфаойл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки в размере 3 900,00 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 2000 рублей. 2. Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Стелла инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с акционерного общества "Компания Уфаойл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стелла инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму убытков, в размере 36 499,17 руб., а также судебные расход по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей. 3. С учетом зачета требований по первоначальному и встречному искам, указанных в п. 1 и п. 2 настоящего решения и расходов по уплате государственной пошлины : Взыскать с акционерного общества "Компания Уфаойл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стелла инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму убытков, в размере 32599,17 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стелла инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 460 рублей, уплаченную по платежному поручению № 1918 от 22.12.2023г. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству заявителя. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья Е.Т. Вафина Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:АО "Компания Уфаойл" (подробнее)Ответчики:ООО СТЕЛЛА ИНВЕСТ (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |