Решение от 19 мая 2022 г. по делу № А67-7867/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-7867/2020
г. Томск
19 мая 2022 года
решение изготовлено в полном объеме

12 мая 2022 года объявлена резолютивная часть решения


Арбитражный суд Томской области в составе судьи И.М. Казарина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 без использования средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Томский завод светотехники» (634034, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в заседании:

без участия;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Томский завод светотехники» (далее – заявитель, ООО «Томский завод светотехники») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 08.04.2021 (дата объявления резолютивной части) в отношении ООО «Томский завод светотехники» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие»; судебное заседание по вопросу о введении следующей процедуры банкротства назначено на 03.08.2021.

Определениями арбитражного суда от 03.08.2021, от 27.09.2021, от 26.10.2021, от 23.11.2021, от 18.01.2022, от 17.02.2022, от 17.03.2022, от 18.04.2022 судебное разбирательство отложено на 12.05.2022.

К дате судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения от временного управляющего поступили: отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 52 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, решение об отказе в признании должника банкротом, определение о введении финансового оздоровления, определение о введении внешнего управления, определение о прекращении производства по делу о банкротстве, определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, определение об утверждении мирового соглашения.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Временным управляющим в соответствии с положениями статьи 70 Закона о банкротстве в ходе процедуры наблюдения был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Томский завод светотехники» и целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

На основании анализа финансового состояния должника 26.04.2022 собранием кредиторов ООО «Томский завод светотехники» принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

Решение, принятое на данном собрании кредиторов, в установленном Законом о банкротстве порядком не оспорено.

Исходя из пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве, отсутствие оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания ООО «Томский завод светотехники» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов ООО «Томский завод светотехники» принято решение об утверждении конкурсного управляющего ООО «Томский завод светотехники» из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

Поскольку до судебного заседания сведения о кандидатуре арбитражного управляющего от избранной собранием кредиторов саморегулируемой организацией не поступили, конкурсный управляющий ООО «Томский завод светотехники» не может быть утвержден одновременно с введением конкурсного производства.

Следуя абзацу третьему пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С учетом указанной нормы арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Томский завод светотехники» на временного управляющего ФИО2

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему устанавливается фиксированная сумма вознаграждения в размере тридцати тысяч рублей в месяц.

В силу статьи 110 АПК РФ, статьи 59 Закона о банкротстве с ООО «Томский завод светотехники» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 59, 75, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Томский завод светотехники» (634034, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Томский завод светотехники» на временного управляющего ФИО2 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 440026, <...>; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 0431; Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие») с вознаграждением в размере 30 000 рублей в месяц.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Томский завод светотехники» в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на 27 июня 2022 года на 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> Ушайки, 20, каб. 315.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства на 08 ноября 2022 года на 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> Ушайки, 20, каб. 315.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


СудьяИ.М. Казарин