Решение от 11 декабря 2023 г. по делу № А07-23764/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-23764/2023
г. Уфа
11 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 04.12.2023

Полный текст решения изготовлен 11.12.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным решения № 7921 от 10.10.2022 о предстоящем исключении общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН <***>) из единого государственного реестра юридических лиц, записи от 02.02.2023 № 2230200073475 об исключении общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» из ЕГРЮЛ, обязать исключить из ЕГРЮЛ запись от 02.02.2023 № 2230200073475 о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис»

заинтересованное лицо:

- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

при участии в судебном заседании:

от ответчика – ФИО2, удостоверение, доверенность № 03-31/044 от 28.12.2022.


В производство Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» (далее – ООО «Аргумент», истец) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан (далее – МРИ ФНС № 39 по РБ, регистрирующий орган, ответчик) о признании недействительным решения № 7921 от 10.10.2022 о предстоящем исключении общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН <***>) из единого государственного реестра юридических лиц, записи от 02.02.2023 № 2230200073475 об исключении общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» из ЕГРЮЛ, об обязании исключить из ЕГРЮЛ запись от 02.02.2023 № 2230200073475 о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис».

Заявитель, заинтересованное лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей заявителя, заинтересованного лица, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

От ответчика поступил отзывы на заявление.

Исследовав представленные доказательства, суд УСТАНОВИЛ:

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 06.02.2017.

Адрес места нахождения юридического лица: 450074, <...>.

Учредителем / участником с долей 100% в уставном капитале общества и лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, является ФИО3 Оглы.

02.02.2023 ООО «Стройсервис» исключено из единого государственного реестра юридических лиц в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Заявитель указывает следующее:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.04.2021 по делу № А07-2811/2021 удовлетворены исковые требования ООО «Аргумент» о взыскании с ООО «Стройсервис» задолженности по договору займа от 22.03.2018 в размере 8 385 000 руб., процентов за пользование займом в размере 707 662 руб. 87 коп.

На основании указанного решения выдан исполнительный лист серии ФС № 036891662 от 27.04.2021, который был предъявлен для исполнения в Кировский районный ОСП г. Уфы. На основании данного исполнительного листа судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Уфы вынес постановление о возбуждении исполнительного производства 26.04.2022 № 100914/22/02003-ИП.

09.08.2022 судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Уфы вынесено постановление о запрете по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по исполнительному производству № 100914/22/02003-ИП от 26.04.2022 в отношении должника ООО «Стройсервис», ИНН <***>.

22.12.2022 судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства № 100914/22/02003-ИП от 26.04.2022 вынес постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

21.02.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 48694/23/02003-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № 036891662 от 27.04.2021 в отношении должника ООО «Стройсервис», ИНН <***>.

В ходе проведения инвентаризации исполнительных производств ООО «Аргумент» обнаружило отсутствие исполнительного производства на сайте ФССП России, в связи с чем 14.04.2023 направило заявление об установлении местонахождения исполнительного документа. Постановлением от 25.04.2023 судебный пристав-исполнитель сообщил о том, что исполнительное производство прекращено в соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 43 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с внесением записи об исключении юридического лица должника-организации из Единого государственного реестра юридических лиц.

О принятии решения № 7921 от 10.10.2022 и внесении записи в ЕГРЮЛ (ГРН 2230200073475) от 02.02.2023 ООО «Аргумент» стало известно после получения постановления судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы от 25.04.2023 о том, что исполнительное производство прекращено по причине внесения записи об исключении юридического лица должника-организации из Единого государственного реестра юридических лиц.

Заявитель, полагая, что действия регистрирующих органов в части внесения записей о недостоверности являются неправомерными, обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Отношения, возникающие при государственной регистрации юридических лиц, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что также отражено в пункте 6 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

В силу положений части 1 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Положениями частей 3, 4 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что до государственной регистрации юридического лица, изменений его устава или до включения иных данных, не связанных с изменениями устава, в единый государственный реестр юридических лиц уполномоченный государственный орган обязан провести в порядке и в срок, которые предусмотрены законом, проверку достоверности данных, включаемых в указанный реестр.

Согласно подпункту «в» п. 1 ст. 5 Закона № 129-ФЗ в ЕГРЮЛ в числе сведений о юридическом лице указываются, в том числе, адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В пункте 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ установлено, что проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством:

а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем;

б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки;

в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки;

г) проведения осмотра объектов недвижимости;

д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 настоящей статьи мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (пункт 4.3 статьи 9 Закона № 129-ФЗ).

Приказом Федеральной налоговой службы от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ (далее - Приказа № ММВ-7-14/72@) утверждены основания, условия и способы проведения указанных в п. 4.2 ст. 9 Закона № 129-ФЗ мероприятий, порядок использования результатов указанных мероприятий.

Основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является представление в регистрирующий орган документов для включения в ЕГРЮЛ сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, либо об участнике общества с ограниченной ответственностью в отношении лица, о котором в ЕГРЮЛ ранее вносилась запись о недостоверности сведений, либо такое лицо на основании вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения в виде непредставления или представления недостоверных либо заведомо ложных сведений о юридическом лице в регистрирующий орган и срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек (пункт 4 части 2 Приказа № ММВ-7-14/72@).

Согласно п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В силу п.1 постановления Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, (далее - Постановление № 61) при разрешении споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу пп. «в» п.1 ст.5 Закона государственной регистрации адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица без доверенности) отражается в ЕГРЮЛ для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ адресом места нахождения юридического лица ООО «Стройсервис» указан адрес: 450074, <...>.

Как указывает регистрирующий орган, по результатам выезда по указанному адресу, 20.12.2021 Межрайонной ИФНС России №40 по Республике Башкортостан оформлен протокол №731 осмотра объекта недвижимости, из которою следует, что по данному адресу расположено восьмиэтажное административное здание. В ходе осмотра установлено, что представители ООО «Стройсервис» по вышеуказанному адресу не располагаются, информационной ы рекламной вывески нет. Данный факт подтверждается фототаблицей к протоколу осмотра объекта недвижимости, обследования территории, которыми установлен факт отсутствия юридического лица по адресу указанному в ЕГРЮЛ.

На основании вышеуказанной информации, регистрирующим органом в адрес юридического лица ООО «Стройсервис», его руководителя и учредителя было направлено уведомление (исх.№ 95 от 10.02.2022) о необходимости представления достоверных сведений об адресе ООО «Стройсервис» в течение тридцати дней с момента направления настоящего уведомления.

В соответствии с п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ в течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридического адреса, а также о руководителе и учредителе общества юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности адреса. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений о юридическом лице.

В связи с не представлением юридическим лицом ООО «Стройсервис» таких сведений в срок, установленный п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ, регистрирующим органом 31.03.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2220200300110 о недостоверности сведений об адресе ООО «Стройсервис».

Следует отметить, что правовой механизм внесения записи в ЕГРЮЛ о недостоверности в отношении юридического лица построен таким образом, что не требует от регистрирующего органа направления юридическому лицу, а также его учредителю и руководителю какой-либо дополнительной информации и решений, кроме указанного в п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений.

Таким образом, порядок проведения проверки достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, был соблюден регистрирующим органом. Запись о недостоверности сведений об адресе места нахождения ООО «Стройсервис» была внесена по результатам осмотра адреса и по истечении установленного законом срока уведомления участника/руководителя и самого юридического лица.

Согласно правовой позиции, сформированной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.10.2018 № 2616-О, внесение в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о юридическом лице выступает элементом, обеспечивающего реализацию принципа публичной достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений и, не затрагивая права контролирующих организацию лиц, способствующих своевременному представлению в регистрирующий орган достоверных сведений о ней, и не могут расцениваться как нарушающие права заявителя.

На основании внесенной в ЕГРЮЛ 31.03.2022 записи о недостоверности, 10.10.2022 регистрирующим органом принято решение №7921 о предстоящем исключении ООО «Стройсервис» из ЕГРЮЛ. Данное решение опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» от 12.10.2022 №40(910).

В соответствии с положениями части 1 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, установленный ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ, применяется в случае наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Так согласно положениям ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ предусмотрено следующее.

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления возражений против предстоящего исключения с указанием адреса, по которому могут быть направлены данные возражения. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем публикации указанного решения, на официальном сайте регистрирующего органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещаются сведения о предстоящем исключении.

В случае принятия решения о предстоящем исключении по основаниям, предусмотренным пунктом 1 или подпунктами «а» - «в» пункта 5 настоящей статьи, возражения против предстоящего исключения могут быть направлены в регистрирующий орган недействующим юридическим лицом, кредиторами недействующего юридического лица или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

В случае принятия решения о предстоящем исключении по основаниям, предусмотренным подпунктом «г» пункта 5 настоящей статьи, возражения против предстоящего исключения могут быть направлены в регистрирующий орган кредиторами недействующего юридического лица или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

В случае принятия решения о предстоящем исключении по основаниям, предусмотренным пунктом 1 или подпунктами «а» - «в» пункта 5 настоящей статьи, возражения, предусмотренные пунктом 3 настоящей статьи, с приложением документов, подтверждающих обоснованность данных возражений, могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении.

В предусмотренном пунктом 3.1 настоящей статьи случае заявление может быть направлено или представлено в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона, в срок не позднее чем три месяца со дня направления регистрирующим органом уведомления о принятии решения о предстоящем исключении.

В случаях, предусмотренных настоящим пунктом, решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается.

В связи с отсутствием возражений заинтересованных лиц относительно исключения ООО «Стройсервис» в течение трехмесячного срока с момента опубликования решения, регистрирующим органом 02.02.2023 внесена запись ГРН 2230200073475 об исключении его из ЕГРЮЛ.

Учитывая открытость данной информации и отсутствие обязанности регистрирующего органа информировать заинтересованных лиц иным способом об исключении юридического лица, заявитель и иные заинтересованные лица вправе были самостоятельно отслеживать информацию об обществе и принимаемых налоговой инспекцией решениях о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ, представлять возражения в соответствии со статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ.

Таким образом, исключение названного юридического лица из ЕГРЮЛ осуществлено в соответствии с действующим законодательством.

В информационном ресурсе «Сведения о наличии ограничений на осуществление регистрационных действий», применяемом при ведении ЕГРЮЛ, содержалась следующая информация об ограничительных мерах, наложенных в отношении ООО «Стройсервис»:

постановление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан от 09.08.2022 номер исполнительного производства 100914/22/02003-ИП (вх. № 018668 от 16.08.2022). Указанным постановлением накладывались следующие ограничения:

Объявить запрет совершения следующих регистрационных действий по внесению изменений данных должника в ЕГРЮЛ:

- Изменений в сведения о размере уставного капитала,

- Изменений в сведения: о составе участников общества с ограниченной ответственностью,

- Записи о принятии решения о ликвидации юридического лица, о формировании ликвидационного комиссии или о назначении ликвидатора, о составлении промежуточного ликвидационного баланса»,

- Записи о начале процедуры реорганизации,

- Записи о прекращении юридического лица в результате реорганизации и (или) государственной регистрации юридического лица путем реорганизации.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального Закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В части 1 статьи 68 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу

31.08.2022 ГУФССП России по Республике Башкортостан в адрес регистрирующего органа направлено письмо (исх. № 02901/22/106994) с приложением реестра должников-организаций (в том числе ООО «Стройсервис»), имеющих признаки недействующего юридического лица, в отношении которых содержится запрет на осуществление регистрационных действий, в том числе по ликвидации юридических лиц, о возможности исключения из ЕГРЮЛ юридических лиц, по основаниям предусмотренным ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ.

Таким образом, на момент принятия решения №7921 о предстоящем исключении ООО «Стройсервис» из ЕГРЮЛ отсутствовали ограничения на осуществление регистрационных действий.

При таких обстоятельствах регистрирующий орган действовал в пределах предоставленных законом полномочий при наличии к тому достаточных оснований.

Таким образом, факт наличия задолженности, возникшей у ООО «Стройсервис» перед ООО «Аргумент» в рамках исполнительного производства, должно было явиться достаточным основанием для направления ООО «Аргумент» заявления в регистрирующий орган в установленном порядке и срок, в целях недопущения принятия решения об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, как недействующего. Таковое заявление ООО «Аргумент» подано не было.

Таким образом, исключение названного юридического лица из ЕГРЮЛ принято в соответствии с действующим законодательством.

Суд также отмечает, что согласно разъяснениям, содержащимся в п. 39 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации: от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании ст. 21.1 Закона №129-ФЗ не препятствует кредитору взыскателю в порядке предусмотренном п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества должника, если у такого ликвидированного юридического лица осталось нереализованное имущество.

Таким образом, оспариваемые действия и решение регистрирующего органа соответствуют положениям Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) № 7921 от 10.10.2022 о предстоящем исключении общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН <***>) из единого государственного реестра юридических лиц, записи от 02.02.2023 № 2230200073475 об исключении общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» из ЕГРЮЛ, об обязании исключить спорную запись отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления его в полном объеме). Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.


Судья Л.В. Салиева